伽利略作了什麼實驗證明亞里士多德的觀點錯的

1樓：畢平蘭傲雲

這個實驗是否由伽利略操作，從當時的各種文獻記載（包括伽利略本人的著作）中都無法得到證實。但重要的是，斜塔實驗反映了當時的研究者們，對自由落體實驗已有很深入的認識：①自由落體的速度極快，為了體現重物、輕物下落速度不同造成下落距離不同，必須有相當的高度以形成這種差別。

這就是自由落體實驗要在50多米高處的當地最高的建築物上進行的緣故。②義大利各地的高塔不少，為什麼流傳下來的卻是一個「斜塔實驗」？這可能是千百次失敗帶來的一個必然結果。

由於伽利略當時名聲顯赫，崇拜者們就把斜塔實驗的功勞歸到他的頭上。不過，下面的「斜面實驗」確是伽利略親自設計和操作的。

在垂直方向觀測自由落體的落地，在當時的技術條件下是很困難的，因為即便在50多米高處下落的物體，到達地面也只要花3秒多鍾。為了仔細觀測重力作用下物體運動的特點，伽利略設計了一個能將運動時間「放大」的斜面實驗。他在一塊厚木板上刻一道槽，並將槽打磨得很光滑。

再取一個堅硬、光滑並很圓的銅球，放在槽裡滾動。抬高槽的一端，使槽傾斜，這樣，銅球就在一個斜面上滾動。實驗開始時，讓銅球放在槽頂沿著槽滾下，並記錄整個下滑時間。

重複幾次，「以便使測得的時間準確到兩次測定的結果相差不超過一次脈搏的十分之一。進行這樣的操作，肯定了我們的觀察是可靠的以後，將球滾下的距離改為槽長的四分之一，測定滾下的時間，我們發現它準確地等於前者的一半。下一步，我們用另一些距離進行試驗，把全長所用的時間與全長的二分之

一、三分之

二、四分之三，或者其他任何分數所用的時間相比較。像這樣的實驗，我們重複了整整100次，結果總是經過的距離與時間的平方成比例，並且在各種不同坡度下進行實驗，結果也都如此……」伽利略在《兩種新科學的對話》中所記述的這段話，已道出了勻加速運動中經過的距離與時間的平方成比例的基本規律。

根據斜面實驗，伽利略還提出了慣性的概念。根據亞里士多德的物理學，保持物體勻速運動的是力的持久運動。但是，伽利略從小球在水平面上運動的實驗推測，如果沒有摩擦力等阻力的作用，小球將保持勻速運動。

這就奠定了近代關於物質慣性的基礎。遺憾的是，伽利略沒有定義勻速運動是在一條直線上的運動，因而沒有最後完成慣性的近代定義。