1樓：亦夢之城
1、出處：最早由顧炎武在《日知錄·正始》中提出；全句是天下興亡，匹夫有責；國之興亡，肉食者謀。
2、原文
有亡國，有亡天下。亡國與亡天下奚辨，曰：易姓改號謂之亡國，仁義充塞而至於率獸食人，人將相食，謂之亡天下。
魏晉人之清談何以亡天下？是孟子所謂楊墨之言至於使天下無父無君而入禽獸者也。昔者嵇紹之父康被殺於晉文王，至武帝革命之時，而山濤薦之入仕，紹時屏居私門，欲辭不就。
濤謂之曰："為君思之久矣。天地四時猶有訊息，而況於人乎一時。
"傳誦以為明言，而不知其敗義傷教至於率天下而無父者也。夫紹之於晉，非其君也，忘其父而事其非君。當其未死三十餘年之間，為無父之人亦已久矣，而湯陰之死何足以贖其罪乎？
且其入仕之初，豈知必有乘輿敗績之事，而可樹其忠名以蓋於晚也。
自正始以來，而大義之不明遍於天下。如山濤者既為邪說之魁，遂使嵇紹之賢且犯天下之不韙而不顧。夫邪正之說，不容兩立，使謂紹為忠，則必謂王裒為不忠而後可也。
何怪其相率臣於劉聰、石勒，觀其故主青衣行酒而不以動其心者乎？是故知保天下，然後知保其國。保國者，其君其臣肉食者謀之；保天下者，匹夫之賤，與有責焉耳。
3、註釋
自古以來，就有亡國的事，也有有亡天下的事。如何辨別亡國和亡天下呢？那就是：
易姓改號叫作亡國；仁義的道路被阻塞，以至於達到率領禽獸來吃人，人與人之間也是你死我活，不分輸贏不罷休，這叫作亡天下。
魏晉人的清談為什麼能夠亡天下？原因就是孟子所說的楊朱墨翟的學說使天下人目無父母，目無君上，從而墮落為禽獸了。以前，嵇紹的父親嵇康被晉文王所殺，到晉武帝建立晉朝時，山濤推薦嵇紹入朝做官，嵇紹當時隱居在家裡，想推辭不去。
山濤對他說："我替您考慮很久了。天地間春夏秋冬四季尚且有相互更替的時候，更何況人生短暫的一世。
"人們把山濤的這些話作為名言加以傳誦，然而不瞭解他這話敗壞了仁義，傷害了教化，竟至使天下人目無父母。嵇紹對於晉王朝來說，晉王朝的國君並非他的國君，但他卻忘了自己父親被晉文王殺害，而去事奉並非他的國君。在他活在世上的30多年之間，他作為目無父母之人已經很久了，那麼在湯陰以死效忠又如何贖回他的罪過呢？
況且當他最初入朝做官的時候，他**知道晉王一定會發生兵敗之事，而自己竟能樹立忠名使晚節完美無缺呢！
自從曹魏正始以來，大義不明的情況已經遍及天下。像山濤之流既然是異端邪說的罪魁禍首，於是使嵇紹這樣的賢人都去冒天下之大不韙而無所顧忌。邪和正兩種評價截然相反，二者不可並行不悖。
假如認為嵇紹是忠，那麼就一定認為王裒是不忠才可以。否則如何能責怪那些晉代舊臣相繼著去侍奉劉聰、石勒，眼看著他的故主晉懷帝身穿青衣賤服為人行酒而無動於衷呢？因此，首先要知道保天下，然後才知道保國家。
保國家，是位居國君和臣下的那些統治者所要考慮的；保天下，即使是地位低賤的普通百姓都有責任。
2樓：動力無限
出，顧炎武匹夫之賤與有責焉耳。
後，梁啟超譯為天下興亡匹夫有責。
3樓：匿名使用者
國家的興起與衰敗，每個國民都有責任
4樓：來自天湖山優秀的腰果
顧炎武《日知錄·正始》：「天下興亡，匹夫有責」。
天下興亡匹夫有責中的「匹夫」是什麼意思
匹夫 古代指平民中的男子，泛指平民百姓。這個地方的 匹夫 應理解為 每一個人 的意思 天下興亡匹夫有責的興是什麼意思 天下興亡匹夫有責 的 興 的意思 旺盛。天下興亡，匹夫有責回陵賣旦 這句話 答最早是在顧炎武得 日知錄 正始 中提出的概念尺擾，背景是清軍入配脊關。原句是 保國者，其君其臣肉食者謀之...
找和「天下興亡，匹夫有責」意思差不多的名言佳句
不為五斗米折腰 不為六鬥米折腰 不為。鬥米折腰 寧為雞口,無為牛後 與 天下興亡，匹夫有責 類似的句子，兩句 先天下之憂而憂,後天下之樂而樂 苟利天下生死以,豈因禍福避趨之.保天下者,匹夫之賤,與有責焉.風聲雨聲讀書聲,聲聲入耳 家事國事天下事,事事關心 苟利國家，不求富貴。人而無信，不知其可也。一...
國家興亡匹夫有則出處，國家興亡匹夫有責 出自哪 誰說的
明清思想家顧炎武,原為 天下興亡,匹夫有責。這裡的 天下 即祖國之意,後來人們也用 國家興亡,匹夫有責 更清楚地表達了對祖國的忠誠 熱愛之情和責任感。明末清初顧炎武 天下 即祖國 意思是說,民族的存亡,是每一個公民的責任 國家興亡匹夫有責 出自哪 誰說的 天下興亡，匹夫有責 其實上半句更經典，卻很多...