1樓：d十二根菸
用數學方法解不是很好理解，但是光速不變是事實，原因就是在觀察光的光波波動時，發現不同座標系，慣性系中都是一樣的（這個實驗已被證實是正確的），再有就是你的問題存在著基本錯誤！相向光速對於閃電俠來說是w+v/（1+wv/c^2）w.v是兩個速度，1.
5/1+0.5=1倍光速，同向就是把v看成負值，解的仍是1倍光速（上述公式緣於洛淪茲變換）。你說的是用伽利略變換，兩個速度直接相加減。
但是經典力學中的伽利略變換是不完備的（是因為經典力學中的速度都比光速小很遠，所以即使忽略不計也不會讓人們感覺的明顯）但事實證明，相對論是正確的（可從星體運動證明這點）
2樓：老了的貓
簡單說下光速不變原理的由來吧。
最初是真空中電磁波的麥克斯韋方程組，沒有指定那個參考系，也就是說，無論那個參考系計算真空傳播的光的速度，都是一個常數c，當然你的那個閃電俠計算也是c。
剛開始人們不能接受這個事實，就假想了真空中的光傳播介質是以太，然後假設以太是絕對靜止的，開始尋找以太。結果尋找以太的實驗證實以太永遠是跟著參考系運動的，就是說參考系不管是什麼狀態，以太都是相對於參考系靜止的，等價於以太相對於所有參考系靜止。所以以太是個多餘的概念。
你可以這麼理解，真空相對於所有參考系都是靜止的，所以所有參考系中電磁波（光）的傳播都是介質速度+光速（這裡沒有考慮狹義相對論的速度合成），而介質是真空，速度永遠是0，所以光速度永遠是c。
最終，光速不變是個實驗事實，所以作為了一個原理，一個基本假設。實驗事實是不需要證明的。
除非有一天發現了更基本的原理，或實驗事實，然後能用這個原理匯出光速不變。
這裡也解釋了水中，玻璃中，空氣中的光速不是對不同的參考系不是不變的。因為只有真空才是對所有參考系靜止的一種介質。其他介質中的光速，用相對論的速度合成，都能計算。
3樓：匿名使用者
這就是個定律，我也不知道是為什麼，是怎麼得出的。總之就是這樣的，實驗也證明了這一觀點。在所有的慣性座標系內光速都是c 保持不變，並且在閃電俠的慣性座標系內。
無論他怎麼運動光對於他還是c ，你不能用你的慣性座標系來描述，要以那個閃電俠的座標系內還描述。這樣，你就要問那照這麼說會產生兩個距離的結果，那到底是那個。要說對於兩人的距離為什麼對於兩人的距離不同，在相對論中有個鐘慢效應，你可以去看看他的結果在理解一下吧，不是很難理解。
4樓：匿名使用者
相對論在高速時對相對速度的計算是這樣的
（甲的速度+乙的速度）÷【1+（甲的速度+乙的速度）除以c²】
狹義相對論的侷限性，狹義相對論侷限
1 狹義相對論不能解釋慣性系的特殊 優越性問題 在經典力學中，力學方程在不同的慣性參照系中具有不變性，若將同一物理現象放在非慣性系中描述，其力學方程將發生改變，這就產生了一個問題 慣性參照系是否在物理上具有特殊的性質和較其它參照系更為優越呢？物理學家牛頓 馬赫曾研究過這個問題，但都無法說明同一物理現...
狹義相對論問題
比方說a粒子靜止，系統在運動，根據相對論的尺縮效應，在這個運動的系統中測量的a粒子同樣比和系統同速度的 與系統相對靜止 a粒子尺寸小。你錯誤的把尺縮效應絕對化，認為是相對絕對參照繫有運動的，就會有尺縮效應。但是相對論是說相對測量點有運動的就會有尺縮效應。所以就算你測量出最大半徑的a粒子。你只能確認這...
狹義相對論和廣義相對論的區別
相對論是關於時空和引力的基本理論，主要由愛因斯坦創立，分為狹義相對論 特殊相對論 和廣義相對論 一般相對論 相對論的基本假設是光速不變原理，相對性原理和等效原理。相對論和量子力學是現代物理學的兩大基本支柱。奠定了經典物理學基礎的經典力學，不適用於高速運動的物體和微觀條件下的物體。相對論解決了高速運動...