房子拆遷要房子還是要錢，房子拆遷補償要房子好還是要錢好

1樓：北京市盛廷律師事務所

徵收公民的房屋和土地，通常有三種補償方式，一種是不錢第二種是補房如果是徵收宅基地的話，通常還可以再補宅基地

2樓：掌上妙招

房子拆遷後是要錢還是要房子呢？現在看看你就不會糾結啦

3樓：包子聊健康

我們的土地**量有限，於是很多老舊的房子可能面臨拆遷的問題，加上三四線城市實行的棚改貨幣化安置，這樣在誕生許多「拆二代」的同時，也讓很多拆遷戶有了選擇房子還是資金補償的問題。

4樓：小白菜

就我個人而言如果拆遷的話我要房子，因為如果給我錢了一下子那麼多錢我可能會衝動覺得錢多了去花去想著辦法創業，如果失敗了呢，所以我覺得還是要房子穩定一些，有了房子才有家，才有了故鄉，我們中國人都講究落葉歸根的。

5樓：紫冉鈺

在我看來，這個要視情況而定，首先你要看你是不是除了那套房子還有其他的房子，還有就是這套房子的地理位置在**，有沒有升值的空間，如果沒有的話，還是要錢比較好；如果拆了房子沒有其他的房子，你就要看現在外面的房價。看是房子值還是錢值。

6樓：林扶翼

我覺得我會要房子，因為現在的房價很高，可能給你一樣的錢，過幾年後就買不到一樣的房子了，而且有了房子過後自己的壓力也會小一點，錢的話可以慢慢再賺，有了屬於自己的房子，我覺得心裡面不管做什麼都會要安心一些，房子對我來說更加重要。

7樓：心悸

我們隔壁村拆遷的時候，只給了一套房子。我覺得還是房子比較重要，有家，有一個可以棲息的港灣，才能有底氣有能力的去奮鬥去拼搏。錢也是必不可少的，兩者都是生活中必須用到的東西，但是錢是不穩定的，不知道什麼時候就花完了，而房子可以一直在那裡。

8樓：pi皮木偶

拆遷當然是要房子啦。一般來說，拆遷的補助房子比較便宜。我們這邊是可以花少量的價錢去得到這個安置房子。

還有就是看你的拆遷房款是多少？如果說安置房位置不好，你不想要安置房的話，那就選擇錢吧。但是我還建議你選擇房子，畢竟現在房價貴，租房也不便宜，也不方便，還是有自己的家比較好。

9樓：沒有如果

錢和房子都要。這是最保險的辦法，不要一味的去追求只要錢不要房子，也不要只追求房子不要錢。未來的事誰也說不好。

所以最保險穩妥的辦法就是一半一半。房子夠用，錢夠用。把握好他們之間的平衡點。

10樓：

其實這個問題是要好好思考，如果你家在別的地方還有房子的話你可以選擇要錢，如果沒有房子但手裡有錢加上拆遷的錢正好去城裡買個比較好一點的房子也是可以的。但是一般人會選擇要房子的多一點，畢竟安置房便宜，手裡還會有餘下的錢做點小買賣之類的，也挺好的。最主要的還是看自己的想法。

11樓：冠領拆遷糾紛律師

根據自身條件選擇吧，有相關補償糾紛可諮詢專業的律師團隊，在篩選律師的時候，可以多看看律師的相關勝訴案件。

12樓：不負好時光了

我覺的必須選一項那就是房子，現在買套房子多貴呀，給了就就會大肆消費，到時連房子都買不起，有房子會有安全感，心裡踏實，錢還可以再掙，房子可不好買，我就喜歡有家的感覺，房子是必須的，我們附近拆遷都是又給房子又給錢，生活水平一下就提高了，好羨慕的。

13樓：篤兔兔

一般來說呢，房子拆遷了以後，我覺得還是要房子，這樣的話比較好一點，如果你要錢，過年之前給了你這麼多錢，那麼這個人就容易產生這個膨脹的心理，到時候這個錢可能很容易就會被花光了，如果要一套房呢，那麼至少自己還有一個窩呢。

14樓：二氧化綠

這個是需要根據你自身所需去選擇要房子還是要錢。如果你已經有了住處，但是需要資金去應急，或則投資，你可以選擇要錢。如果你沒有住處的話，還是要房子吧。

我比較傾向於要房子，因為房子這種是有升值空間的，而錢的話，比較固定，除非你去做投資，但是會有風險。房子的話，還可以出租出去，這又是一種收入

房子拆遷補償要房子好還是要錢好

15樓：北京冠領律師事務所

這個就是看個人需求吧，再根據當地的一個市場環境而定。只要補償合理要那個都是可以的。

16樓：匿名使用者

房屋拆遷之後，基本上會進行一定的補償，一般會給一定的錢或者是等價值的房子，但是要房還是要錢：1、如果是在比較發達的地區，或者是工廠比較多（租客較多），或者是旅遊較發達的地區，建議要房。2、如果急需錢，或者是房子較多，則建議要錢。

17樓：匿名使用者

這個完全是看個人的需求來定的，由自己來選擇。

18樓：nj樂園

房子啊先不說是否會升值，至少不會貶值

房子拆遷，這年頭是要房子還是要錢

19樓：北京冠領律師事務所

這個就是看個人需求，再根據當地的一個市場環境而定，要房的話，需要考慮的就是房子的硬體設施，只要補償合理要那個都是可以的。