借條上沒有寫明還款日期的還可以起訴對方嗎

1樓：魚要糧

借條沒有約定還款日期的，債權人隨時可以要求債務人履行償還義務，但應當給對方以必要的準備時間。在合理時間內債務人不履行償還義務的，可以到法院起訴。

根據《中華人民共和國合同法》第二百零六條規定：借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。

注：《中華人民共和國合同法》第六十一條規定：合同生效後，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充；不能達成補充協議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。

2樓：月夜玉狼

對未約定還款期限的借條，債權人可以隨時要求債務人履行義務，但應當給對方必要的準備時間。在合理時間內債務人不履行償還義務的，可以到法院起訴。

借條的訴訟時效：

1.如果借條上寫明瞭借款償還時間的：應在借條上約定的還款期限到期後2年內到法院起訴。逾期起訴，法院受理後在查明無中止、中斷、延長情形的，會駁回。

2.如果借條上沒有寫明還款期限，應在債權人要求對方還債後2年內起訴。

如果債權人在還款期限到期後的2年訴訟時效內，曾經向對方請求償還債務、或者是向法院起訴或請求仲裁、或者是對方曾承諾還款，都可以發生訴訟時效中斷的效果，2年的訴訟時效從以上情形發生時起重新計算。

借條時間問題

在民間借貸中，容易產生爭議的時間包括兩點：還款時間和欠條書寫時間。

還款時間就是債權人和債務人約定的應當歸還本息的時間。現實中人們經常忽視這項約定，或未作出明確約定。最常見的表述為「一定時間後」還款，如「一年後」還款。

「一年後」從字面上來講是一個時間段，而非時間點。

借款後兩年、三年或更長時間還款都能夠被理解為「一年後」還款。儘管法律上對此有著一定的解釋規則，但這種書寫方式畢竟增大了實現債權的不確定性。還款時間的不明確，在實踐中也容易引發關於訴訟時效的爭議。

因此，在約定還款時間時，最好將其明確到年月日。

借條形成時間通常是債務人書寫欠條的時間。這一時間的約定也應當具體到年月日。實踐中，債務人往往有意或無意地漏寫這一日期，或僅僅書寫年月日的一部分。

如債務人僅寫明6月25日。儘管在書寫借條時這一時間對債權人債務人都是明確的，但時過境遷，難免會對借條的形成時間產生爭議。

而借條形成時間的不明確則可能導致訴訟時效難以計算。債權人可能不得不面對借條是否已經超過訴訟時效的法律問題。儘管文書的形成時間有可能通過物證鑑定來確定，但這樣做也並非絕對可靠，而且將增大當事人的費用支出。

沒有約定還款期限的，借用人可能隨時歸還，出借人可隨時要求歸還。

《中華人民共和國民法通則》

第八十八條合同的當事人應當按照合同的約定，全部履行自己的義務。

合同中有關質量、期限、地點或者價款約定不明確，按照合同有關條款內容不能確定，當事人又不能通過協商達成協議的，適用下列規定：

履行期限不明確的，債務人可以隨時向債權人履行義務，債權人也可以隨時要求債務人履行義務，但應當給對方必要的準備時間。

《中華人民共和國合同法》

第二百零六條借款的返還期限

借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。

3樓：華律網

還款日期不是借條的必備要件，沒有寫明還款日期的，債權人可以隨時催告，但是必須給債務人一個合理的還款期限，訴訟時效是從債權人要求債務人還款對方卻不還款時起起算，如果債權人一直不主張的話從寫借條那天起開始訴訟時效為20年。

4樓：四哥有法說

法律依據：

1、《民法通則》第八十八條第二款第二項規定：「履行期限不明確的，債務人可以隨時向債權人履行義務，債權人可以隨時要求債務人履行義務，但應當給對方以必要的準備時間。」

2、《合同法》第二百零六條規定：「借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。

」即是說，該借款合同的還款期限應當自要求償還借款時起算。合理期限不能超過1年