1樓：匿名使用者
開國皇帝朱元璋本來是當兵的出生，軍人麼尤其是優秀的軍人都是不怕犧牲的
2樓：匿名使用者
中國古代王朝都非常重視前一王朝的滅亡教訓，明代也不例外。明朝士大夫吸取了宋苟且偷安以至亡國的深刻教訓，因此任何**條約對於明朝**來說都是一場必敗而且會敗的很慘的政治博弈，不管是對內對外。誰會去做這吃力又不討好的事兒呢？
3樓：捭闔齋主人
我覺得更多的還是因為學術上影響的
儒學發展到這個階段，自然而然就形成了這種體系一直都被詬病為死讀書，讀死書的八股制度
卻培養出了很多有氣節的人
明，屢次遭遇強大的威脅，但正是因為有這種思想上的強大影響使得不管是皇帝還是大臣們，心裡面都有一個關口，很多人不容許外界突破這個關口
自然而然的，只能用殉國來體現
當然，還是有很多人投降的，無法避免
4樓：匿名使用者
程朱理學。
明朝是理學的極盛期，讀書人受其思想感染，保持高度的人格尊嚴和氣節。雖然後期心學的思想開始蔓延，理學遭到巨大沖擊，社會開始劇烈變革，但傳統理學的地位始終有一定保持。東林黨就主張理學思想。
清朝的理學是被統治者閹割過的，主要是培養人的奴性。
5樓：匿名使用者
以上說的和樓主提的問題毫不相干
先舉個例子
土木之變後 明朝精銳士兵全域性覆沒 包括三大營也先乘勝追擊 欲一舉殲滅明朝
當時明朝首都是北京
許多人建議南遷南京
于謙：建議南遷之人 當斬！
此時的處境與北宋差不多
若果此時南遷
那麼南明政權會提前到來了
明之後不再是清了
有改元了
關鍵時刻 明朝都有猛人登場 所以明朝才會和其他朝代不同嘎嘎！！！
為什麼說明朝最有骨氣？
6樓：流川真守
有什麼骨氣？朱元璋大肆誅殺構陷功臣良將，朱棣是一個不忠不孝不仁不義的敗類，魚肉百姓，殘害忠良，狗屁的君王守國門……唯一能勉強算好皇帝的有三位：仁宗、宣宗和孝宗，可惜全都好人不長命…也算是給朱棣的報應！
武宗和世宗全是歷史少有的胡鬧昏君，最後四個皇帝除了光宗只在位一個月就去世之外還有好的嗎？
為什麼說明朝最有骨氣
7樓：匿名使用者
朱明很有骨氣？永樂元年內遷大寧衛和東勝左右衛，丟了承德和內蒙的呼和浩特、包頭一帶。永樂八年靖難第一功臣淇國公邱福和四個侯爵的精銳騎兵被阿魯臺團滅，一公四侯都被阿魯臺宰了。
朱棣親自北征嘴炮重創阿魯臺，結果到永樂十一年就封阿魯臺為寧和王。
從龍第一功臣邱福還有李遠、王聰、火真、鄭信四侯都讓阿魯臺宰了。看清楚是讓阿魯臺宰了，結果不到三年就封阿魯臺為王。這叫什麼骨氣？
永樂二十年阿魯臺攻克興和殺都指揮使王祥，朱棣被迫放棄興和退守河北宣府。打仗失利就直接放棄地盤了？骨氣在哪？
宣德五年連開平都丟了，內蒙的據點一個沒剩全部丟光，這不叫丟地？骨氣去哪了？
8樓：
明朝被後人評為是歷史上最有骨氣的朝代，原因是在明朝兩百多年的歷史中，它沒有用和親去換得邊境的和平；沒有過割地賠款和屈膝投降；即便兵臨城下統治者也沒有落荒而逃，反而是選擇以身殉國，這樣的骨氣是其他朝代所缺少的。
9樓：提問不完的人
明朝算上南明前後共計315年，不和親、
不賠款、不割地、不納貢，歷經大戰無數，不乏君王親征被俘，卻無一投降。至清初，明朝皇族基本被滿清殺盡。後世正是以「天子守國門，君王死社稷」來形容明朝是中國歷史上最有骨氣的朝代。
10樓：游龍劍
那裡有骨氣了文臣武將漢奸一大堆
11樓：過路大哥丟了
明朝這幫文人以罵皇上為榮，
為什麼說明朝是最有骨氣的一個朝代
12樓：歷史家園
要說中國哪一個朝代最有骨氣，可能有很多種不同的聲音，也許你認為是秦朝，又或是劉邦創立的漢朝，亦或是短命的隋朝，今天筆者說，一個朝代，那就是大明朝，為什麼說大明朝是一個最有骨氣的朝代呢？有以下幾點！
第一，從不和親
和親這項制度，是從漢朝沿襲下來的，當年劉邦被匈奴人打怕了，最後才想出來和新的辦法，來緩解漢王朝和北方遊牧民族的關係。將大漢王朝的美女一個一個的送去苦寒之地，靠著她們單薄的身體，來挽回漢朝僅有的一點尊嚴。
並且歷史上還出現過幾個非常出名的和親典故，像王昭君出塞，遠嫁吐蕃王朝的文成公主，給我留下的千古美名。對於一個人而已，她們的大義值得讚頌，但是對於一個國家而言，就是一段恥辱的歷史。
第二，絕不稱臣
稱臣，往往是臣子向國君表達臣服的一種方式，演變成國與國之間，就是像另外一個國家臣服和朝貢，朝貢的大多發生在宗主國和藩屬國之間，目前東南亞的很多小國，曾經在古代都跟中國是藩屬國關係，但同時中國曾經也像其他民族朝貢過，比如像唐朝，李淵建立的唐朝以後，唐朝初期的國力非常薄弱，面對虎視眈眈的突厥人，唐朝不得不一樣朝貢的方式維持著兩國的關係。
自從朱元璋建立大明朝以後，只有向大明朝朝貢的小國家，從來沒有出現去朝貢其他國家的事情，雖然明朝後期也漸漸出現腐敗現象，國內也一天不如一天，面對虎視眈眈的外族入侵，明朝的歷代皇帝，也從未臣服對方。
第三，割讓土地
割讓土地這件事情了，從古至今都有，特別是清朝時期，也因此慈禧太后背上了千古罵名，李鴻章作為慈禧的代表人，為她簽了不少不平等條約，也因此而背上了不少罵名，真正讓清朝衰落的其實並非是慈禧，而是乾隆皇帝！
朱元璋建立大明朝後，雖然一直在跟北方的遊牧民族，海上的強盜周旋，但一直從未妥協過，哪怕明朝覆滅之前，崇禎也未對滿清妥協過，甚至在李自成攻破北京城之時，他選擇了自縊而死，保留自己最後的一點顏面。面對生死，誰能不畏懼！足以見得，大明朝的各個皇帝都是有血性的人，雖然明朝也出現過很多腐敗的皇帝，也有出現過大逆不道的事情，比如朱棣，但也都是漢人自家的事情。
當年朱棣登基以後，將都城搬到了北京，一方面也考慮到的防禦，北方的遊牧民族，明朝的歷代皇帝都是親自守國門，所以說筆者認為明朝是最有骨氣，和血性的朝代。
13樓：
天子守國門，君王死社稷。明朝沒有過和親政策，即便發生了土木之變的情況下也沒有。外敵來了，一個字：
打！當時越南殺了明朝的時臣，朱棣一個字「打」，倭寇來了，嘉靖一個字，「打」！；君臣基本皆有氣節，臣子方面，比如方孝孺，拒絕為朱棣撰寫即位詔書，大義凜然「誅十族又有何妨」，結果朱棣把方孝孺的門生列作一族，誅十族；再比如，嘉靖皇帝想把自己的生父加廟號（這是皇帝死後才有的待遇，而嘉靖皇帝的生父並非明朝皇帝，僅僅是藩王），於是群臣按照有違祖制下跪勸諫，嘉靖皇帝先後一連杖斃16人，最後還有人出來勸諫；再比如史可法，苦守揚州數月，揚州被陷後拒絕投降被殺；抗倭名臣胡宗憲被誣告，寫下「寶劍埋冤獄，忠魂繞白雲」的詩句自殺身亡；后皇帝方面，明朝部分皇帝雖昏庸，但少有變節的，如被俘的明英宗未曾屈膝諂媚，崇禎寧死不投降，南明隆武帝被清軍俘後絕食而亡；
14樓：匿名使用者
明末的軍頭們經常不戰而降，李自成才打到山西看到山西地形險要想知難而退誰知軍頭獻關的獻關，投降的投降。多爾袞本想著進關打劫誰知軍頭把江山送來。南明5大軍頭幾十萬大軍排著隊投降，都不需要招安。
朱家竟然淪落到與之前最切齒痛恨的倭寇流賊為伍，骨氣在哪呀？
15樓：隱者生悲
很鮮明啊。 你看鄭成功收復臺灣，戚繼光抗倭，明末皇帝崇禎自己上吊也不叫李自成抓住。
明朝那麼窮，為什麼清朝會那麼的富有
明朝時期因連綿戰事，導致國庫空虛，而清朝時期初期也是因打仗導致經濟不穩定，所以清朝就想出一個辦法，造錢，專做小銅元，這個本身造價不高只要3文，但是值10文，百姓手裡的錢一下子就比朝廷的少了。因為國土太大，行軍太過困難，就下令修造幾條鐵路，很快大清朝就發現，修建鐵路原來還有這個好處，火車一響，那真是 ...
為什麼總有人說金庸黑明朝，為什麼那麼多人黑明朝？ 說明朝的不是 而說清朝的種種好？
在金庸的 中,多次在提到明朝與清朝時,美化清朝,醜化明朝.比如說鹿鼎記裡面就很明顯,就多次提到康熙沒有不好,以前明朝老百姓過得才慘,明朝皇帝都昏庸.等等.實際上都與史實有落差.碧血劍裡面也有一幕是投靠滿人的漢奸跪在滿清皇帝面前哭,說自己是為了天下蒼生.之類的.基本上都是鬼扯與歪曲.簡單說吧,清朝入關...
為什麼男人在女人面前總是那麼的沒骨氣呢
因為是真的愛了吧！在自己喜歡的女生面前，其實不需要面子，不需要尊嚴，不需要骨氣 因為只是單純的想要把女朋友捧在手心裡，好好疼！這樣的男孩子應該會很有責任且討女朋友喜歡額 愛了就大聲的表白出來，你說出來未必會成功，但是你不說出來一定不會成功。要儘量的展示你的才華和你對ta的關心，相信有一天ta會被你的...