1樓：匿名使用者
在金庸的**中,多次在提到明朝與清朝時,美化清朝,醜化明朝.
比如說鹿鼎記裡面就很明顯,就多次提到康熙沒有不好,以前明朝老百姓過得才慘,明朝皇帝都昏庸...等等.實際上都與史實有落差.
碧血劍裡面也有一幕是投靠滿人的漢奸跪在滿清皇帝面前哭,說自己是為了天下蒼生..之類的.基本上都是鬼扯與歪曲.
簡單說吧,清朝入關時對於漢人進行大規模的**. 打仗一定會死人,但清軍入關後,對於打破的城池進行屠城則是常態,這在中國歷史上除了元朝,就是清朝.
另外,滿清入關之後,滿洲人可以圈地,你的地被滿洲人看上了,他圈了你家的地,地就是他的.不只地是他的,你還立馬變成他們家的農奴,而且不是你而已,包括你老婆,你兒子女兒都是.他要打你殺你甚至上你老婆,都是合法的.
你說你受不了,可以逃跑嗎? 對不起,你如果跑了,就是逃奴.不只被抓到要倒大楣,連中間曾經收留你幫忙你的人,通通要倒大楣,要抄家,要流放.
這樣的朝代,金庸替它吹上天,說實在讓人不齒.
2樓：夢中丨笑醒
這是事實啊，因為查良鏞家是包衣奴，靠坑害漢人發的家。
3樓：泥鰍哥
金庸是華人圈影響力最大的作家 他的射鵰英雄傳更是充滿了民族情懷 。而就這種大師跟飽含民族情懷的人都能討厭明朝 說明明朝得多爛。有什麼黑不黑的 只要你是看歷史 不是主觀的** 或者yy**基本都討厭明朝。
而就金庸還能因為他討厭明朝被豬泔水扣滿遺的帽子 你就看看這個格局跟水平就該知道點真相
4樓：
金庸祖輩就是滿清包衣出身啊
為什麼現在有那麼多的歷史學家在抹黑明朝，比如金庸，易中天？
5樓：沉靜致遠以心明
可能是被清朝奪了權，然後清朝受辱，但是清朝掌權者是中華少數民族，怪罪它丟了內
祖宗基業好容像不合事宜，那就只有明朝背鍋了。你看你被少數民族打敗了，好菜；打敗你的少數民族差點把2023年的祖業丟了，你不但菜更是有罪。
再一個就是對現實一種安慰吧，因為明朝已經普及火器了，明朝不被滿族滅而是被當時漢化得比較好的民族滅也許情況真的會好很多。被打得太痛了，稍微迴避些現實可以理解的。
在一個清朝收集全國藏書，大肆修改，雖然有進步因素，但是對中國文化摧殘的比較厲害。這一筆賬自然要讓明朝背一些了。
清朝已經批無可批了，明朝有這麼多宗罪，自然是一個很好的素材。
注:本人沒系統學過歷史，高中理科，這些都是通過吸收平常碎片化知識而得，有所廖誤在所難免，歡迎指正。
6樓：匿名使用者
其實首先可能是他們自己不瞭解歷史，然後其餘人跟風批評，畢竟人類最容易隨大眾了
為什麼那麼多人黑明朝？ 說明朝的不是 而說清朝的種種好？
7樓：匿名使用者
鄙哉，那都是一些bai看電視看多了的du
，聽zhi評書聽多了的，聽謠言dao聽多了的回人，因為對宦官閹黨的一答些誇大，還有錦衣衛與東西兩廠的誤解，其實明朝是歷史上少有的大一統的，200年以上的王朝，資本主義的萌芽也是那時候產生的，說句實在話，沒有清朝的顛覆，說不定中國還會比西方國家提前進入資本主義社會，而且朱棣是一個在歷史上堪比李世明的皇帝，看看正史吧...
8樓：匿名使用者
那你去明朝吧。我喜歡唐宋
為什麼時不時有人說讀書無用,為什麼總有人說讀書無用
現在街上隨便抓一把都是大學生 真正有技術有能力的沒多少 還不如那些早出社會的人 為什麼總有人說讀書無用 讀書肯定是有用的，但是上學不用。上學並不適合所有人。為什麼永遠都有人覺得讀書無用 有文憑的，一時找不到工作不代表一輩子找不到工作，剛畢業幾年賺不到錢不代表一輩子賺不到錢。沒文憑的，有幾個有房有車有...
為什麼總被人說單純,為什麼總有人說我太單純了,怎麼回事,
因為你給他們的感覺就是這個樣子的.所以別人就會這樣子說你啊 不過是隨便說說罷了。其實被人說 單純 並不是壞事。單純是相對的,和比你成熟會想事情的人說話,覺得你單純那沒什麼 要是大多數人都說你單純,那你就是單純了唄 說話不成熟,行為幼稚,好點的話就是想事情太簡單 單純我理解就是想的事情不夠周到,不擅於...
有些女人為什麼說自己憨,為什麼總有人說我憨
一見鍾情終成眷屬並白頭偕老,同時能達到 我能想到最浪漫的事,就是和你一起慢慢變老,直到我們老得哪兒也去不了,你還依然把我當成手心裡的寶的人1 因為這份愛已經到達可遇而不可求的境界了 為什麼總有人說我憨?每個人都有自己獨特的個性,不要因為別人的看法感到煩惱,大可沒這必要 世界上就是有些人看誰都不如自己...