1樓：
《侵權責任法》實施後，交通事故中負主要責任方和次要責任方是否對無責任方承擔連帶責任？ 回答：《侵權責任法》實施以前，對於交通事故中的責任各方是否承擔連帶責任，是按照最高人民法院《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，以侵害行為直接結合或者間接結合作為確定責任各方是否承擔連帶責任的標準，屬於直接結合就要承擔連帶責任，屬於間接結合則不承擔連帶責任。
《侵權責任法》實施後，對於交通事故中的責任各方是否承擔連帶責任，要按照《侵權責任法》第十一條和第十二條的規定來確定。
第十一條 二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，每個人的侵權行為都足以造成全部損害的，行為人承擔連帶責任。
第十二條 二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，能夠確定責任大小的，各自承擔相應的責任；難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任。
因此，對於交通事故中的責任各方是否承擔連帶責任，不應一概而論。
2樓：匿名使用者
侵權責任法第八條規定：二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。第十三條規定法律規定承擔連帶責任的，被侵權人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。
最高人民法院《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條規定：二人以上共同故意或者共同過失致人損害，或者雖無共同故意、共同過失，但其侵害行為直接結合發生同一損害後果的，構成共同侵權，應當依照民法通則第一百三十條規定承擔連帶責任。
從以上法律規定可以知道：交通事故屬於典型的共同侵權責任，即兩個以上主體因為過失對受害者造成傷害，他們兩方的侵害行為結合起來發生同一損害後果，需要承擔連帶責任，你可以要求他們任何一方賠付全部損失。
至於他們責任如何劃分，一方賠付以後，可以向另外一個責任方追償！這跟你沒有什麼關係了，你拿到全部賠付就好了。
滿意的話給個最佳答案吧！謝謝
《侵權責任法》對交通事故損害有什麼新規定？
《侵權責任法》對交通事故損害有什麼新規定
朋友租借我的車，出了交通事故，該由誰承擔責任？
3樓：張仁杰
誰開車誰承擔。
《侵權責任法》第四十九條 因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發生交通事故後屬於該機動車一方責任的，
由保險公司在機動車強制保險責任限額範圍內予以賠償。不足部分，
由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。
依照侵權責任法第四十九條規定的機動車所有人的過錯，是指出租人、出借人怠於審查承租人、借用人駕駛資質，
或者隱瞞或者未告知機動車故障等。
根據侵權責任法的規定正常情況下你是不需要承擔責任的。誰開車誰承擔責任。
擴充套件資料
侵權責任法的其他內容
產品責任
第四十一條 因產品存在缺陷造成他人損害的，生產者應當承擔侵權責任。
第四十二條 因銷售者的過錯使產品存在缺陷，造成他人損害的，銷售者應當承擔侵權責任。
銷售者不能指明缺陷產品的生產者也不能指明缺陷產品的供貨者的，銷售者應當承擔侵權責任。
第四十三條 因產品存在缺陷造成損害的，被侵權人可以向產品的生產者請求賠償，也可以向產品的銷售者請求賠償。
產品缺陷由生產者造成的，銷售者賠償後，有權向生產者追償。因銷售者的過錯使產品存在缺陷的，生產者賠償後，有權向銷售者追償。
4樓：匿名使用者
車輛租借給他人使用出車禍的，車主是否有責任要根據具體情況分析：
1、如果車輛正常年檢，借用人有相應駕駛資格的，發生交通事故後，車主不負法律責任。
2、如果車未正常年檢（包括無行駛證），或借用人沒相應駕駛資格的，發生交通事故後，車主要承擔相應的賠償責任。
《侵權責任法》
第四十九條 因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發生交通事故後屬於該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額範圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。
5樓：匿名使用者
行駛責任，他。
民事賠償，他。但如果他賠不起，受害人可向法院起訴，讓你先代為賠償。你，可以後向朋友再要這個錢。
6樓：匿名使用者
首先，保險公司在交強險範圍內承擔責任
其次，交強險不足部分由使用人承擔
最後，機動車所有人有過錯的承擔相應的賠償責任您需要賠償多少，主要得看abs防抱死系統的問題在這次事故中起的作用了
7樓：匿名使用者
在交通事故中，首先追究的是駕駛員的責任，賠償的問題應該由駕駛員或你車的保險公司方承擔，但有時比如駕駛員跑路了再也找不著的話就會找車主來承擔一定的賠償費用了。
8樓：婚姻專業律師
從剎車印來看，應該不會有質量問題。不用擔心。
如果傷者不能證明車主的借車行為有過錯，那就應該司機承擔責任。見侵權責任法，交通事故侵權篇
9樓：匿名使用者
應當由保險公司、肇事者承擔責任
縱橫法律網-北京市大成（常州）律師事務所-樑斌律師
10樓：匿名使用者
如果你沒有過錯的話，你不需要承擔責任，由肇事方承擔。
縱橫法律網-江蘇鐘山明鏡律師事務所-呂厚虎律師
11樓：匿名使用者
這個嘛，樓主你不是經營租車的吧，那就算是朋友之間借車（雖然是「租」），這樣的話，應該是要負責任的，但是，你的那位朋友應該是主要責任（先不管另一方是什麼責任情況），你只是連帶。
ps這個問題您最好還是要去專業的律師事務所請教下，那樣會比較可靠也詳盡些，這樣才不會因為只瞭解皮毛而吃悶虧嗯~~~祝您好運~~~
中華人民共和國侵權責任法--有關機動車交通事故責任
12樓：卟汰
提問一：在交警隊不適用，在法院適用。
提問二：同上。
提問三：因修理產生的交通費，要看具體情況，因為車輛修理系就近原則，如果事發地沒有修理可能（當然不一定是4s店），那麼交通費要核銷來回各一次；如果是你選擇的4s店，那就不一定了，因為修理要到4s店沒有法律支援。
提問四：交警大隊一定不支援。法院，各地不一樣，有的法院給予考慮，有的不採信，你可先到事發地法院諮詢下。
13樓：匿名使用者
回答一：不適用
回答二：不適用
回答三：只要你願意，都可以提起訴訟要求對方賠償，不過這樣的官司難打。對方只承認保險公司定損結果，可以進行賠償，但是額外的賠償，勝率有些低。
回答四：還是一樣，可以訴訟，也有贏率，可是贏率較低。
14樓：匿名使用者
對於提問一的回答，根據從舊兼從輕的原則，你的情況可以適用《侵權責任法》
提問三的回答，可以提起民事訴訟，請求法院判決對方承擔你的必要性開支
至於提問四，這個沒有法律依據
侵權責任法立法宗旨,什麼是侵權責任法立法目的
侵權責任法第一條 為保護民事主體的合法權益，明確侵權責任，預防並制裁侵權行為，促進社會和諧穩定，制定本法。這就是它的立法宗旨 希望對你有所幫助，滿意請採納，舉手之勞，將鼓勵我們繼續解決更多的問題 什麼是侵權責任法立法目的 侵權責任法 第一條 為保護民事主體的合法權益，明確侵權責任，預防並制裁侵權行為...
《侵權責任法》規定了哪些承擔侵權責任的方式
見侵權責任法第十五條 承擔侵權責任的方式主要有 一 停止侵害 二 排除妨礙 三 消除危險 四 返還財產 五 恢復原狀 六 賠償損失 七 賠禮道歉 八 消除影響 恢復名譽。以上承擔侵權責任的方式，可以單獨適用，也可以合併適用。您好，侵權責任法 第15條規定了8種主要的責任承擔方式 1 停止侵害 停止侵...
違約責任和侵權責任的區別，違約責任和侵權責任的選擇
儘管侵權責任和違約責任的競合是不可避免的現象，但競合現象並不能抹煞兩類責任之間的區別，也不應導致兩種責任制度的完全融合。由於兩類責任在法律上存在著重大的差異，因此對兩類責任的不同選擇將極大地影響到當事人的權利和義務。換言之，是依合同法提起合同之訴，還是依侵權法提起侵權之訴，將產生完全不同的法律後果。...