1樓：一老夫
這位知友，親子關係是不能斷絕的，這是法律規定。孩子未滿18週歲父母離異，孩子跟父親，原則上母親要承擔孩子的撫養費到18週歲，但如果父親放棄母親撫養費的給付，法律上是允許的，與斷絕母子關係無關！
2樓：李益達
法律上好像不支援斷絕關係，而且**後子女還有贍養老人的義務。
3樓：匿名使用者
永遠不可能斷絕母子關係，除非孩子被除父母之外的人收養。孩子未滿18週歲，父母都有義務撫養孩子。
4樓：匿名使用者
當然，在孩子沒有能夠自己能養活自己的時候，當然要付一些費用，力所能及
5樓：匿名使用者
孩子判給父親，那就由父親撫養，你就按力所能及給於援助吧。
離婚後，孩子跟爸爸還是媽媽好一點？
6樓：匿名使用者
我個人觀點是。孩子還是跟著母親好點。畢竟母親照顧孩子周全點。
孩子正在成長階段。母愛是必不可少的。母愛是世界上最偉大的。
也是無私的。女人離婚最放不下的。和最牽掛的還是孩子。
有句話說的好。孩子還是自己的好。畢竟是親生的。
所以女人離婚了。不得不為孩子著想。可憐天下父母心。
當媽的都希望自己孩子過的好。有個快樂的童年。你也不希望它受什麼委屈。
要是你有足夠能力照顧它。還是把孩子接來你身邊。和你生活。
孩子誰帶它多。它就和誰親。要是孩子監負權判給了你老公。
他要是重新組合了家庭。那後媽肯定沒你這個親生媽對孩子好。我雖然沒經歷過這樣事。
但是以一個過來人角度來看。我覺得孩子你們離婚。最苦的還是孩子。
現在它還小。什麼都不懂。等它再慢慢大點。
孩子都希望在爸爸媽媽關愛中長大。只有這樣孩子才能健康成長。畢竟孩子成長是父母最重視的。
所以我勸你。能不離婚。還是儘量別離。
一切為了孩子。也是為了給孩子一個完整的家。
7樓：匿名使用者
當然是跟著媽媽好，雖然父母的愛是一樣的但是媽媽比較細心生活中方方面面都能照顧到能多陪伴孩子給孩子帶來溫暖，而爸爸一個男人就比較粗心了，他就是想要照顧也不知道怎麼做，最多怕就是給很多錢吧，爸爸以後再成家有新家庭要工作養家餬口就更少有時間陪孩子了，新媽媽心善還好一點要是遇到不良之人那孩子就苦了！！
8樓：匿名使用者
如果非要離婚雙方條件差不多，還是和媽媽好一些，最起碼媽媽愛心多點心細一些，相比較而言還是和媽媽好，當然為了孩子最好不要離婚，離婚會對孩子成長有很大影響，不利於身心健康。
9樓：匿名使用者
父母離婚後，孩子和誰都無所謂，父母都是愛自己的孩子。不過孩子還是和媽媽好點，不有句古語嗎:能死做官爹，不死要飯娘！為了孩子身心快樂成長，父母別盲目衝動離婚。
10樓：開心津霞
看情況了。要看爸爸的責任心大還是媽媽的責任心大點，誰的責任心大跟誰比較好吧。如果差不多，那還是跟媽媽好點吧，畢竟大多數女人要比男人細心的，平時照顧吃穿什麼的肯定是媽媽比較周到點。
11樓：匿名使用者
一般離婚後孩子應該跟媽媽比較好，但是也的根據個人情況，如果媽媽沒有能力扶養就跟爸爸，如果媽媽有能力扶養就跟媽媽更好些，不是老輩子有那麼一句話嗎，有後媽就有後爸嗎，我覺得如果媽媽有條件還是跟著媽媽好，因為媽媽各方面細心。
12樓：匿名使用者
我認為一般情況下，孩子不懂事時還是跟媽媽好一點，因媽媽照顧孩子細心周到，對孩子一成長有利。如孩子有分辨能力了，就要爭取孩子意見為好。
13樓：催天下
說實話，如何可以，最好不要離婚，離婚對小孩子影響還是挺大的；
如果離婚是最好是誰的條件好些，讓孩子跟誰(最好是在感情和物質上雙重滿足)
3.離婚關於子女撫養權的問題，由雙方協議處理，無法達成協議的，由人民法院從有利於子女身心健康以及保障子女合法權益出發，根據具體情況判決，兩週歲以下的子女，一般隨母方生活；對兩週歲以上未成年子女，雙方均要求撫養的，一方有以下情形之一的，可予優先考慮：
1、已做絕育手術或其他原因喪失生育能力的；
2、子女隨其生活時間較長，改變生活環境對子女身心健康明顯不利的；
3、無其他子女，另一方有其他子女的；
4、子女隨其生活，對子女成長有利，另一方有不利於子女身心健康的情形；對十週歲以上的子女，要考慮孩子的意願。
14樓：匿名使用者
離婚後，孩子跟媽媽好一點，因為照顧好孩子媽媽比爸爸仔細周到一些，爸爸什麼事什麼活都比較粗一些。
15樓：匿名使用者
在這樣的事，離婚對孩子傷害也是不小的，孩子跟誰是無法去定論的，因為跟（好）媽媽教育出來的是好孩子，而是跟爸爸好爸爸教育出來的就不一定是好孩子，因離婚在娶老婆好爸爸也會變成壞爸爸，（那好媽媽在嫁也會看好自己生的孩子的）。
16樓：匿名使用者
其實，在我看來不圓滿的家會給孩子帶來很多陰影，都說父愛如山，母愛如水，孩子都在父親的包圍中成長和母親的呵護裡成長，離開了那一方都會有缺失，所以能夠堅持的話還是不離的好，因為這樣的話無論孩子在那裡都會沒有安全感，而假如實在沒得選擇的話。離了婚我覺得如果媽媽有能力的話。還是跟著媽媽好，因為媽媽照顧孩子會比較細心，孩子比較有安全感，所以我建議還是跟媽媽好。
17樓：匿名使用者
大概在我8歲的時候，我爸爸出軌找了小三，媽媽要跟他離婚。兩個人大吵了一架，很多細節都記不清楚了，但是記得很清楚的一點就是，媽媽打**給我，問我跟誰。我沒有一點猶豫，說跟媽媽。
並沒有像平常故事情節裡的一樣。媽媽說讓我跟爸爸，以後都跟著爸爸，不要跟媽媽。最終兩人沒有離婚，但這件事我一直不能釋懷。
爸爸脾氣暴躁，從來不看過程只看結果，對我非打即罵。在初一的時候我缺乏管教，從來沒有人教導我，所以我跟著一些不三不四的朋友玩在一起了，打架被初中學校勸退。我的爺爺奶奶爸爸都一致讓我去打工，不要念書了，那時候我才13歲。
這時候媽媽把我接去她工作的地方上學。其還發生了很多曲折，這裡就不一一細說了。
爸爸脾氣暴躁，媽媽性格多多疑，造成我的性格畸形。每次想起過去我的內心真的是自卑，煩躁，苦惱，糾結。
我要表達的是，人是一個複雜的動物，沒有絕對的好人，也沒有絕對的壞人。與其在過去的狼狽中沉默，倒不如過好自己現在的生活。想想自己今後的日子，把自己的未來規劃好。
這些話是對你說的，也是對我自己說的。
18樓：匿名使用者
如果真是走到了這一步，為了孩子好，還是媽媽帶好一些，爸爸儘量在物質上給予最大的幫助，前提是媽媽願意帶孩子，喜歡孩子。
19樓：曰尼尼
一個孩子的話就跟媽媽好。兩個的話法院會判一人一個。想養兩個都不可能。
這才是最讓人難過的事。跟爸爸也不會自己帶。為了掙錢會把小孩丟給老人帶。
自己一個人瀟灑的又找一個過日子。媽媽就不同了畢竟是自己身上掉的一塊肉。再苦再累都會自己帶在身邊。
看著健康快樂的長大累也值得。
20樓：匿名使用者
現在離婚率這麼高，害得我們這些頭婚的都惶恐過日啊！還沒
結婚的妹妹也說都不想結婚了。很多人離了婚，那麼離婚後，孩子跟爸爸好還是跟媽媽好呢？這是一個耐人尋味的問題，如果是為孩子好，孩子可以跟經濟條件好一點的家庭生活，但是還有問題是，經濟條件好，其他條件不好怎麼辦，如果是跟爸爸，爸爸掙的錢多，但是沒有很多時間貼心照顧，或者家庭矛盾多，也不是很好的。
跟媽媽住吧，媽媽那邊可能物質上就不會那麼充餘，但是得到的照顧會比跟任何人住都多，這個是肯定的。所以，離婚後孩子跟爸爸住或者跟媽媽住都各有利弊，我們必須在離婚前就把孩子的問題想好決絕辦法再離婚，不然，小孩多可憐吶！
已滿十六週歲未滿十八週歲，已滿16週歲未滿18週歲在法律上是如何定義的
民法中規定 已滿16週歲不滿18週歲的人屬於限制行為能力的人。如果你已經工作，並以工作收入作為你生活的主要 那麼你屬於完全行為能力的人，可以進行法律規定的一切民事活動。刑法中規定 未滿18週歲人不負刑事責任。但對於故意殺人 搶劫 投放危險物質等8種犯罪負刑事責任。已滿16週歲未滿18週歲在法律上是如...
未滿十八週歲可以籤勞動合同嗎,未滿十八歲可以籤正式的勞動合同嗎？
如果已滿16週歲，但未滿18週歲，原則不能和用人單位單獨簽訂勞動合同。應由監護人陪同，並簽字同意。如果監護人不同意，用人單位也不能沒有具備完全民事能力的人簽訂勞動合同。當事人的年齡會影響其民事行為能力，本案中，若16歲以上，即可與用人單位簽訂勞動合同。一般法庭在判斷合同的效力時，若當事人已經自食其力...
未滿十八週歲而且五級傷殘，在青島，而且需要裝假肢來行走，該怎麼賠付，一次性可賠付多少大約
1全部根據 工傷保險條例 第三十條 三十三條 三十六條 六十二條 六十四條 山東省人民 山東省貫徹 工傷保險條例 實施辦法 魯政發25號 第二十五條規定，青島市工傷職工鑑定為五級傷殘的，享有以下待遇 1 工傷所需費用符合規定標準的，從工傷保險 支付 2 由工傷保險 按照所在省市規定的標準支付住院伙食...