在民法學中最高人民法院的司法解釋可以作為民法的淵源嗎

2021-04-22 02:54:10 字數 563 閱讀 3495

1樓:匿名使用者

學理上一般認copy

為不可以。

要回答這個問題,首先必須明確兩個概念「司法解釋」和民法的淵源。

「司法解釋」就其實質意義而言是一種法律解釋,而法律解釋是指在法律適用的場合有權機關對法律文字所進行的闡釋。顯然司法解釋不是立法也不是法律。(雖然實踐中司法解釋很多已成為事實上的法律)

民法的淵源屬於一種法律淵源,從法理角度而言法律淵源是指法的形式淵源,是法的各種表現形式,前面說過司法解釋不是法律。因此最高人民法院的司法解釋不可以作為民法的淵源。

2樓:匿名使用者

是補充淵源!

對於正確適用民法,補充民事立法的不足,指導民事審判工作具有重要作用!

可以作為民事審判淵源的有哪些??

民法學作業 1. 下列不屬於民法的淵源的是( ) a. 憲法 b. 地方性法規 c. 司法解釋 d. 非國家的政策

3樓:月光下的星期

您好,我要選應該是 d 項,是否和您選擇一樣,祝您學業有成。

如何理解最高人民法院關於人民法院在民事案件執行中有關滯納金的

清償的遲延bai履行期間的債務 du利息 清zhi償的法律文書確定的dao金錢債務 同期專 貸款基準利率 2 遲延屬履行期間。執行款 清償的法律文書確定的金錢債務 清償的遲延履行期間的債務利息。最高人民法院關於適用 中華人民共和國民事訴訟法 的解釋 第四百八十二條 人民法院應當在收到申請執行書或者移...

最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見第3條第3款的理解

例如甲和乙生育了子女丙,現甲和乙離婚,如果甲除了丙之外沒有其他子女,而乙除了丙之外還有其他子女的,可優先考慮判丙跟隨甲生活。乙有其他子女的情形是指乙與甲以外的人生育或收養過子女。是子女不是兄弟姐妹。關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見 是司法解釋嗎?第十九條效力如何?法規標題 最高...

最高人民法院關於人民法院民事執行中查封,扣押,凍結財產的規定是否有效

目前還是有效的。這個規定是2004年頒佈的,隨著2007年 物權法 出臺,最高人民法院關於人民法院民事執行中查封 扣押 凍結財產的規定 與 物權法 相沖突時,一般應當以 物權法 為準。司法實踐中,經常碰到的是 查封規定 第十七條與 物權法 第九條衝突時如何適用。查封規定 第十七條 被執行人將其所有的...