1樓：匿名使用者
當然可以。
復我國行政訴訟法雖然
制沒有明確規定上訴時可否增加訴訟請求，但同法第一百零一條規定：人民法院審理行政案件，關於期間、送達、財產保全、**審理、調解、中止訴訟、終結訴訟、簡易程式、執行等，以及人民檢察院對行政案件受理、審理、裁判、執行的監督，本法沒有規定的，適用《中華人民共和國民事訴訟法》的相關規定。
這等於說，上訴增加訴訟請求，可以援引民事訴訟的相關規定來處理
行政訴訟 二審 增加訴訟請求的 怎麼處理
2樓：吳潔潔潔
本著當事人自願的原則進行調解，調解不成，告知當事人另行起訴。
上訴時能否增加訴訟請求？
3樓：北京楊文戰律師
上訴審是審理一審判決，所以原則上是不能增加訴訟請求的。
如果上訴方有增加意向，二審法院可以給雙方調解，調解不成的，對增加一事法院不審理，告知另行起訴。
4樓：匿名使用者
《民事訴訟法》有明確的規定，上訴不能增加訴訟請求，如果雙方不能和解，二審法院會告知其另行起訴。
二審案件能否增加訴訟請求
5樓：逍遙
在二審中可以增加訴訟請求，但法院會對其進行調解，調解不成，另行起訴！
那也是以樣，也是新的訴訟請求
6樓：蔣德順
不可以增加訴訟請求！提出之後除非對方認可或調解結案，否則只能另案起訴
這是因為二審是終審，但是你增加的訴訟請求，那就只相當於只經過了一次審判，如果你勝了，對方就不能上訴了，你說對方冤不冤枉！好端端的就變成一審終審了。
7樓：匿名使用者
可以，但是調解不成的話，駁回。
我要繼續上訴，可以增加新的訴訟請求嗎
8樓：
9月22日我起bai訴我們當地鎮政du
府，法院以立案，現在
zhi還dao沒有**，我準
專備變更或者增加訴訟請
屬求，請問是否可行？ ··不一定。由法院根據實際情況（訴訟請求是否成立）決定。
《行政訴訟法》及《行政訴訟證據若干規定》對原告可否增加、變更訴訟請求沒有作出明確規定。最高人民法院關於執行《行政訴訟法》若干問題的解釋第九十七條「人民法院審理行政案件，除依照行政訴訟法和本解釋外，可以參照民事訴訟的有關規定」這能否成為原告的增加或變更訴訟請求的法律依據。 ·· 是原告的增加或變更訴訟請求的法律依據。
shi 另外《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋第四十五條規定：起訴狀副本送達被告後，原告提出新的訴訟請求的，人民法院不予准許，但有正當理由的除外。 ··還是那個問題-----訴訟請求是否成立、有無必要一併審理。
行政訴訟二審增加訴訟請求的怎麼處理
對於變更訴訟請求或者增加獨立的訴訟請求 最高人民法院關於適用 中華人民共和國民事訴訟法 若干問題的意見 184 在第二審程式中，原審原告增加獨立的訴訟請求或原審被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則就新增加的訴訟請求或反訴進行調解，調解不成的，告知當事人另行起訴。但是法律上一事不再審...
《行政訴訟法》何謂明顯不當,行政訴訟法哪些案件屬於行政訴訟範圍
您好，新 行政訴訟法 規定，行政行為 明顯不當的 人民法院應當判決撤銷或者部分撤銷，並可以判決被告重新作出行政行為。對於什麼是 明顯不當 學術界及司法實務界理解多不一致。有一種觀點認為 明顯不當 是指行政行為不與法律文字規定相牴觸但不符合法律精神和法律原則，側重於從客觀結果上考察行政行為。在審查標準...
下列案件屬於行政訴訟受案範圍的是
正確答案 c a d為行政機關的內部行政行為，法院不予受理，b項為抽象行政行為，法院對所有的抽象行政行為均不得受理 下列屬於行政訴訟受案範圍的是 應該是d,因為其他均不屬於行政訴訟範圍。根據行政訴訟法，行政訴訟的受案範圍如下 e68a8462616964757a686964616f313333376...