1樓：匿名使用者
完全競爭市場中，當廠家改變生產數量對均衡**沒有影響時，
邊際利潤專就等於邊際成本達至最合屬理狀態，廠商達到均衡產量。此時邊際收益=均衡**=平均收益
而在壟斷市場中，由於企業具有定價權，**等於平均收益，企業必須不斷降價來增加銷量，使邊界收益下降，所以最後平均收益會大於邊際收益。
2樓：匿名使用者
平均收益一直大於邊際收益
在壟斷競爭企業中（不是壟斷企業）,邊際收益（mr）為什麼是下降的？完全競爭市場中，為什麼p=mr？
3樓：匿名使用者
因為在壟斷競爭企業中，廠商在一定程度上可以通過控制自己產品的生產數量來影響產品**。因此其需求曲線是向下傾斜的，因此其mr邊際收益曲線也是向下傾斜的。在完全競爭市場中，廠商只是**的接受者，無法通過改變產品數量來影響**，我們即可理解為此時產品的**彈性是無窮的，因此在均衡時，其p=mr，廠商無法獲得超額利潤。
與市場大小沒有關係，只不過是看起有沒有壟斷能力而已。atc是平均總成本，其變化是受mc影響的，其變化的速度要比mc慢。而mc是先下降再上升的。
所以，一般情況下，均衡時atc是在其上面的。
希望能幫到你~~
為什麼在完全競爭市場裡，廠商的供給曲線就是它的邊際成本曲線，而壟斷者的平均收益是需求曲線？
4樓：種花家的小米兔
這個結論是建立在完全競爭市場這個基礎上的。廠商的短期供給曲線是其邊際成本曲線的一部分，是大於等於其平均可變成本的那部分。
由於是完全競爭市場，廠商的需求曲線=邊際收益=平均收益，而廠商利潤最大化的均衡條件是mr=mc，所以廠商在生產的過程中會沿著mc曲線調整產量來達到利潤最大化或成本最小化。也就是邊際成本曲線就是供給曲線。
當增加一個單位產量所增加的收入(單位產量售價)高於邊際成本時，是划算的；反之，就是不合算的。所以，任何增加一個單位產量的收入不能低於邊際成本，否則必然會出現虧損；只要增加一個產量的收入能高於邊際成本，即使高於總的平均單位成本，也會增加利潤或減少虧損。
因此計算邊際成本對制訂產品決策具有重要的作用。微觀經濟學理論指出，當產量增至邊際成本等於邊際收入時，為企業獲得其最大利潤的產量。
5樓：匿名使用者
完全競爭市場的特徵就是廠商都是**接受者，作為一個**接受者，廠商利潤最大化條件為mc=p時，因為再生產mc>p就不划算了，當然利潤總量都是零，不然會有其他廠商進入。壟斷者來說，自己面臨的就是整個市場，按照mc=mr來確定利潤最大化條件。
6樓：匿名使用者
而完全競爭下某個廠商是先根據自己以mc曲線作為供給線，然後再面對需求曲線求...邊際成本曲線反映壟斷者的成本。因此，可以在需求曲線與邊際成本曲線相交之處...
7樓：御股客
一邊是「完全競爭」，一邊是「壟斷者」 ，自相矛盾。
在完全競爭市場上，平均收益與邊際收益之間的關係是
8樓：けけ愛死
在完全競爭市場，廠商的需求曲線是一條水平線，也就是說廠商的銷售**不變。所以，p=ar=mr
9樓：步越法嘉志
總收益是廠商按一定****一定量產品所獲得的全部收入。如果廠商生產的是多種商品，那麼，總收益就等於每種商品的**與這種商品銷量的乘積。以tr代表總收益，以p表示**，以q表示銷量，則：
tr=∑piqi
式中，i為從1到n的自然數。
如果企業只生產一種產品，則：
tr=pq
平均收益是指廠商平均每一單位產品銷售所獲得的收入。平均收益等於任意一種產出水平上總收益與總銷售量之比。以ar代表平均收益
邊際收益是指廠商每增加一單位產品銷售所獲得的收入的增量。它等於總收入的增量與總銷售量的增量之比。以mr代表邊際收益
在微觀經濟學中，收益是廠商**產品的收入。收益中包括了成本和利潤即收入等於成本加利潤。收益中的總收益、平均收益與邊際收益之間的關係是：
tr=ar•q
微觀經濟學將總收益、平均收益與邊際收益之間的關係分為**不變條件下的情況和**遞減條件下的情況。
在**不變條件下，一定產量的**等於平均收益，又等於邊際收益。因為無論廠商**多少商品，它們都是按照同一個****的，所以平均收益和邊際收益都不變。這種條件下的邊際收益、平均收益、總收益之間的關係是：
ar=mr=tr/q
tr=ar•q=mr•q=p•q
在**遞減條件下，隨著廠商銷售量的增加，邊際收益和平均收益都是遞減的，一定產量的商品**只等於平均收益，而不等於邊際收益。如圖5-12這種條件下的邊際收益、平均收益、總收益之間的關係是：
ar=p=tr/q
tr=p•q=ar•••q
mr=△tr/△q
平均收益等於邊際收益
在完全競爭市場上,廠商的邊際收益與平均收益之間的關係( )
10樓：假面
在完全競爭市場上，廠商的邊際收益與平均收益之間的關係（b、邊際收益等於平均收益）。
利潤最大化的一個必要條件是邊際收益等於邊際成本，此時邊際利潤等於零，達到利潤最大化。
在完全競爭條件下，任何廠商的產量變化都不會影響**水平，需求彈性對個別廠商來說是無限的，總收益隨銷售量增加同比例增加，邊際收益等於平均收益，等於**。
11樓：步越法嘉志
總收益是廠商按一定****一定量產品所獲得的全部收入。如果廠商生產的是多種商品，那麼，總收益就等於每種商品的**與這種商品銷量的乘積。以tr代表總收益，以p表示**，以q表示銷量，則：
tr=∑piqi
式中，i為從1到n的自然數。
如果企業只生產一種產品，則：
tr=pq
平均收益是指廠商平均每一單位產品銷售所獲得的收入。平均收益等於任意一種產出水平上總收益與總銷售量之比。以ar代表平均收益
邊際收益是指廠商每增加一單位產品銷售所獲得的收入的增量。它等於總收入的增量與總銷售量的增量之比。以mr代表邊際收益
在微觀經濟學中，收益是廠商**產品的收入。收益中包括了成本和利潤即收入等於成本加利潤。收益中的總收益、平均收益與邊際收益之間的關係是：
tr=ar•q
微觀經濟學將總收益、平均收益與邊際收益之間的關係分為**不變條件下的情況和**遞減條件下的情況。
在**不變條件下，一定產量的**等於平均收益，又等於邊際收益。因為無論廠商**多少商品，它們都是按照同一個****的，所以平均收益和邊際收益都不變。這種條件下的邊際收益、平均收益、總收益之間的關係是：
ar=mr=tr/q
tr=ar•q=mr•q=p•q
在**遞減條件下，隨著廠商銷售量的增加，邊際收益和平均收益都是遞減的，一定產量的商品**只等於平均收益，而不等於邊際收益。如圖5-12這種條件下的邊際收益、平均收益、總收益之間的關係是：
ar=p=tr/q
tr=p•q=ar•••q
mr=△tr/△q
平均收益等於邊際收益
1. 在完全競爭市場上，平均收益與邊際收益之間的關係是（） a. 平均收益大於邊際收益 b. 平均收益等於邊際
12樓：
bdcbddaaddabccc
希望對你有所幫助，伽布and米
13樓：齋枋馥
bu zhi dao
西方經濟學：為什麼邊際收益=平均收益=**？求解答
14樓：匿名使用者
無論在完全
競爭市抄場下還是壟斷還是壟斷競爭，企業總是追求利潤的最大化，只要邊際收益大於邊際成本，那麼多生產就有利可圖，這樣企業就會增大產量，知道邊際收益=邊際成本，因為此時在增加產量就會出現收益降低。而這兩者只有在完全競爭的條件下才會等於**。因為經濟學中的成本與會計中的成本不同，它包含了機會成本（你可以理解為工資），如果一個行業有利潤（經濟學中的利潤），那麼就會有新的資金進入，從而增加供給而降低**，直到**等於邊際收益，而且在長期中，每個產品賣的**是一樣的，所以平均收益與邊際收益是相等的，
15樓：匿名使用者
這個條件只有在完全競爭市場下才能
達到；完全競爭市場下，有無數買家和賣家版，沒有任何一個人可以操權縱**，每個人都是**的接受者；**只能由市場規律決定；在某一**下，每賣出一單位收到的收入（即邊際收入）為當前**；不管賣出多少，每個的**都是當前**，即平均**；所以邊際收益=平均收益=**，記住：只有在完全競爭市場下才有此條件
廠商的面臨的需求曲線就是它的邊際收益曲線嗎？為什麼？（無論是完全競爭市場還是壟斷市場）
16樓：南緯十度
1完全競爭市場條件下，廠商的面臨的需求曲線就是它的邊際收益曲線因為競爭性行業中每個廠商的銷售僅佔整個行業銷售量的一小部分，所以廠商的產量對產品的**沒有影響。單個廠商面對的需求曲線由一條水平線（也就是產品**）給出。
當私人廠商面對水平的需求曲線時，它不降低**就能售出一單位額外的產量，每單位銷售增加的總收入等於**，也就是邊際收益等於**；與此同時，平均收入也等於**，所以平均收益等於**。所以完全競爭廠商的需求曲線、平均收益曲線和邊際效益曲線是同一條線
2完全壟斷市場上廠商的收益曲線是由需求曲線決定的需求曲線有兩個變數，需求和**；
由於在完全壟斷市場上，壟斷方是可以完全操控供給的，因此真正參與影響收益的就只有商品定價和市場需求，而壟斷方式會根據需求的變化制定一個**以達到當前需求下的收益最大化的，也就是說，在完全壟斷市場，供給是可以視作不參與的，收益=***需求，因此說完全壟斷市場上廠商的收益曲線是由需求曲線決定的。
17樓：匿名使用者
完全壟斷不是啊。邊際收益小於平均收益
為什麼完全競爭廠商的需求曲線、平均收益曲線和邊際曲線是重疊的?
18樓：匿名使用者
因為完bai全競爭廠商的利潤最大化du的均衡條件是mr=mc=p=ac=ar，所zhi以它的需求
dao曲線、平均內收益曲線和邊際收容益曲線完全是重疊的，是同一條平行於x軸的射線。這很容易理解，完全競爭廠商無論生產多少單位的商品，其每一單位的邊際成本都是一樣的，所以平均成本是一樣的且等於邊際成本；而且任何一單位的產品**都等於其邊際成本，所以平均收益也是等於其邊際成本的。
19樓：懷欣躍鄞安
因為抄完全競爭廠商面臨的需求襲曲線是水平的，即企業只能按一個市場既定的**銷售，那麼這個**也就是企業每多銷售一單位產品增加的收益，即邊際收益；邊際收益不變，平均收益也不變，即總等於**。
例如，需求曲線p=5，總收益為5q，平均收益=5q/q=5，邊際收益=d(5q)/dq=5
西方經濟學在完全競爭市場上產品是否有差別
b 產品無差別 西方經濟學在完全競爭市場上產品完全無差別 在完全競爭市場上產品有無差別 完全競爭市場是指競爭充分而不受任何阻礙和干擾的一種市場結構。在這種市場型別中，買賣人數眾多，買者和賣者是 的接受者，資源可自由流動，資訊具有完全性。存在條件 1 市場上有許多生產者和消費者。他們都只是 的接收者,...
在完全競爭市場上，廠商的生產技術水平都是一樣的嗎 為什么說完
完全競爭市場的特徵是 無數個廠家，無數個消費者，進入和退出門檻很低，大家提供同質的產品。而廠家盈利的前提是不斷降低成本和提高銷量，但是，在完全競爭市場，技術水平一樣的前提下，創新需要很大的資本和人力的投入，短期是無法得到成果的，因此才會導致產品是同質的。這時，消費者是一個主導的地位，我不買a家的，可...
為什麼完全競爭廠商的需求曲線平均收益曲線邊際收益曲線三線
譬如，在完全競市場中有1000家相同型別的企業，市場的均衡 為a，則市場中每一個企業所面臨的需求曲線即為p a，為一條水平直線，因為在完全競爭市場中，每個企業都是 接受者。所以企業的收益r aq，q為售出量，從而ar r q a,mr dr dq a,所以三者都是縱軸位於a一條水平直線。經濟學中收益...