1樓：匿名使用者
這個肯定是侵權的
因為你用的字並不是專門為你提的，而且你也是出於商業目的，並且署名
如果深究，這個跟你用明星肖像做自己的廣告一樣道理
2樓：匿名使用者
可以集字，但不可以署名！署名了就屬侵權！
啟功的書法作品落款為什麼有的寫啟緣?
3樓：love之磊磊
愛新覺羅.啟源與
bai啟功同為清雍du正皇帝的第zhi
九代孫。
啟功先生曾dao自謙地稱讚：「版堂權
弟啟源寫的比我好！」。
其實啟功的書法勝過啟源。
愛新覺羅.啟源2023年生於北京。自幼承襲先祖遺風，苦攻詩、書、畫、篆刻，先習二王，繼之柳、趙，書法功底深厚，自成一體。
其落筆出鋒墨法濃厚，清凝姿媚，秀逸灑脫，敦厚散淡而勁氣內斂，耐人品位。
其作品曾多次隨愛新覺羅家族精品赴日本、美國、新加坡、臺灣等地進行交流、巡展，「中華魂」、「中華情」等作品在中華人民共和國成立52週年全國書法大展中引起轟動，多幅作品被國外多家國家美術館、博物館及社會賢達名流收藏，視為珍品。泰山摩崖碑林等全國數十處名勝將其作品鐫刻成碑永久儲存。2023年參加第十一屆亞運會籌建以及文化部恭王府花園修復和**電視臺《夕陽紅》欄目等義捐活動，2023年其名入編《中國曆代書法家大辭典》，2023年文化部稽核評定其作品藝術價值為六級（最高階），2023年出版個人書法作品專集《啟源書藝集》，現為中國書法家協會會員。
啟功先生這幅書法，求鑑定
4樓：匿名使用者
仿的，仿技不高。尤其是橫、月孤蓬窗斷初醒來清沉吟記已無，及落款壬申大暑書等字，根本不像。啟功的字比較好仿，仿成這樣，仿技太低劣。
5樓：特曼蒂岡
從字跡和書法特徵方面看，此副書法作品應該是啟功先生的真跡，值得收藏，不建議交易。
6樓：華藝時空
因只憑一幅**，是無法鑑別書畫的真偽的。
最基本的，裝裱材料、用紙、用墨、印章、運筆等等很多涉及到的，都要經過實物的仔細研究才能確定。當前的仿品和印品太多了。
我本人有一幅啟功先生書法作品，對印章上面有所疑慮！請專家辨別！ 10
7樓：匿名使用者
對比一下：
真的印章——
你的印章——
結論；你的印章是假的！
8樓：張鬆
兩個都是假的，樓主的更真實一些
請問這幅啟功書法作品是否真跡?
9樓：一個季節的童話
欣賞啟功先生的書法作品，我總要聯想到他對碑帖的精深研究，因為他對碑帖的研究和他的書法藝術的成就有著不可分割的聯絡，碑帖之學是明清兩代興起的一門學問，這門學問現在隨著地下墨跡的不斷出土，開闢了新的境界。他就是這片園地的開拓者之一。這門學問除誇揚珍異、競炫收藏的古董藏家不能算外，其路子約分為二類：
一是研究其中歷史資料，以碑刻文辭證史補事，或校讀文辭；二是賞鑑、研究其書法藝術。啟功先生兼於兩者，更精於後者，他在兩者之間融合貫通，其方法突破前人藩籬。「買櫝還珠事不同，拓碑多半為書工。
滔滔駢散終何用，幾見藏家誦一通」。他寫這首詩是有感於過去多少鑑賞家重視碑帖的書法，而對其中文辭則往往視而不見。名家如孫承澤、翁方綱以及葉昌熾莫不有此疵病，而他且不放過文辭內容。
正因為這樣，他把歷來定論的《曹娥碑》駁得體無完膚。因此，所謂王羲之小楷《曹娥碑》，也就不存在了。更何況蔡邕的書丹。
啟功先生的書法理論著作，我最喜歡他的發比喻，時出妙語，對書法藝術以及書法史上的許多問題，有其獨特的《論書絕句百首》，這是他數十年書法實踐、研究的體會。特別是詩中的自注，行文雋逸，闡見解。我自己有些長期窒礙的問題，讀了之後感到迎刃而解，有豁然開朗之感。
諸如考證《鶺鴒頌》出於開元翰林供奉之手；日本藤遠後之臨《樂毅論》以證明王羲之書體勢之雄強；鑑定張旭書庚信《步虛詞作》實為大中祥符以後宋之筆；以西陲晉人殘紙證《閣帖》中索靖書法的本來面目。這些都是翻書法史上成說的案，論據充分堅實有力，不得不令人信服。此外如論蔡襄、祝允明書法之未成自己體段；柳公權、黃庭堅書法用筆盡筆心之力，結字聚字心之勢。
而其中對歷代著名書法家之特色，各時代書法的體勢、風格，以至辨別書體源流，變遷原因，都是非常精闢的。 b所以還是找個行家問問吧
10樓：山東怪物
恕直言，此幅為贗品，不信自己查中國現當代書畫家印鑑款識，該書有啟功先生原大印文及落款。對照一下便知真假。
11樓：
您的這幅字與回答中貼出的字都是假的，我估計是按真跡描畫的那種。因兩幅的結字都是啟體特點，但用筆和筆劃的毛病多多，這是因為仿者描字的運筆速度與啟先生書寫的速度不一致，描字時還需要要不時放慢和修正運筆軌跡，完全不是書法創作的效果。
您的這幅字應有啟先生原書真跡，往往造假者自己收存真的，而按真造假，對此要特別小心。
12樓：匿名使用者
我仔細辨認了一下，細筆畫輕飄，粗劃不夠厚重，整幅作品太做作，贗品！！！
13樓：心生為道
是假的 作者在對啟功書體的練習上有幾年功夫 但是在筆法的運用、佈局安排上太過於規整 不夠活 比如兩個人字 在寫法上應該有變化 其中一個人字應該大幅度伸展 還有落款那幾字也是佈局變化上沒運用好 顯得生硬
14樓：匿名使用者
我感覺這個字行筆有點弱啊，不像很老道的人寫的，是不是真的我不敢說。
15樓：匿名使用者
啟功的字用筆果斷、結構嚴謹，有仙風道骨之氣。這幅字用筆結體均弱，徒具其形，俗氣較重，當屬贗品無疑。
16樓：絕戀
我還是得說一個字:好
17樓：匿名使用者
一看筆畫就知真假，模仿得不錯！
啟功，郭沫若書法你覺得誰的題寫匾額好
書法家啟功先生現在還在世嗎,啟功先生的字多少錢一平尺？
已經離世了。啟功 1912 2005 自稱 姓啟名功 字元白，也作元伯，號苑北居士，北京市滿人。雍正皇帝的第九代孫.中國當代著名書畫家 教育家 古典文獻學家 鑑定家 紅學家 詩人，國學大師。啟功先生的字多少錢一平尺？截止2020年1月，啟功先生的字約在2 20萬一平尺。具體要看作品，相對而言，其晚年...
在書法藝術上與文物鑑定的貢獻上,啟功先生與郭沫若先生。誰的成
首先，copy兩者有著不同性質的貢獻，所以放在一起比誰貢獻大很難說。啟功先生在書法藝術領域貢獻了令後人望塵莫及的成就，其書法作品成為後人爭相收藏的物件，進而成為造假者爭相造假的物件。郭沫若先生是我國唯一最著名的浪漫愛情詩人，其詩可以用膾炙人口來形容。所以兩者無法拼在一起論成就。吳玉如與啟功的書法成就...
請各位高人鑑定一下這兩幅啟功先生的書法,急,謝謝
力道與啟功先生差距較大,與啟功的真跡沒什麼關係,但寫的也不錯。經鑑定是臨摹的,但也可以收藏。我以為是臨摩的作品,缺少神韻.現在北京寫啟功體最像的,且得到啟功點播的有張雪明等,你不妨對照一下,真偽可知 形似神不似。鑑定完畢。啟功先生這幅書法,求鑑定 仿的,仿技不高。尤其是橫 月孤蓬窗斷初醒來清沉吟記已...