1樓:贏升
力道與啟功先生差距較大,與啟功的真跡沒什麼關係,但寫的也不錯。經鑑定是臨摹的,但也可以收藏。
2樓:望月近影
我以為是臨摩的作品,缺少神韻.。現在北京寫啟功體最像的,且得到啟功點播的有張雪明等,你不妨對照一下,真偽可知
3樓:筆走_紅塵
形似神不似。鑑定完畢。
啟功先生這幅書法,求鑑定
4樓:匿名使用者
仿的,仿技不高。尤其是橫、月孤蓬窗斷初醒來清沉吟記已無,及落款壬申大暑書等字,根本不像。啟功的字比較好仿,仿成這樣,仿技太低劣。
5樓:特曼蒂岡
從字跡和書法特徵方面看,此副書法作品應該是啟功先生的真跡,值得收藏,不建議交易。
6樓:華藝時空
因只憑一幅**,是無法鑑別書畫的真偽的。
最基本的,裝裱材料、用紙、用墨、印章、運筆等等很多涉及到的,都要經過實物的仔細研究才能確定。當前的仿品和印品太多了。
啟功先生書法一副,請給各位專家給看看真假,以及現在的**,謝謝!
7樓:匿名使用者
一眼假,別拿出來丟人了
8樓:南方幫主
假的,一文不值,純粹仿品,意淫玩玩就行了
9樓:夏商周戰國
是啟功老先生真跡,**在6萬左右
啟功先生的畫，大家鑑定一下是不是真跡
雖然很不清楚，但僅憑模糊的落款來看就可以斷定這個東西是劣質的贗品了。作品畫工死板，不會是真跡。啟功先生書法作品一幅，8平尺，請達人鑑定是否真跡？市價幾何？10 雖然沒有全圖，但僅從你這幾個字就可以判斷出這是一幅水平很低的贗品，雖然用的紙還可以。理由如下 先看 紙 字，起筆猶豫了，所以筆畫先細後粗，上...
請各位老師幫忙鑑定一下,請各位老師幫忙鑑定一下
章不是刻的,字肯定是仿的。仿的不錯,沒點兒功底運筆不能這麼幹淨。字絕對是出自沈鵬先生的手筆,但是不是印刷品通過你的 是看不出來的,現在的水印技術很逼真的,只能通過原稿來鑑別了,冒然的定義都是對不負責的,所以你自己如果無法鑑別是否墨跡,只能帶著原稿找明白人鑑別。請各位老師幫忙鑑定一下,多謝,第一次進來...
各位大師請幫我鑑定一下這兩個錢幣
這個戰國的古錢幣，珠重一兩十四，真品收藏價值比較高的 不過今年的 持續低迷，真品一定要好好儲存！請內行朋友幫鑑定一下這兩板錢幣對不，能值多少價？謝謝！四川版咸豐重寶 還是四川銀幣 都是真品無疑 市場 在三千二百元人民幣 不說真假，沒什麼價值 您好,請您幫我鑑定一下這枚錢幣是真的麼？還有估價多少？您好...