1樓：匿名使用者
要看bai你和該律師如何du約定的，之前支付的律師zhi費是否只是dao負責到仲裁部分還版是全部負責，如果沒有約定，
權也只能是理解為僅僅負責到仲裁部分。
好好和他談談，儘量爭取少付，但是也要考慮，在收費合同的情況下，律師們是靠此維持生活的，多給些理解。
2樓：燈塔市張滿亮
1，你還要請這位律師當然要支付律師費的，因為律師就是吃這晚飯的，如回果不收費他怎麼生存呀，至答
於還要交多少是你與律師自己研究協商的事情他人無法干預2，你在勞動仲裁時已經贏了，但是公司還要上訴這是法律賦予上訴人（公司）的權利，這也叫「二審制」，當二審判決仍然是維持原判的時候，你這才算徹底贏了，這是也可以執行了；
3，你還要委託這位律師是完全可以的沒有問題，因為這位律師對你的案情瞭解的充分，在二審法庭上他可以用大量的證據進行答辯；
3樓：北京楊文戰律師
請仔細bai
看原來同律師所簽訂的委du託**合同，在zhi**事項和範圍中是否dao包括仲內裁後的一審或二審甚至執容行階段，相關費用是否包含在原已交的費用中。
這種事，以雙方約定為準。
如果原費用不包括訴訟階段，繼續委託律師**，要另行簽訂協議，費用由雙方協商確定，不是法定的。不過，一般繼續**的會酌情減費。
勞動仲裁我請律師已付了律師費，仲裁我贏了，公司還要上訴我還請他做律師還要付費嗎要多少
4樓：北京楊文戰律師
請仔copy細看原來同律師所簽訂的委託**bai合同，在**事項和範圍中du是否包括仲裁zhi後的一審或二審甚dao至執行階段，相關費用是否包含在原已交的費用中。
這種事，以雙方約定為準。
如果原費用不包括訴訟階段，繼續委託律師**，要另行簽訂協議，費用由雙方協商確定，不是法定的。不過，一般繼續**的會酌情減費。
5樓：木水羽
當然要付費,仲裁和上訴是兩個不同的階段,但在勝訴後可以要求法院讓公司承擔你的訴訟費用,包括你的律師費
具體**,根據案件的標的金額,還有各地的標準都不一樣的
仲裁已勝訴但是公司要上訴法院，我被迫請律師，即使我贏了誰承擔我的律師費？
6樓：匿名使用者
請律師不是必須的，你如果服從裁決，單位不起訴要求撤銷仲裁的，你可以申請執行，單位的是撤銷之訴，你只堅持仲裁意見即可，無需請律師，你諮詢一下即可，如果律師沒做什麼，你可以解除委託，退款即可，不退找司法局投訴。
如果委託律師勞動仲裁輸了或者贏了，我方不服上訴至法院請律師還要收費嗎？對方不服我方請律師費用怎麼算
勞動仲裁勝訴了，可以要求對方支付律師費嗎
一般是不會支援的。一 申請仲裁。二 仲裁受理 仲裁委員會應當自收到仲裁申版請之日起五日內作出權受理或者不予受理的決定。仲裁委員會決定受理的，應當自作出決定之日起五日內將申訴書副本送達被申請人。決定不予受理的，應當說明理由。三 審理 仲裁庭應當於 的五日前，將 日期 地點書面通知雙方當事人。無正當理由...
勞動仲裁律師費我給了三千元，現在到法院了，如果我贏了，對方會給我三千塊的律師費嗎，謝謝
絕對不會。律師費，是你聘請律師為你工作，你為此支付的薪酬。對方無需承擔該費用。律師費與官司輸贏無關，輸了照樣付 這相當於勞務費 贏了可能還要從獲取內的收益中分點給律容 師 形同業務獎勵提成 具體依據當事人與律師的協議約定。只有當 律師的行為違背了當事人的意願，並造成了當事人的損失，才可談及退賠律師費...
重慶打官司請律師，是先付律師費還是後付律師費？
一般來講律師費有兩種收費模式。1.正常的一般為事前，也就是您與律所或者律師簽訂委託合同時候就約定好 費或者辯護費。這個要事先繳納。2.風險 當事人和律師協商一致，事前只是支付一小部分費用或者不支付費用，待案件完結後，按照標的額。或者實際司法效果，進行按比例支付律師費。比如，訴訟起訴要求被告支付一百萬...