1樓：匿名使用者
武昌從世界各國情況看，南昌起義所建立起來的，將是歷史中的短暫現象，是人類歷史長河中所走的一小段彎路。
2樓：陸世長
武昌起義，使中國結束帝制，走向共和？
3樓：我是沈思宇
應是武昌起義。因為它標誌著封建制度的滅亡，而如果沒有武昌起義，南昌起義就很難出現了。
大家覺得武昌起義和南昌起義哪個意義大
4樓：匿名使用者
從長遠的歷史而言，武昌起義推翻數千年的帝制，應該是意義最大的。
但南昌起義是如今當政的政黨掌握槍桿子，有了軍隊的開始，具有現實的意義。
武昌起義和南昌起義,它們在性質上有什麼共同特徵
5樓：張家主任
有共同點，1、都是反對腐朽政權的武裝暴動。2、都建立了軍政權，都沒有頂住對方的反撲。3、都點燃了革命的種子。
6樓：匿名使用者
相同：都是為了正義的事業而做出努力
7樓：匿名使用者
共同特徵都是武裝起義，部隊都是從敵對方里拉出來的。
南昌起義與武昌起義的區別
武昌起義和南昌起義的區別，意義?
武昌起義的意義
武昌起義的性質,武昌起義和南昌起義的區別，意義
武昌起義 辛亥革命開始的標誌 中華 成立！頒佈了 臨時約法 確定了中國的國體是資產階級民主共和制1頒佈具有資產階級性質的 臨時約法 其具有資產階級共和國憲法的性質，是中國近代歷史上的一次反帝反封建的資產階級民主革命 推翻了兩千多年的封建君主制度，是民主共和國的觀念深入人心，具有劃時代的意義 1 意義...
武昌起義和南昌起義的區別，意義，南昌起義與武昌起義的區別
從長遠的歷史而言，武昌起義推翻數千年的帝制，應該是意義最大的。但南昌起義是如今當政的政黨掌握槍桿子，有了軍隊的開始，具有現實的意義。武昌起義和南昌起義有什麼不同和相同?武昌起義重要還是南昌起義革命意義強 我覺得是武昌起義，武昌起義標誌著 2000多年的封建社會的瓦解！能重封建社會進入到現代文明！推翻...
秋收起義和南昌起義,哪個貢獻更大
一九二七年八月一日南昌起義貢獻更大，所以，建軍節定為八月一日。南昌起義的意義更大，代表我黨第一次擁有自己的武裝力量，這是克敵制勝的第一法寶。南昌起義的一部分武裝力量在井岡山與毛會師，這是抗日勝利和新民主主義革命勝利的種子力量。所以南昌起義的貢獻更大。秋收起義因為在三灣改變之前，吃了敗仗，損失很慘重，...