1樓：匿名使用者
資產階級維新派和革命派都失敗了，因為資產階級沒能提出徹底的反帝反封建的革命綱領，而只有共產黨才能救中國。
2樓：sss不懂的夢
最深刻的感受是想要推翻一個證政權必須有強大的後臺。而且不能妥協，無畏的犧牲不能換來理想的結果，要把目光放長遠，保持權利的絕對性。
3樓：匿名使用者
封建制度和資本主義都不能就中國，只有社會主義才能救中國
4樓：匿名使用者
只有社會主義能救中國
戊戌變法及辛亥革命簡述過程
戊戌變法和辛亥革命失敗的原因？
5樓：虎鈐
戊戌變法失敗的失敗原因：
1.根本原因
資產階級維新派力量過於弱小，即資產階級的軟弱性。
2.直接原因
其一，守舊派勢力強大，當時國家的最高領導權不在光緒皇帝手中，而為以西太后為首的王公、大臣所掌握。維新派只有少數幾個人，沒有實權。西太后最初曾指示「今宜專講西學」，但是，當她感到變法觸及到她自己的權力和清廷王公貴族的利益時，就動手遏制、鎮壓。
其二，維新派缺乏正確的理論指導。康有為的《新學偽經考》指責西漢的古文經書全系劉歆偽造，《孔子改制考》將孔子打扮為「改制立法」的祖師爺。兩書都沒有充分的、有說服力的證據，不用說守舊派反對，當時的一些開明人士也不贊成。
此外，維新派某些激進的宣傳也增加了社會阻力。
其三，維新派及光緒皇帝在實施變法上的某些冒進措施。變法一開始，光緒皇帝就因不滿自己的老師、軍機重臣翁同龢的持重、頂撞，將其開缺回籍。大量裁減冗官，僅京師一地，涉及閒散衙門十多處，失去職務者近萬人，但是又沒有安排出路。
因王照上書被阻而一下子罷免六個部長級大員，也操之過急，並且失之過重。
其四，變法手段單一：採取單純的自上而下的「和平」「合法」方式。
辛亥革命失敗的原因：
原因：①資產階級革命派始終沒有一個徹底的反帝綱領。沒有提出反對中華民族的主要敵人帝國主義。
②資產階級革命派始終沒有一個徹底的反封建綱領。沒有徹底否定封建土地所有制，資產階級革命沒有解決農民的土地問題，因此得不到農民的支援。農民是中國革命的主要力量，沒有農民的支援就無法戰勝強大的敵人。
③資產階級革命派始終沒有建立起自己的武裝力量。在辛亥革命中，資產階級革命派發動的武裝鬥爭都是短期的。
④資產階級革命派的政黨也是鬆散的。同盟會建立後缺乏嚴密的組織和紀律，武昌起義爆發前實際上已名存實亡，沒有一個堅強的革命政黨，就不能使革命者緊密地團結起來形成堅強的戰鬥力。
教訓：因為資產階級的軟弱性和兩面性，辛亥革命是註定不能成功的，這也說明，在當時的特定歷史條件下，資本主義的建國方案在中國式行不通的。雖然滿清覆滅，但同樣強大的帝國主義和封建舊官僚也同樣可以相互勾結，輕易扼殺革命。
所以，「先進的中國人需要進行心地碳素哦，為中國謀求新的出路」。
6樓：大清皇太子礽
戊戌變法
資產階級維新派力量過於弱小，即資產階級的軟弱性。
其一，守舊派勢力強大，當時國家的最高領導權不在光緒皇帝手中，而為以西太后為首的王公、大臣所掌握。維新派只有少數幾個人，沒有實權。西太后最初曾指示「今宜專講西學」，
但是，當她感到變法觸及到她自己的權力和清廷王公貴族的利益時，就動手遏制、鎮壓。
其二，維新派缺乏正確的理論指導。康有為的《新學偽經考》指責西漢的古文經書全系劉歆偽造，《孔子改制考》將孔子打扮為「改制立法」的祖師爺。兩書都沒有充分的、有說服力的證據，不用說守舊派反對，當時的一些開明人士也不贊成。
此外，維新派某些激進的宣傳也增加了社會阻力。
其三，維新派缺乏堅強的組織領導，脫離廣大人民群眾，只寄希望於沒有實權的皇帝和極少數的官僚，甚至對帝國主義抱有不切實際的幻想。
其四，維新派及光緒皇帝在實施變法上的某些冒進措施。變法一開始，光緒皇帝就因不滿自己的老師、軍機重臣翁同龢的持重、頂撞，將其開缺回籍。大量裁減冗官，僅京師一地，涉及閒散衙門十多處，失去職務者近萬人，但是又沒有安排出路。
因王照上書被阻而一下子罷免六個部長級大員，也操之過急，並且失之過重。
其五，變法手段單一：採取單純的自上而下的「和平」「合法」方式。
辛亥革命
民主共和意識的積聚，大大促進了中華民族愛國主義精神的空前高漲，一定程度上促進了中國民族資本主義經濟的發展，加速了中國工人階級的成長壯大，為中國共產黨的誕生掃除了最初的障礙
7樓：瘋狂小豬在奮鬥
洋務運動是一場封建統治階級的救亡圖存的運動,它的目的是維護清王朝的統治,而並非改變中國的社會性質,這就不能從根本上挽救中國,它的性質註定它會失敗。
戊戌變法是一場自上而下的資產階級改良運動,維新派依靠的是沒有實權的光緒皇帝,而當時的朝廷大權都掌握在以慈禧太后為首的保守派中,而戊戌變法觸動了保守派的利益,於是慈禧太后發動政變,戊戌變法隨之失敗.但是,即使慈禧太后不發動政變,戊戌變法同樣也會失敗,這也是由它的性質決定的。
辛亥革命是一場反帝反封建的資產階級革命,它的失敗是由於資產階級固有的軟弱性
還有一個共同原因是由於當時帝國主義國家掀起瓜分中國的狂潮。
如果是在答題的話可以加上這一句：
綜合這些還可以得出一個結論：封建主義道路和資本主義道路在中國行不通,封建階級和資產階級都不能救中國,只有共產黨才能挽救中國。
戊戌變法和辛亥革命在向西方學習的結果相同點？
8樓：匿名使用者
戊戌變法主要學習英國的君主立憲制，追求的是一種和平的改變；
辛亥革命主要學習美國的民主共和制，採取武力推翻封建王朝；
他們代表的都是資產階級的變革主張，但由於舊中國資產階級的不足，他們都失敗了。
9樓：哈哈欠為你違逆
（2018·隨州）在中國近代化的探索中，一些先進分子夢想有西方的政治制度。戊戌變法、辛亥革命是為了實現這一夢想。
10樓：大腦有點小
都向西方學習了政治體制，戊戌變法主要學習西方的君主立憲制，追求的是一種和平的改變，參照的國家有日本，英國等；而辛亥革命史想通過徹底的革命的方式建立類似美國的民主共和制，主要效仿美國。當然他們都代表的都是資產階級的變革主張，但由於舊中國歷史發展的侷限性，他們都失敗了。
11樓：匿名使用者
中體西用……學習西方的先進技術港船利炮來發展本民族……不過代表的利益不一樣，立場也不一樣
比較洋務運動，戊戌變法和辛亥革命的異同
1 學習內容不同。洋務運動 戊戌變法和辛亥革命三者向西方學習的內容分別是 洋務運動 仿造器械 戊戌變法 學習制度 辛亥革命 學習思想。2 指導思想不同。洋務運動 戊戌變法和辛亥革命三者的指導思想不同 洋務運動 魏源 林則徐等，中學為體，西學為用。戊戌變法 變法圖強。辛亥革命 三民主義。異 性質 洋務...
以戊戌變法和辛亥革命為例，分析改革和革命對中國近代化的影響
戊戌變法改革政治制度，和辛亥主張推翻清王朝 體現了革命性但戊戌變法沒有堅持增設國會等辛亥把果實讓給袁世凱體現了妥協性軟弱性革命性妥協性軟弱性 作用 推動歷史程序，促進近代工業的發展，豐富和壯大無產階級改變 風氣和社會風氣。但不能承擔挽救中國的重任。推動了中國近代化的程序 促進了中國資本主義的發展 在...
比較戊戌變法 洋務運動 辛亥革命 新文化運動的相同點和不同點
都是一場思想解放的運動。相同點 都是一場思想解放運動 比較維新變法，辛亥革命和新文化運動的不同點和相同點 洋務運動，戊戌變法，辛亥革命，新文化運動有哪些共同點 都屬於反對封建文化的思想啟蒙運動 都是為了改革當下的中國現狀。都受到先進文化的薰陶 近代史中洋務運動 維新 戊戌 變法 辛亥革命與新文化運動...