1樓：張美麗呵
抗辯權廣義bai
上指妨礙他人行du使其權利的對抗權，至於他zhi人所行使的權利dao是否為請求回權在所不問；狹
答義上指專門對抗請求權的權利，亦即權利人行使其請求權時，義務人享有的拒絕其請求的權利。狹義抗辯權包括：訴訟時效已過的抗辯權、保證中一般保證人的先訴抗辯權、合同法中的同時履行抗辯權、不安抗辯權和順序履行抗辯權。
抗辯權廣義上指妨礙他人行使其權利的對抗權，至於他人所行使的權利是否為請求權在所不問。
狹義上指專門對抗請求權的權利，亦即權利人行使其請求權時，義務人享有的拒絕其請求的權利。狹義抗辯權包括：訴訟時效已過的抗辯權、保證中一般保證人的先訴抗辯權、合同法中的同時履行抗辯權、不安抗辯權和順序履行抗辯權。
2樓：伊旋圭蒙
抗辯權，廣義上是指對抗請求權或否認他人的權利主張的權利，有的稱為異議權；狹義上僅指對抗請求權的權利。
3樓：斛蘭澤奉貝
按照司考的觀點，抗辯權只是對抗請求權，而不包括否認對方權利，這種否認對方權利的權利是否認權。
什麼是抗辯權？並舉例。
4樓：天邊的花樹
抗辯權則是指專門對抗請求權的權利，亦即權利人行使其請求權時，義務人享有的拒絕其請求的權利。
抗辯權根據不同的標準可以分為不同型別，主要有兩類：永久性抗辯權和延期性抗辯權。
（一）永久性抗辯權
指權利人有永久阻止他人行使請求權的權利。
舉例：訴訟時效已滿，債權人甲請求債務人乙給付，乙提出訴訟時效已經屆滿的證據，這就是行使永久性抗辯權的行為，這種抗辯權可永久行使。
（二）延期性抗辯權
指權利人在一定期限內、一定條件下可以提出抗辯權，而非永久可以抗辯。它包括合同法上的同時履行抗辯權、先履行抗辯權、不安抗辯權和擔保法上的一般保證人的先訴抗辯權。
1、同時履行抗辯權 指當事人互負債務，沒有先後履行順序的，應當同時履行，一方在對方履行前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行要求。
例如：甲、乙約定，甲向乙購買鋼材，價款500萬元，沒有約定先交錢再拿貨還是先拿貨再交錢。因此若甲不給價款，乙就有權不給鋼材，乙行使的就是同時履行抗辯權，通俗的說他們應當」一手交錢一手交貨「。
2、先履行抗辯權 指當事人互負債務，有先後履行順序的，先履行一方未履行之前，後履行一方有權拒絕其履行請求，先履行一方履行債務不符合債的本旨，後履行一方有權拒絕其相應的履行請求.
例如：甲、乙約定，甲向乙購買鋼材，價款500萬元，約定乙先交貨，甲再給錢。如果乙不能按時交貨，甲就有權拒絕給付價款，或者，乙只能交約定鋼材二分之一的貨物，甲也有權拒給貨款，甲行使的就是先履行抗辯權。
3、不安抗辯權 是指當事人互負債務，有先後履行順序的，先履行的一方有確切證據表明另一方喪失履行債務能力時，在對方沒有履行或者沒有提供擔保之前，有權中止合同履行的權利。
例如：甲、乙約定，甲向乙購買鋼材，價款500萬元，甲先交錢，乙再發貨。交貨之前，乙廠發生大火，甲有證據證明乙廠不能按時交貨，而且乙也沒表示可以提供擔保，甲出於對自身貨款安全的考慮，就有權拒付價款，甲在行使不安抗辯權。
4、先訴抗辯權 指主合同糾紛未經審判或仲裁，並就債務人財產依法強制執行用於清償債務前，一般保證人對債權人可拒絕承擔保證責任。
例如：甲、乙約定，甲向乙購買鋼材，價款500萬元，丙作為甲的保證人，在甲不能及時交貨的時候承擔保證責任。正好甲破產了，尚未清算，沒能力給付價款，此時乙要求丙承擔保證責任，丙就可以行使先訴抗辯權，不給錢。
希望對你有幫助。
5樓：東奧名師
抗辯權是指妨礙他人行使其權利的對抗權，至於他人所行使的權利是否為請求權在所不問。而狹義的抗辯權則是指專門對抗請求權的權利，亦即權利人行使其請求權時，義務人享有的拒絕其請求的權利。包括同時履行抗辯權、先履行抗辯權以及不安抗辯權。
1.同時履行抗辯權
雙務合同的當事人互負債務，沒有先後履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求;一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行要求。
2.先履行抗辯權
雙務合同的當事人互負債務，有先後履行順序，先履行一方未履行的，後履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定的，後履行一方有權拒絕其相應的履行要求。
3.不安抗辯權
(1)中止履行
雙務合同中應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情況之一的，可以行使不安抗辯權，中止合同履行：
①經營狀況嚴重惡化;
②轉移財產、抽逃資金，以逃避債務;
③喪失商業信譽;
④有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。
(2)解除合同
當事人行使不安抗辯權中止履行的，應當及時通知對方。對方提供適當擔保的，應當恢復履行。對方在合理期限內未恢復履行能力並且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。
6樓：匿名使用者
抗辯是對抗權利人的履行請求並說明理由。
抗辯的法律概念：
物件律師**案件，弄清楚本案的事實後，從現行法律中找到本案應當適用的法律規範，並建議審理本案的法官採用這一法律規範作為裁判本案的裁判基準。原告律師所提出的這一法律規範，將成為法庭辯論的焦點。
被告方律師在法庭上進行辯論、進行抗辯，所針對的目標，就是原告方所提出的「法律規範」。
策略適用範圍抗辯
即主張本案事實不符合原告方提出的「法律規範」的「適用範圍」。
注：通常所謂「權利不發生抗辯」、「權利已消滅抗辯」、「當事人不適格抗辯」等，均在於證明本案事實不符合原告提出的「法律規範」的「適用範圍」。
構成要件抗辯
即主張本案事實不符合該「法律規範」的「構成要件」。
如經審查認為抗辯理由成立，法庭將認定本案不適用該「法律規範」，作出原告敗訴、被告勝訴的判決。
注：（示例）
1、在過錯侵權訴訟中主張「無過錯」、主張「不存在因果關係」、主張「無損害後果」等；
2、在侵犯名譽權訴訟中，主張「內容真實」、主張「未造成原告社會評價降低」；
3、在請求雙倍賠償的訴訟中，主張「不構成欺詐行為」；
4、在產品責任訴訟中，主張「產品無缺陷」等。
免責抗辯和減責抗辯
即主張被告有「免除責任」或者「減輕責任」的理由。屬於如果抗辯成功，法庭將判決免除或者減輕被告的賠償責任。
注：1、「免責抗辯」：「訴訟時效抗辯」、「同時履行抗辯」、「不安抗辯」、「不可抗力抗辯」、「合同免責條款抗辯」及「法定免責事由抗辯」等。
2、「減責抗辯」：「受害人有過失的抗辯」、「監護人有過失的抗辯」、「違約金過高的抗辯」、「損失擴大的抗辯」及「不可預見的抗辯」等。
注意事項
1、主張「適用範圍抗辯」和「構成要件抗辯」，是以「事實」作為「抗辯理由」，法庭有主動審查的義務，即使被告未主張「適用範圍抗辯」、「構成要件抗辯」，法庭亦應主動審查本案是否符合該法律規範的適用範圍，是否具備該法律規範的構成要件。
2、主張「免責抗辯」和「減責抗辯」，則是用另一個「法律規範」作為「抗辯理由」，法庭無主動審查義務，如被告未予主張，法庭將視為「放棄權利」而不予審查。
7樓：匿名使用者
廣義上的抗辯權是指妨礙他人行使其權利的對抗權，至於他人所行使的權利是否為請求權在所不問。而狹義的抗辯權則是指專門對抗請求權的權利，亦即權利人行使其請求權時，義務人享有的拒絕其請求的權利。
在現代民法中，學者對抗辯權有不同的定義。臺灣民法學者洪遜欣先生認為，抗辯權是妨礙他人行使其權利，尤其是拒絕請求權人行使請求權的對抗權。梅仲協先生認為，抗辯權就是因請求權人行使權利，義務人有可以拒絕其應為給付的權利。
而另一位學者鄭玉波先生則認為，抗辯權屬於廣義的形成權，是對抗請求權的權利，但又不以請求權為限，對於其他權利的行使，也可抗辯。大陸民法學者中有人認為抗辯權是能夠阻止請求權效力的權利。也有人認為，抗辯權是對相對人的請求加以拒絕的權利。
還有人認為，抗辯權是指權利人用以對抗他人請求權或阻止請求權效力的權利。從以上學者對抗辯權所下的定義可以看出，抗辯權的概念有廣義、狹義之分。廣義上的抗辯權是指妨礙他人行使其權利的對抗權，至於他人所行使的權利是否為請求權在所不問。
而狹義的抗辯權則是指專門對抗請求權的權利，亦即權利人行使其請求權時，義務人享有的拒絕其請求的權利。大陸法系國家的民法典、我國臺灣地區民法典及我國《民法通則》、《合同法》均未對抗辯權下一個明確的定義。只有我國的《擔保法》第二十條第二款對抗辯權做了明確的規定，它將抗辯權定義為:
「抗辯權是指債權人行使債權時，債務人根據法定事由，對抗債權人行使請求權的權利。」很顯然，這是從狹義的角度給抗辯權所下的定義。本文將要討論的正是狹義上的抗辯權。
狹義上的抗辯權即包括：訴訟時效已過的抗辯權、保證中一般保證人的先訴抗辯權、合同法中的同時履行抗辯權、不安抗辯權和順序履行抗辯權。
8樓：張美麗呵
抗辯權廣義上指妨礙他人行使其權利的對抗權，至於他人所行使的權利是否為請求權在所不問；狹義上指專門對抗請求權的權利，亦即權利人行使其請求權時，義務人享有的拒絕其請求的權利。狹義抗辯權包括：訴訟時效已過的抗辯權、保證中一般保證人的先訴抗辯權、合同法中的同時履行抗辯權、不安抗辯權和順序履行抗辯權。
抗辯權廣義上指妨礙他人行使其權利的對抗權，至於他人所行使的權利是否為請求權在所不問。
狹義上指專門對抗請求權的權利，亦即權利人行使其請求權時，義務人享有的拒絕其請求的權利。狹義抗辯權包括：訴訟時效已過的抗辯權、保證中一般保證人的先訴抗辯權、合同法中的同時履行抗辯權、不安抗辯權和順序履行抗辯權。
9樓：匿名使用者
抗辯權，廣義上是指對抗請求權或否認他人的權利主張的權利，有的稱為異議權；狹義上僅指對抗請求權的權利。
抗辯權的作用在於對抗請求權，又可分為一時抗辯權和永久抗辯權。
依照我國《擔保法》的規定，抗辯權是指債權人行使債權時，債務人根據法定事由對抗債權人行使請求權的權利。抗辯權以法律規定的抗辯事由為依據，以對方當事人請求權的存在和有效為前提，這一權利的行使可以造成對方請求權的消滅或者使其效力延期發生。
保證人的抗辯權則是指，主合同債權人向保證人提出承擔保證責任的要求時，保證人根據一定的抗辯事由所享有的反駁債權人請求，拒絕或延緩承擔保證責任的一種權利。其實，保證人的抗辯權可以分為兩類：一類是保證人享有的屬於主債務的抗辯權，另一類是專屬於保證人的抗辯權即保證人的先訴抗辯權。
抗辯和抗辯權，是民法上極為重要的概念。但是對這兩個相關的概念的不同含義及其型別，學界的認識較為模糊。例如，在我國學者中，大多認為廣義的抗辯權包括了抗辯的概念，即廣義上的抗辯權包括狹義的抗辯權和訴訟上的抗辯。
這是認識不符合抗辯權概念的歷史發展的，顛倒了這二個概念之間的種屬關係。
抗辯權包含在抗辯之中。抗辯權乃專指對抗他人請求權行使的權利。抗辯權具有永久性、無被侵害可能性、不可單獨讓與性、無相對義務觀念性等四個特徵。
抗辯和抗辯權之間、抗辯和反訴及否認和反駁之間，都存在著明顯的區別。
我國有學者認為，抗辯可分為三類：其一，權利障礙的抗辯，即主張原告之請求權，基於特定的事由而自始不發生。例如法律行為的當事人無行為能力；限制行為能力人所訂立的合同未得法定**人追認；合同內容違反法律強制性規定；合同內容違***公共秩序與善良風俗；無權**未得本人追認；合同不成立和自始客觀給付不能。
其二，權利毀滅（或消滅）的抗辯，即主張原告的請求權雖一度發生，但其後因特定事由已歸於消滅。例如，已清償及代物清償；免除；混同；給付不能；提存。有人認為，抵銷和撤銷權的行使也屬於權利毀滅的抗辯。
對此，我們將在後文中進行分析。其三，抗辯權，即被告對於原告之請求，有拒絕給付之權利。
抗辯權又可分為永久抗辯權（永久有效）和延期抗辯權 （暫時有效）。延期抗辯權有不安/同時履行/先履行抗辯權，債務已罹於訴訟時效之抗辯為永久抗辯權。
票據債務人的抗辯權是什麼意思，什麼叫做抗辯權？票據債務人的抗辯權是？
所謂票據抗辯權是指票據債務人對一般票據債權人或特定票據債權人的債權請求，提出一定的合法事由，以拒絕履行其票據債務的行為的權利。這裡的一定合法事由稱為抗辯原因，債務人享有的拒絕債權人行使權利的權利，叫做抗辯權。票據抗辯權具有兩個特徵 第一，票據抗辯權只能針對票據請求權來行使，第二，票據抗辯權的法律效力...
債務人行使的抗辯權有哪些
債務人接到債權轉讓通知時，債務人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。債務人接到權利轉讓通知後，可以行使抗辯權來保護自己的權利。抗辯權是指債權人行使債權時，債務人根據法定事由對抗債權人行使請求權的權利。由於債務人的抗辯權是其固有的一項權利，並不隨權利的轉讓而消滅，所以，在權利轉讓的情況下，債務人可以向做...
請問什麼是生命權什麼是健康權什麼是身體權
法律上的生命權 生命權是以自然人的性命維持和安全利益為內容的人格權。我國 民法通則 第98條規定 公民享有生命健康權 這裡的生命健康權，實際上是生命權 健康權與身體權的總稱，可見我國的立法是將生命權規定為一項獨立的人格權而加以保護的，這也是世界上多數國家的立法體例。生命是生物體所具有的活動能力，而法...