1樓：三隻腳的大烏鴉
傑出法學家大概都不是在活著的時候就被人認可的。因為法律有滯後性，一種新的法學理論提出，可能需要幾十年甚至上百年才能被世界所證實其價值和採納，所以你只能說現在的法學家比較著名，但沒辦法確認他們傑出。想傑出，估計得等他們死去50年才有可能。
2樓：匿名使用者
w xiang jiu s w ba
我想就是我吧
在世的法學家誰也不服誰，因此沒有最。
3樓：匿名使用者
w xiang jiu s w ba
目前世界上著名的法學家都有誰?
4樓：匿名使用者
一、格老秀斯一一自然法之光返至塵世
二、孟德斯鳩一一近代法學的百科全書
三、邊沁一一功利主義與法律改革
四、薩維尼一一歷史法學大師
五、霍姆斯-20世紀最偉大的法學家
六、韋伯一一社會法學的大師
七、龐德一一社會法學集大成者
八、哈特一一新分析法學的旗幟
九、德沃金一一認真對待權利
十、波斯納一一修正中的經濟分析法學大師
美國法律與中國法律區別
5樓：匿名使用者
美國和中國的法律區別很大，但是不能籠統地說美國是英美法系（也叫普通法系、判例法系等），中國屬於大陸法系（也叫成文法系等），因為說美國屬於英美法系可以說是公認的，但是說中國是大陸法系國家則有失公允，尤其是我國的法律制度是屬於有中國特色的社會主義法律體系，是自成一家的，不能簡單地劃入某個法系。比如說我國的合同法在合同的訂立程式上就是採用英美法系的制度，但是在判斷合同的成立上卻又有些許不同，在要約和承諾的具體規定上也有自己的特色，而且沒有對價制度的構建等。具體的說，美國和中國在具體的法律體系、法律制度、法學教育和司法體制上都是有區別的。
舉證之類的東西，英文也叫burden of proof，就是舉證負擔，也就是舉證責任的承擔，就是列舉本方證據證明自己的觀點或主張是正確的，按照我們民訴法的規定，一般情況下是「誰主張，誰舉證」，就是你要主張什麼，就需要證明什麼，同時在某些案件中會有舉證責任倒置，就是讓被告舉證自己沒有過錯的情形，尤其是推定過錯責任制下更是如此。
三方舉證，按照字面理解不像是第三方舉證，請您再次核對一下，是否確實是三方舉證。
6樓：南嬡校芳藹
中國屬於大陸法系，是成文法；美國屬於英美法系，是判例法。這個是最簡單的區別，另外，在實體法，程式法上還有很多的不同，如果有興趣的話可以看看外國法制史的相關書目，裡面會很詳細的講解到的。
7樓：匿名使用者
那是以前，現在國內法治程序已經有很大進步了，無罪推定已經成為司法實踐中的共識而且正在逐步推廣。你說的那是有罪推定和無罪推定的區別，中國在**之前的法律實踐確實是有罪推定，也就是說，只要有人訴你有罪，那司法機關就會假定你有罪，然後你必須找到證明自己清白的證據來洗脫自己；**後大陸司法師從德日，無罪推定開始在理論中出現，但是因為歷史和時局的原因，實際當中並未大規模；解放後的一段時間內因為政治因素，實際上基本是有罪推定大行其道，但是2023年之後，隨著改革開放的深入，無罪推定逐漸的從少數學者的共識到理論到實踐開始推廣，當然，因為我國在傳統的文化之中就含有有罪推定的影子，所以這一過程得慢慢來，現在我認為比建國初期已經好多了。美國和香港都是英美法系國家，無罪推定在這兩個地區確實得到了很嚴格的遵守，但這也不是他們天生就有的，英美早期也是有罪推定的執行都，只是在長期的社會改革之中向無罪推定靠擾。
我國司法雖然還有不盡人意之處，但最終在刑事領域直至全民共識都會把無罪推定作為基本的認同點的。
8樓：匿名使用者
本來就是不同的法系，美國是英美法系，我國基本是大陸法系。
世界上到底有鬼沒有 40，世界上究竟有沒有鬼？
朋友 唉 這種東西怎麼說呢 就好比 信則有 不信則無 只要心裡乾淨 什麼都不怕。所謂的鬼魂就是 反磁作用 所謂的磁就是自然中的各種氣所彙集或相剋而產生的。現在2013的年代還只是有 三維 如果有了四維的話就好解釋了。朋友 對於你這個問題是既平常又現實。在這裡 真誠地告訴你 人死了就是睡著了一樣 沒有...
世界上有沒有天堂和地獄呢，世界上有沒有天堂和地獄？
有與沒有還是看自己怎麼看。雖然天堂在天上，雖然地獄在地下，其實它們都是天下 地上的人用思想給建造的。說它在天上，說它在地下，都不對，實際它們就在人的心中。心中沒鬼，他的心中就是天堂，心中有鬼，他的心中就是地獄。上天堂，還是下地獄，全在自己怎麼做。自己做了見不得人的事，就得下地獄，自己做事光明正大問心...
世界上最長的河流 10，世界上最長的河流
現在世界上存在兩中說法 第一種，廣為認可的資料顯示 尼羅河是世界第一長河，源於非洲東北部蒲隆地高原，流經盧安達 蒲隆地 坦尚尼亞 肯亞 烏干達 扎伊爾 蘇丹 衣索比亞和埃及等9個國家，全長6600多公里。最終注入地中海，是世界上流經國家最多的國際性河流之一。因為尼羅河中下游地區很早以前就有人居住，但...