1樓：匿名使用者
需要注意的是18-140隨機不含遮光罩。基於d7000機身的1600萬畫素，大可不必糾結，兩者在成像上不會體現出顯而易見的區別，105和140也就差一步之距。喜歡哪個就買哪個，看看實物。
2樓：
18-140吧，都是入門頭，畫質差不多，焦距長些比較方便。
3樓：匿名使用者
不差錢就18-140吧
小白想入手尼康d3400.糾結+套機頭18-105還是18-140的好
4樓：匿名使用者
這兩支鏡頭相比，18-140更好些。
但是，這兩支鏡頭都
是比較一般的……畫質一般，焦段也不太夠用。還是選擇更好一些的鏡頭對自己更有利……或者選擇畫質高的，或者選擇變焦比大的……這樣或者可以追求到高效能，或者可以追求到使用方便。
5樓：匿名使用者
區別不是非常大，一般選18-140
尼康 18-105vr 與18-140vr 鏡頭如何選擇？
6樓：老朱
在鏡頭咐態雀上的預算2000以內只能衡早18-105，能到3、4千的話就選18-140好了。作為18-105的升級版本，140在很多地方都有不小的改善，當然**也高了很多。
至於定焦閉渣，只用於人像的話，50迷茫時最佳選擇；如果兼顧其它題材還是應該選擇35mm
7樓：匿名使用者
長焦端櫻畢大於廣角端3倍的首先不選 原因在於鏡頭本身的物理結構 非買變焦不可24-70還勉脊團芹強湊合
定焦50標準35人像 50大或運概是單眼有效視角 35是雙眼有效視角 看你幹嗎用
8樓：匿名使用者
18-140應該比 18-105好 因為18-105是爛的極限，尼康不可能有一仔輪只鏡頭比它念悄還爛了。
半幅定焦 還是 35 吧 50比較侷限仔戚渣 。
9樓：鄢綠竺元英
買新不買舊！
同級別的入門鏡頭
推薦後者
小白想入手尼康d3400.糾結+套機頭18-105還是18-140的好
10樓：趙萬平開心農場
後者焦段長些，使用更方便，成像質量差不多，**貴了點。買後者吧。
11樓：開心就好的
18-140mm焦段更廣些，建議後者。
尼康D80的基本效能，尼康D80和尼康D800有什麼不同
機身型別 單反數碼相機 手動操作 全手動支援 感光元件 ccd 感測器尺寸 23.6 15.8毫米 總畫素數 1020萬 有效畫素 1020萬 最高解析度 3872 2592 影象解析度 3872 2592 2896 1944 1936 1296畫素 尼康d80數碼單反相機是2006年8月釋出的一款...
尼康D750和尼康D810的區別和對比
一 專業性不同 1 尼康d750 尼康d750屬於非專業性的相機，一般操作比較簡單，容易上上手，家用居多一些。2 尼康d810 尼康d810屬於專業性的相機，這款相機的操作難度要求比較高，一般只有專業攝影師才會去採購這款相機。二 畫素不同 1 尼康d750 尼康d750相機的畫素是2400萬，可以滿...
尼康d5100和尼康d90,剛接觸單反，兩款糾結中，望給予中肯實用建議
d90沒說的，你哪聽說d90不如d5100啊，我用的是d90，d5100也玩兒過，首先是手感就不是一個層次的東西。成像和低噪點d90完全取勝，至於鏡頭嘛，我玩兒了兩年了，還是18 105，加上50 1.8d，堪稱是標頭闖天下了，給你看張 吧 如果你擔心拍不出好 那是完全沒必要的，須知鏡頭後面那顆頭才...