1樓：匿名使用者
沒有區別，它們都是有愛和希望支撐著的，沒有了愛和希望，精神，心，思想，靈魂就是空虛的。
精神思想和靈魂有什麼區別
2樓：酌一溪
意識和潛意識的區別 思想和靈魂的區別 精 氣 神 的區別 聖子 聖靈 還有個聖啥的區別 有誰能說說不
靈魂和精神有什麼區別
3樓：親愛的濃眉先生
1、存在形式不同
我們所說的精神是指大腦思維的產物，它具有自己的本質屬性和基本特徵，而靈魂指的卻是物質之外的另一種非物質存在，指的是構成世界的一種本體或本原。靈魂論者雖然也認為人的精神在本質上是靈魂，但他們所說的靈魂並非是專指人的精神。
我們所說的精神是一種實實在在的「物」，它在本質上是物質的，而靈魂論者所說的靈魂卻是一種虛無縹緲、神祕莫測的非物質。
2、存在空間不同
我們所說的精神存在於大腦之中，而靈魂論者卻認為，靈魂存在於整個世界和萬事萬物之中。
3、**不同
我們所說的精神產生於大腦，或者說產生於人體自身，而靈魂論者卻認為，靈魂是從外部進入人體並形成精神的，靈魂是不朽的，人體只不過是一具僵死的軀殼。
4、定義不同
精神這一概念具有準確、清晰的定義，它是一個科學的概念，而靈魂卻缺乏準確、清晰的定義，它是一個非科學的概念。
4樓：金湖三河兄弟
以下文章供你參考
21世紀人類將產生新的自然觀念新的社會觀念新的靈魂觀念。
新的自然也許是人類從極微小物質研究上有了大的突破中產生，現在人們觀察量子時發現量子會隨人的意識而變動，只要人有意識的面對它實驗就不穩定，這在物理學上是測不準原理。
測不準原理表明人的意識是極微小的物質，人在思考問題時就在不斷的運動作大腦中的物質，這物質生成不同的腦電波，這腦電波可由腦內波向腦外波向十年之外百里之外。
腦電波也是物質生的物質，儘管它資訊樣多，可資訊也是物生的物，資訊也是物質的存在。腦電波帶有資訊物質，這資訊物質對其它物質有影響力，儘管這影響多半時候是極其微小的，是微不足道的，是可勿略不計的，可它再小也是個影響。
人的意識活動就是物質運動，這物質運動產生腦電波產生電磁場，它能對外物產生影響，時下的量子力學研究表明它有，時下的弦理論研究中的弦的振動產生量子也表明它有，大腦就象弦，人的意識活動象弦的振動，人的意識可能產生新的量子。
當人們對微觀研究到人的生命資訊是個存在，人的生命資訊是物質的存在，人們可從儀器中觀察到人體生命資訊的樣子，人體場的樣子，腦電波的樣子，腦滋場的樣子，人的大腦活動產生新資訊產生新物質甚至產生量子中的微粒子，那麼它就證明了宗教中的靈魂是的確存在的，當科學證明人有靈魂時，社會理論將煥然一新，描寫敘說人的文學將煥然一新，人的心理將煥然一新，人與自然與社會的態度也煥然一新，附有人意識的新的自然現象就產生了。
5樓：神馬
可能靈魂伴侶來得層次更深一點吧. soul mate 每個人,在世界上,都會有屬於自己的靈魂伴侶,他(她)或許在海角,或許在天涯,但也有可能近在咫尺...你能夠找的到他(她)嗎?
真的很難,一個可以瞭解我,認同我,存在在我靈魂深處的伴侶,不過也許這種伴侶,也只能靠我在心底編造出來安慰自己了.（引用） 其實，每個人都有靈魂伴侶，說白了就是他自己的信仰的化身。信仰有很多種，並不等同於宗教信仰，卻包含宗教信仰。
舉個例子： 有人說，在你沒有找到戀人之前，你的心中就早已經勾勒出了他（她）的身影，並潛意識裡把他（她）與現實中的人對比。最終，你會把他（她）現實化。
希特勒說：「我的靈魂伴侶就是那顆殘忍貪婪的心，這就是我的信仰……」 而精神伴侶只是在心理上對某人或某事很依賴.只是隨著時間推移可能就會換個這樣的伴侶拉.
也就是說精神伴侶是不唯一的.
6樓：匿名使用者
哈 我覺的吧簡單的來說 精神在靈魂就在 可以是共存的，感覺不分開的，可以說精神支撐著靈魂．
7樓：奔走的奶牛
靈魂是本我的，生而有之，表現為正義與**兩面。
精神是外來的通過激勵感染與學習而獲取的，一般是向上的。
靈魂與精神都是**的，是肉眼看不見的，但又確實存在的著。
8樓：節奏
雖然都是看不見的 但我認為靈魂是依附肉體而存在的，但精神是有力量的，即使沒有肉體精神也是會存在的。
9樓：玩轉
靈魂是精神的延深，如果精神是人存在的必然，那麼靈魂就是必須，是讓精神賦於生命，賦於動態鮮活的必要條件
10樓：沉默海賊
呵呵。。好難回答的問題哦。。 而且大家都挺有知識的樣子。。
我個人覺得精神與靈魂除了人不能或缺之外，也是一切美好思想不能或缺的 我不會打比方，個人也不是什麼宗教信仰者，對於這個問題。。只能說自己領悟了，呵呵，自己也是抱著似懂非懂的迷糊狀。。。（實在有點廢話的感覺。。）
一個人真正的靈魂是什麼？是精神，思想，心靈，內在的一切都叫靈魂嗎？
11樓：匿名使用者
是精神，思想，心靈，內在的綜合體！
12樓：天一廣告設策
行為，思想加在一起就是靈魂！
13樓：星辰
內在的一切精華就是靈魂
14樓：
是他為子孫後代留下的東西
靈魂和心靈的區別？
15樓：明哥歸來
心靈與靈魂的區別:
靈魂是唯心主義的產物,早在柏拉圖時期就被大肆渲染過；
心靈既屬於主觀意識,同時也屬於客觀存在,是一種不可見的實體.
靈魂是凌駕於物質之上的,而心靈則是物質和精神結合的產物.
心靈 一個實體，是將動物在生物學的層面上與植物區分開來的分界線。
就人類的心靈而言，它不是我們的頭腦，它也不是我們的心臟，總之，它不是我們的肉體，但，它就在我們的頭腦裡，在我們的心臟裡，在我們的每一寸肌膚裡。人類的心靈是一個場，一個生命場，這樣的一個場有一個能量聚集的中心，那一箇中心在我們的腹部。
靈魂一般被認為是人類生活之要素，能主宰人類之知覺與活動。據近代考古學家、人類學家之研究，推測距今二萬五千年至五萬年前之人類，已具有靈魂之觀念，或人死後靈魂繼續生活之觀念。然大抵而言，原始人所具有的簡單古樸之靈魂觀念，往往含有強烈的物質性格。
直至宗教、哲學漸次發達之後，人類之靈魂觀始趨向非物質化之『精神統一體』。例如某些宗教、哲學相信靈魂可以獨存於肉體死亡以後，進而視之為不朽的精神實體。
16樓：沐然隨風
度娘解釋：靈魂（soul）是由蛋白質、dna、rna等生命大分子構成的生物體所產生的各種層次的一切生命現象，它依生命大分子、細胞、組織、器官以及生物體本身新陳代謝存在而存在。
心靈（而非靈魂或精神），一個器官，是將動物在生物學的層面上與植物區分開來的分界線。心靈是一個生命場，它是以「場」這樣的一種形式與我們的其它器官發生相互作用的；同時，心靈也是一個能量場，它的能量是通過人體對食物的消化吸收後轉化而來的，並且，這部分能量只會在履行其自身的功能以及在其成長髮育的過程中被消耗掉；心靈更是一個情感場，它通過各方面的情感表現出來，心靈不是捉摸不透的。
17樓：凌浩宇
這本是一個非常簡單的
問題，從哲學的劃分很容易解釋：一個是唯心論，一個是非唯心論（我不敢承認他肯定唯物，但至少不是唯心的）。
靈魂是唯心主義的產物，早在柏拉圖時期就被大肆渲染過，沒什麼好說的；
心靈既屬於主觀意識，同時也屬於客觀存在，是一種不可見的實體。
靈魂是凌駕於物質之上的，而心靈則是物質和精神結合的產物。
18樓：阿倫
靈魂是有意識的能量，心靈是容納有意識的能量的地方
思想跟靈魂意義上的區別，思想跟靈魂意義上的區別
靈魂屬 靈界 思想是靈魂的表現方法之一。還有人的自覺 靈感 良心，都是靈魂的表現方法。動物沒有靈魂，所以沒有 思想 自覺 靈感 良心 靈魂，可能存在 bai可能無du 對這樣一個還沒有被zhi確認的東西無dao法討論如果你要問的是思想和感回情的 答差別那就是思想是理性層面的，是大腦在用理性思考，如你...
本文中心思想和本文思想內容的區別
主要內容是指文章寫的什麼而中心思想是指通過文章所寫的事情而表達的一種感情.課文的主要內容與中心思想有什麼區別 文章的中心內容是指文章中說了什麼,可以說中心內容就是主要內容.中心思想則包括了中心內容和作者寫出的文章內容的目的,也就是作者的思想.主旨是文章中表現出來的主要的意義 用意義或目的.它們的區別...
心思不純和動機不純有什麼區別
心思不純 心思不純潔 動機不純就是說做某件情事有別的目的 心思不純是心中想法，動機不純，是針對某一個人或某一件事。反正是女的都會對他動機不純。這是男人。動機比心思更深一層含義 什麼是成功？所謂的成功，就是在平凡中做出不平凡的堅持。什麼是成功？這是個老話題了。然而每個人對成功的認識卻也不同。記得央視主...