1樓：獨愛悔亭
法院判決都是依據證據來做事實認定，從而做出判決，如果原告提出的訴訟主張，沒有任何的證據作證，或者提供的證據，證明力不強，無法形成完整的證據鏈，而被告提供的證據齊全，合法且證明力強，可以形成完整的證據鏈，那麼正常來說，法院會判原告敗訴，被告勝。
綜上所述，如果原告起訴狀沒有證據且原告庭審中沒有說話，以及提交新的證據，而被告提供的證據齊全且形成完整的證據鏈，那麼法官正常會判原告敗訴，被告勝訴。
擴充套件資料：
證據的定義：
證據（evidence）是指依照訴訟規則認定案件事實的依據。證據對於當事人進行訴訟活動，維護自己的合法權益，對法院查明案件事實，依法正確裁判都具有十分重要的意義。
證據問題是訴訟的核心問題，在任何一起案件的審判過程中，都需要通過證據和證據形成的證據鏈再現還原事件的本來面目，依據充足的證據而作出的裁判才有可能是公正的裁判。
證據應該是客觀存在的，偽造或毀滅證據都是觸犯違法行為，應受到法律的追究。
我國法律對證據的規定：
《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十八條規定 可以用於證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：
（一）物證；
（二）書證；
（三）證人證言；
（四）被害人陳述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；
（六）鑑定意見；
（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；
（八）視聽資料、電子資料。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第六十三條規定 證據包括：
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子資料；
（六）證人證言；
（七）鑑定意見；
（八）勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》：
第一條 原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應當附有符合起訴條件的相應的證據材料。
第二條 當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。
沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。
第三條 人民法院應當向當事人說明舉證的要求及法律後果，促使當事人在合理期限內積極、全面、正確、誠實地完成舉證。
當事人因客觀原因不能自行收集的證據，可申請人民法院調查收集。
2樓：kingkong桃
會判原告敗訴。法庭上只講證據，原告沒證據，被告有證據，那只有原告敗訴的結果。至於原告庭審中沒有說話，那可以認為是原告無力反駁，就算要反駁，也得拿出證據。
沒有證據，口說無憑，法院不會理你。
在**的時候 原告沒有證據被告可以不回答法官問的問題嗎？
3樓：匿名使用者
在copy**的時候原告沒有證據，bai被告可以不回答法du官問的問題是視具體情況而定：如果zhi該內容屬dao於原告舉證的範圍，且不屬於對事實的陳述的，被告有權拒絕回答；否則是應該回答法官的提問的。理由如下：
根據在民事訴訟舉證規則的規定，當事人對自己的主張有提供證據加以證明的義務，如果沒有證據或證據不足的，要承擔舉證不能的不利後果。
但是，在某些特殊的法律關係中，被告舉證責任倒置（如高度危險作業致人損害的侵權訴訟、因缺陷產品致人損害的侵權訴訟等），應該由被告負責舉證。
並且，根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第八條，如果在訴訟中，原告陳述的事實，被告既未表示承認也未否認，經審判人員充分說明並詢問後，其仍不明確表示肯定或者否定的，將被視為對該項事實的承認，產生對被告不利的後果。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
第八條訴訟過程中，一方當事人對另一方當事人陳述的案件事實明確表示承認的，另一方當事人無需舉證。但涉及身份關係的案件除外。
對一方當事人陳述的事實，另一方當事人既未表示承認也未否認，經審判人員充分說明並詢問後，其仍不明確表示肯定或者否定的，視為對該項事實的承認。
4樓：日照律師
需要回答與本案有關的問題。
起訴狀，上訴狀，答辯狀有什麼不同
一 起訴狀是刑事自訴案件的自訴人或民事 行政案件的原告向人民法院提出的指控被告的書狀。公民 法人或其他組織向人民法院起訴，應當遞交起訴狀。起訴狀亦稱 訴狀 是指公民或法人因自身合法權益遭受侵害而向人民法院提起訴訟請求的文書。根據訴訟的性質和目的不同，起訴狀可以分為民事起訴狀 行政起訴狀和刑事自訴狀三...
起訴狀法院不受理怎麼辦
1 人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的民事起訴權利。對符合法律規定的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應當在七日內立案，並通知當事人 不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理 原告對裁定不服的，可以提起上訴。2 行政訴訟中，人民法院在接到起訴狀時對符合法律規定的起訴條件的，應當登記立案...
被告如何才可以拒收訴狀，被告拒絕接收起訴狀副本，怎麼辦
無所謂拒收不拒收的問題，你認為訴狀無中生有，可以在答辯狀裡寫清楚，訴狀是否無中生有，最終是要法院判定的 被告不接訴狀，那這個案子你就輸定了，法院會缺席判決，或者公告，這樣你連申辯的機會都沒有了，所以必須接訴狀，然後書寫答辯狀，在答辯狀裡面罵原告就行了。如果法院已經發了訴狀和傳票，應該是不可以的 不收...