1樓：魏中散大夫
沒有中國，那個時代只有清國，清國是滿洲軍事貴族殖民漢族的政權。滿洲軍事貴族所做的維新只是為了維護自己的殖民統治，但是後來滿洲軍事貴族發現與外國勢力合作也可以繼續維護自己的殖民統治，那就沒有維新的必要了，清與外國勢力的矛盾只是利益分配上的矛盾。
日本的維新是要自強，清的維新是維護自己的殖民統治，二者怎可相提並論。
唉，中國的歷史被我黨因為政治需要被那個了，歷史書是靠不住的
2樓：嶽帥天爐
那事日本的皇是實權的，內閣相當於大學士，日本在戰後才擺脫君主帝制，實行君主立憲的，當時大清朝也維新了，大清朝的維新叫洋務運動，因為大清朝的**統治，腐敗的成就遠高於維新的程度，所以全民反之，最後覆亡
3樓：匿名使用者
首先要說，在動亂年代，武將比文臣更重要
日本之所以能成功，就是因為剛開始改革的時候大板、東京、江戶等地的武裝力量便一如既往地支援明治天皇而中國那時的情況很不一樣
光緒是沒有武裝力量支援的，沒有任何一個將軍支援他有的只有梁啟超之類的文臣
光緒不僅沒有將軍支援，反而被袁世凱之類的將軍被叛。
4樓：匿名使用者
清朝是**集權，兵力是朝廷完全可以掌握的,皇帝沒兵只能受制於人。日本有那時還有諸侯國，藩國，幾個強大的藩國聯合勤王，要擁天皇廢幕府將軍，打敗了幕府軍隊才成功的。那時日本佐幕保守勢力也不少，也堅持了一段時間，但終究打不過勤王軍隊，幕府就被推翻了。
5樓：匿名使用者
最主要的是 日本封建思想沒有中國嚴重 而且他受到的列強侵略不多
6樓：匿名使用者
因為中國幾千年根深蒂固的思想
同樣是維新運動，為什麼日本的明治維新取得了成功，而中國的戊戌變法卻失敗了呢？
7樓：春秋
在日本天皇的地位和中國皇帝的地位不一樣。天皇只有一隻血脈，從來都是。而中國的皇帝是風水輪流轉的。
對於皇帝的神化導致的皇帝這面大旗在中國和日本有著完全不一樣的效果。明治維新有一定的民眾基礎。同樣是維新，「君子」們就知道做官下一些要這樣不要那樣的命令；而明治維新是建立在一定的軍事力量的基礎上的，相當於是資本主義團體搞軍事政變。
8樓：破隱
日本的維新是自上而下，明治天皇比較強勢
中國的維新只是一部分知識分子鼓動一個傀儡皇帝在搞，遭到了以慈禧太后為首的頑固派百般阻撓，還有袁世凱的告密……
總的來說，國情不同
為什麼日本的明治維新可以成功而中國的戊戌變法不行？
9樓：匿名使用者
中國傻唄 愛瞎學別人的政策 別人的是別人的又不適合中國國情
為什麼日本的明治維新取得了成功，而中國的戊戌變法卻失敗了呢？越詳細越好，謝謝！~
10樓：哈哈欠為你違逆
（2019·荊州）2023年6月，光緒皇帝在詔書中說：「京師大學堂（今北京大學）為各行省之倡，尤應首先舉辦。」與創辦京師大學堂相關的歷史事件是戊戌變法。
（2019·荊州）2023年，以天皇名義釋出《教育敕語》，強調「採西邦科學之知識，以尊於封建武士之精神。」與材料相關的歷史事件是日本明治維新。
11樓：思緒亂
因為rb皇帝支援改革，中國慈禧不支援 光緒沒實權
為什麼日本明治維新能夠成功而中國戊戌變法卻不能
12樓：匿名使用者
明治維新之前經歷了倒幕戰爭，經過王政復古、大政奉還，將軍下課，天皇上課，打到當權派才推動維修。
戊戌變法呢，當權派不會自己**，變法派指望野心家袁世凱發動兵變來推動革新，結果被賣了數錢，於是變法失敗。
13樓：匿名使用者
首先，**集權制傳承了兩千多年，想要除去不是太容易；還有，以慈禧為首的頑固派實力太強了；其次主持變法的光緒帝沒有實權好吧，就一個**聽他的命令積極配合，戊戌變法一失敗光緒帝就被關在瀛臺，被關了9年啊，我的天，就是湖中心的一個小島連個說話的人都沒有。最後八國聯軍，慈禧帶他逃到承德避暑山莊去了才出來。
14樓：俞利群
日本明治維新，我不否認，日本當時算是成功啦！中國戊戌變法，我也承認當時算是失敗啦！可是呢，帶給兩國後世之人的是什麼呢？
看看歷史！明治維新，日本強大一時，結果如何？戊戌變法，中國呢？
看看歷史喲！
15樓：匿名使用者
日本明治維新實行全盤西化的政策，而且有明治天皇的支援。中國的戊戌變法遭到了以慈禧太后為首的頑固派的極力阻撓，只依靠沒有實權的光緒皇帝變法，所以最終失敗。
日本能夠完成明治維新，為什麼中國不能完成戊戌變法
16樓：匿名使用者
原因非常簡單，日本人放棄了傳統的治國理論，全面學習西方成功經驗------其中當然有反覆，但是日本最終還是選擇了全面學習西方。
中國當時仍然羞羞答答的不願意放棄傳統的儒學。
知道嗎？所謂維新派與保守派，爭議最大的京師大學堂的教材選擇上，不惜歐洲現代啟蒙刊物，而是另外一套儒學經典-----維新派和保守派的區別，在於雙方要求不同的儒學經典來作為教材。
------根本沒有現代人認為的中學、西學衝突，只是一套儒家經典和另外一套儒家學說的衝突。
而在洋務運動在培養出來，瞭解西方社會、文化的那些人，在戊戌變法中根本沒有發言權。
17樓：匿名使用者
中國高層的地主階級反對變法
為什麼日本明治維新會成功，而中國的戊戌變法會失敗。
18樓：紫菱清霧
1，日本封建統治相對中國來說比較薄弱，因而倒幕派的實力能夠發展壯大；而中國的
封建勢力很強，中國的民族資產階級在半殖民地半封建的社會環境中，遭受著帝國主義與封建主義的雙重壓迫，想在這樣的夾縫中成大氣候很難。
2，倒幕派發展壯大以後推翻了幕府的腐敗統治，擁立明治天皇實行改革；而中國的民族資產階級卻將寶押在光緒這樣一個沒有實權的皇帝身上，無法與勢力強大的慈禧太后一方相提並論，之後又寄希望於袁世凱這樣的小人與外國侵略者，不去發動群眾。
3，明治維新實行了全面且行之有效的措施；戊戌變法雖然也頒佈了很多措施，但由於慈禧太后一方勢力過於強大，各級官吏（除了當時的湖南巡撫陳寶箴外）都不敢真正推行變法，而只是陽奉陰違、靜觀政局變動。
4，日本明治發生在19世紀60年代，當時世界總體上還處於自由資本主義時期，侵略勢頭還沒有以後那麼猛烈，並且當時資本主義國家們正忙著侵略中國和鎮壓中國人民的反抗，因而客觀上給明治維新提供了一個相對寬鬆的國際環境，使很多東西得以操作起來；而中國的戊戌變法發生在19世紀末，當時各主要資本主義國家正在向帝國主義主義過渡，對瓜分殖民地的需求更為猛烈，因而我們的戊戌變法沒有一個寬鬆的國際環境得以實施。
19樓：柯里安
中國最高統治者是慈禧太后 他打心眼裡並不贊同損害滿清利益的變法 這一點得到大多數滿清貴族的支援 而中國太大了 文明太久遠了 不少讀書人心裡還是割捨不掉**上國的情結
再加上康梁變法太過操切 嚴復晚年說過，大清朝毀就毀在這師徒二人手上，慈禧比光緒大那麼多，皇帝等著**就行了，何必去圍頤和園呢。
日本的最高統治著明治擁有最高權力 有決心變法 全民一心 而日本並沒有自己原創的制度 一直就是跟著世界最強的國家走
為什麼《少女前線》會取得成功？感覺這款遊戲名不副實
少女前線是一款非常不錯的二次元戰略策略養成遊戲，這款遊戲一經推出就受到了廣大玩家的喜愛。人物的建模以及地圖的設計都還是非常不錯的，頗有二次元風格。之前這個遊戲非常的火爆，如今它已經走向了世界各地，推送到韓國也讓不少韓國人都愛上了這款遊戲。就是因為我們中國製作的這款遊戲，優化得更加的精美。這一款放置類...
雖受了委屈,,但仍取得成功的事例
人生總有許多坎坷，受委屈也是自然的，所以每天都要學會開心快樂，當受委屈和被人誤會的時候，笑一笑，並對自己說沒事 要獲得成功必須先經歷挫折，因為科學上的每一個真理都是在經歷無數次的挫折和失敗後才得出來的。挫折孕育著成功 雖然勤奮但是沒有取得成功的事例 1李鴻章一輩子為清廷賣命，但思想侷限，只留下個千古...
《風犬少年的天空》是如何取得成功的？
因為這部劇的演員們，他們的演技都非常的真實，並且這部劇的劇情也是一波三折的，人物比較有魅力。劇情接地氣 演員演技真實。這部劇是青春劇，劇情很接地氣，演員表演得很不錯。風犬少年的天空 我覺得是取決於他不同的搞笑風格，帶有重慶當地的特色，挺吸引人的，所以才能夠取得成功。風犬少年的天空 講述的是什麼故事？...