1樓：匿名使用者
以前的婚姻之所以美滿，老公是要擔負起養家，養娃，養老婆義務的！如今女人婚後不但還得自己掙錢養家，生娃帶娃做家務，甚至倒貼！這特麼的這叫啥事兒?
2樓：匿名使用者
我只能說對於底層女性不公平，但是我是贊成的，我是女性，這婚姻法其實很不錯。
3樓：0美22美
很明顯，制定婚姻法的一定是個男人，女人生孩子以及對家庭的付出變得毫無意義了，所以女人生孩子要想好了
4樓：楊浚秀陳金炫
現在婚姻法確實不公平！女人結婚要出去工作、生孩子、做家務.結婚沒幾年老公出軌離婚，女人這幾年的青春白白付出，給人家生完孩子，身體走樣，離婚毛都分不到！
帶著孩子再婚真心不容易！現在女人能工作養自己幹嘛要結婚，所以現在中國結婚率下降，新生孩子減少 ！現在年輕女子多數都不結婚只談戀愛，談戀愛也都是跟男方各種要錢，買東西的！
沒有付出真愛！這個男人沒錢了就換人！這就是現在社會的現狀.
太可怕了！我就是受害者！裸婚結婚4年，老公突然說過的沒意思要離婚，這4年白白付出，青春也已經不在，想死還沒有決心，想好好活著還太難！
沒有過錯憑什麼想離就離啊？太不負責了！沒有法律約束這樣的人！
道德沒有底線！
5樓：西京路漫漫
制訂這個法的，90%都是男性。剩下的，自己想去吧。
6樓：匿名使用者
懷疑新婚姻法根本就是房產商的陰謀，除非婚前男女雙方都沒房（婚姻缺乏經濟基礎），否則是單方有房就是會給另一方帶來不安因素；如果雙方婚前都有房，就問兩口子過日子有必要買這麼多房子嗎？這完全不符合國家房住不炒的原則啊！
7樓：匿名使用者
直接把女性對家庭的貢獻視而不見，我們就當妻子，就當媽媽的。你可倒好這些一帶而過，孩子可以隨媽媽姓。真是行。
你怎麼不說我們去他家當媳婦就是為了生個孩子，然後讓自己無家可歸嗎，我家暴兩次，報警了，請問法律上會對我有什麼補償嗎。女性是弱者，連法律都欺負，就是因為怕男方有損失，他可以不娶啊不就行了。這世界不就是你們男性的嗎，誰不知道自己掉的肉，自己最操心了，男的一看有媽操心，自己有依靠，什麼都不管，你還會受累不討好
8樓：匿名使用者
我覺得不公平，比如男方婚前買房算個人財產，如果離婚房子和女方沒關係，那為什麼婚後女方再用自己的錢買房算二套房？法律是不是很混蛋？既然房子和人家沒關係，人家再買房就是首套房？
對吧？如果男方借了好多錢買房，婚後女方賺錢養家還幫男方還錢，到最後房子還和女方無關，既然無關，女方再以自己的能力買房，就應該算首套房且算個人財產，不是嘛？
9樓：匿名使用者
我跟老公說了，以後離婚可以，我可是生了二胎了，要公平，你也挨兩刀！
10樓：瑤清雲丫頭
既然真的要做到新婚姻法裡的公平，所有男女之間的付出都得aa制，財產公平，同樣勞動也要公平，不管夫妻之間，還是雙方父母兩邊，還是子女之間等等，都得用錢劃分清楚或者用勞動一報還一報。
11樓：匿名使用者
女人的可悲在於寧願寄託於「幻想的人性的美好」也不要實實在在工作攢個「堅不可摧的自己的房子」，原來是「一半的女人出入社會後變得現實，而另一半裝睡的小女生怎麼也叫不醒她們」，希望婚姻法能叫醒所有裝睡的女人,你沒錢，男人真的心裡看不起你們
12樓：小鉆風來巡山
這是保護的出資方，如果是女性在外賺錢，反之一樣。別說什麼你當免費保姆，婚內他賺的錢你也有一半的，婚前那個是他自己努力所得，憑什麼你要一半？ 實在不想幹保姆的活，你出去上班，請個保姆照顧家不就行了？
為什麼修改婚姻法，有部分不要臉的，專門結婚離婚賺錢。很多女性都要求房本寫自己名字，殊不知買房的錢是他打拼多少年甚至是父母多少年才買下來的。婚姻雙方，只想自己你找誰也過不好，這跟男女沒關係，是你自己廢物
13樓：匿名使用者
其實也不算不公平。新婚姻法主要針對的是婚前財產和贈予財產。婚後所得還是共同的。那麼本就與你無關的又何必在意。只是這樣的確有利於某些沒有責任感的人，降低了離婚成本。
14樓：匿名使用者
新婚姻法的規定，體現了夫妻之間是完全平等的，法律明確規定，夫妻應當互相忠實，互相尊重，結婚必須男女雙方完全自願，登記結婚後，根據男女雙方約定，女方可以成為男方家庭的成員，男方可以成為女方家庭的成員。
財產方面的規定是，夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。
下面是法律規定。
《中華人民共和國婚姻法》
第四條 夫妻應當互相忠實，互相尊重；家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關係。
第五條 結婚必須男女雙方完全自願，不許任何一方對他方加以強迫或任何第三者加以干涉。
第八條 要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關進行結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。取得結婚證，即確立夫妻關係。未辦理結婚登記的，應當補辦登記。
第九條 登記結婚後，根據男女雙方約定，女方可以成為男方家庭的成員，男方可以成為女方家庭的成員。
第十七條 夫妻在婚姻關係存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：
（一）工資、獎金；
（二）生產、經營的收益；
（三）智慧財產權的收益；
（四）繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外；
（五）其他應當歸共同所有的財產。
夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。
15樓：匿名使用者
只能說，新婚姻法堵上了大部分以離婚分財產為目的的婚姻，如果女性想以婚姻為謀財工具，那確實現在不好乾了。其實法律和最高法院的司法解釋並不針對特定性別，我就遇到過男方因為這條分不到財產的情況。
16樓：匿名使用者
個人認為結婚不是以財產為目的，
17樓：情誼無界
以前的婚姻法才是不公平。男人和男方家庭都要承擔起婚姻所有東西，損失巨大對不起父母，不論結婚離婚都會變窮，就算離婚責任在女方也要分一半財產。女人可以不工作只花錢。
還有孩子是兩個人的孩子不只是男方的孩子，孩子對母親也有同樣義務。這個法律非常合理，讓女人不敢隨意外遇，不敢在家裡任性，可以讓她們少了一些把婚姻當投資的想法，可以讓女人慎重對待婚姻，也很大提高了男人在家裡和社會上的地位。如果婚姻法是真的，男人將很大程度得到解放，社會風氣也會和諧許多
18樓：匿名使用者
這婚姻法很好，免得很多人想離婚，一點小事就離了，辛苦的是父母，不是男方父母帶孩子就是女方的父母，他們自己逍遙，現在男女比例嚴重失調，多少男方為娶媳婦辛苦一輩子，結婚要車，要房的，最後只要女不高興就離婚，分去別人家的家產，男就得打光棍，女多結幾次婚就發財了，婚姻法不是隻保護男，如果男是過錯方，也有懲罰的，不要責備婚姻法不好，這樣是對每個人的公平
19樓：匿名使用者
新婚姻法不針對性別，只針對兩種人： 1：寧願坐在寶馬上哭，不願坐自行車上笑。
（有錢人有很多善良的，關鍵看你是否是有目的性） 2：當小白臉，想逆襲 3：看家室不看人品。
其實現如今，想不勞而獲的人太多， 同甘共苦，白頭偕老的夫妻太少。 新婚姻法師想讓夫妻雙方共同努力，這樣如果一方變心，你的努力會獲得相應的回報。 相反，如果你看家室不看人品，不想努力。
那到你人老珠黃，一切都是鏡花水月
為什麼說新婚姻法對女性不公平
20樓：遙遠的豬笨笨
新婚姻法對女copy性來說太不公平！因為女性婚後既要上班還要生孩子，在家庭中是弱者。人的本性表明 男人容易出軌，可新婚法的主張是：
「男人出軌後，女人滾蛋」，擺明了是對女性的欺凌！舉例說明，2023年我從成都到上海的火車上，偶遇襄陽上車的兩位中年女性正在交流兒女婚姻大事，a女性說「我女兒都30了還沒談朋友」，b女性說「沒談是福」！a女性說「×姐，你女兒去年結婚了，你飽漢子不知惡漢子飢啊」！
b姐說「女兒婚姻不幸啊！我女兒在北京某高校老師，結婚半年，男的劈腿，被女兒回家撞上了，女兒到法院提出離婚，結果是若離婚我女兒走人…………」a女士說「為什麼啊？我記得你家裝修的房子、買的傢俱電器嗎？
房產證上不是有你家女兒的名字嗎」?b女士說「是啊，可新婚姻法說了，首付誰出的房產就歸誰！最多給點補償，所以兩個人為此糾結呢」。
所以這就是中國新婚姻法對男人出軌的褒獎！！！本人以為婚前房子的首付是男性付的，但婚後都是一家人了，還貸是兩人共同支付的。請問婚姻法中是否該加一條「不管婚前誰買房子，在婚姻存續期間出軌的一方放棄房屋的所有權」！
這樣處理才能懲惡揚善，既保護了婚姻中的男女，也很公平！同時穩定了家庭關係。
21樓：法妞問答諮詢
新婚姻法對女方有利的規定有哪些
22樓：狀元街
這種說法是片面的。《新婚姻法》在打擊以結婚為手段騙取財物的人等方面有了明確的規定。
23樓：匿名使用者
分兩copy方面看問題吧。一，婚姻法bai在告訴女人，你du要想以後安穩，就得努zhi力工作賺錢自己買套房子，dao就不用擔心後面的問題了。二，婚房其實是老人買給兒子的，說好聽是為了結婚而買，也就給兒子買個保障，女方隨只要離婚就一無所有，這個我覺得挺不公平的，假如男方出軌，家暴呢？
或者30年後要離婚且沒有多少存款的夫妻呢？女人也會拍拍屁股走人嗎？哎，我也會有這樣的一天嘛？
男方可以毫無後顧之憂的離婚，而女人……這個社會逼女性成為女強人。
新婚姻法對女性來說太不公平了，那樣只會讓男人更加是無忌憚的找
對女人很不公平，女人負責生孩子，期間不能上班，不能創事業，這一塊男人怎麼沒有補償，法律應該規定離婚時有孩子的，男方補償勞務費，精神損失費等等費用。不能少於20萬。這才叫公平。給我感覺就是男尊女卑，不尊重我們女性 我覺得恰好相反。這樣小三就不會因為錢去找男人了。如果一個男人真的 想找小三，不管婚姻法是...
新婚姻法是否承認事實婚姻，新婚姻法不承認事實婚姻的法律依據
根據相關司法解釋，1994年2月日以前的事實婚姻予以認可，這個時間點以後的則不作為事實婚姻對待。不承認為了你的合法權利 你最好辦理結婚證。但是非婚生子一樣享有財產繼承權 答 不承認，1994年2月1日，婚姻登記條例 公佈以後，沒有領取結婚證同居生活的，法律不承認事實婚姻，只能作非法同居關係處理。以前...
新婚姻法如妻子患精神病是否可以離婚
精神病，在醫學上是指精神 症 躁狂抑鬱症和其他重度喪失正常精神作用的精神病。精神病人要區分情況，不能完全辨認自己行為的精神病人是限制民事行為能力 人，如果是在其精神正常的情況下離婚同正常健康人離婚程式。不能辨認自己行為的精神病人是無民事行為能力人。對無民事行為能力的人和限制行為能力人需要設定訴訟 人...