1樓：唯一的泉茗
一般人的能力僅僅只能侷限在應用方面，即統治者或有控制權的人佔少數，真理是存在於非物質基礎上的流動體，所以一般只能夠有意識生活的人很難掌握，畢竟想要巨集觀世界有多麼的難，所以是真理往往是掌握在少數人手中。
2樓：匿名使用者
事物有「現象」和「本質」的固有屬性。現象和本質是對立的。現象和本質有明顯的差別。
現象是事物的外在方面，是表面的、多變的、豐富多彩的；本質是事物的內在方面，是深藏的、相對穩定的、比較深刻、單純的。因而現象是可以直接認識的，本質則只能間接地被認識。
真象是從正面表現本質的現象。假象則是一種虛假的現象，它也是本質的一種表現，但卻是本質在特定條件下的一種反面表現。
錯覺是由於人的感覺上的錯誤造成的，屬於主觀的範疇；假象則是由客觀存在的種種條件造成的，它是現象的一種，屬於客觀的範疇。
「真理往往掌握在少數人手中」，說明在認識真理的初始階段大多數人只看到了真理的表面，被真的表面矇蔽，欺騙，形成對真理的假象和錯覺，以至於否定真理。這要求我們認清真理的本質，形成正確的認識。
3樓：青島水準
通常說「真理『有時』掌握在少數人手中」。
如果說「真理往往掌握在少數人手中」，也是可以理解的。
凡為大多數人掌握的真理，通常不會引起人們的關注和討論。比如：水加熱後會汽化。
自古得到人們普遍認同，沒有任何爭議。「真理」缺少了它的現實對立面「謬誤」，也就不必強調它的真理性了。
存在爭議的，我們才去分辨「真理」與「謬誤」。爭議雙方（多方），居少數者往往有更深刻的見解，比如歐洲中世紀那些持「日心說」的人們，否則他們不會舍「公**允」而取「離經叛道」。從這個意義上講，「真理往往掌握在少數人手中」是對的。
4樓：匿名使用者
我和樓上的看法不同。。。
這句話在我看來的意思是最大的笑話和最深刻的諷刺。。。
什麼先知，屁。。就算是有幾個思想巨人，他們掌握的也未必就是真理。。。。人最大的愚蠢莫過於人云亦云了。
5樓：匿名使用者
是指 先知的人吧
真理往往掌握在少數人的手中指少數人對客觀存在的事物及其規律在其意識中的正確反映。
6樓：讕弧夜
"真理"這個名稱本身就是虛無的,所以後面的就無從談起.
只有少數人對事物的認識才反映出深刻的道理.
7樓：匿名使用者
要堅持自己的觀念，即使有極少數人站在你這邊
8樓：匿名使用者
能發現真理，並敢於堅持的人，往往不是沉默的大多數。
9樓：劉易靈
真理融化於至善至美之中。話語之間吐露真理的，必定能擁有高貴公義的權力。你走你的陽關道，我走我的獨木橋，你不過還是為了那張吃飯的嘴，我又何必與你一爭？
10樓：學長知道
天才總是孤獨的，就像愛因斯坦，相對論當時幾乎無人能懂；就像凡高，更是憂鬱而終。
11樓：匿名使用者
真理往往被少數人證得。
12樓：匿名使用者
如果你認為自己是少數人， 那真理就在你的手裡啦！
想那些都多餘了，對與錯的界限是很模糊的。看法不同，理解也就不同啦！
「真理掌握在少數人手裡」這句話對嗎？
13樓：樸喜慶和牛排
這要看少數人和多數人的基本學識素質以及生活經驗了。少數人和多數人都是相對而言的，我經歷過真理掌握在少數人手上的事情，也見證過多數人深諳真理的過程。所以說，「真理掌握在少數人手中」是一個相對而言的命題。
我們上小學的時候，老師會出各種問題讓大家討論解決，在這個討論爭辯的過程中，就會出現兩個群體，一個少數，一個多數。在少數人和多數人意見不同時，老師就會故弄玄虛的說：「真理往往掌握在少數人的手裡。
」大部分的情況下，你都會開始懷疑自己一開始的答案和想法，而最終討論的結果一般都是那群學習好的說對了。這就是我最早接觸的少數人掌握的真理。
當我漸漸長大，我知道了越來越多的真理，而它們被掌握在誰的手裡，是完全不可控的。關於生活以及經歷，總是那些年齡大的長輩知道的更多，他們代表了多數人，卻也能用自己豐富的生活經驗和風輕雲淡的態度讓你願意去相信她說的就是真理。關於學術研究，則往往是那些將自己完全撲在學術上的少數人才能掌握。
他們不需要世俗的理解，帶著天才的孤獨感，和科學為伴，真理就是他們的發現。
偶爾也有我掌握真理的時候，大多數情況下我都代表了少數人，僅僅是因為我看問題的角度和他們不太一樣，於是就有了「山重水複疑無路，柳暗花明又一村」的發現，進而被稱為「真理」。
14樓：櫻花樹下
分情況而定的，我們很多人總是喜歡劍走偏鋒，總覺得自己要是和別人觀點不一樣，這樣真理就是在自己手中了。
有的人呢，總是在盲目從眾，自己不想做獨特的一個人，別人怎麼選擇，那自己也這樣現在吧。大多數人的選擇總是不會錯的。但是卻忘記了真理可能就是在少數人手中。
這句話不能夠直接片面的去理解它的對與錯，不同的場景會有不同的效果和解釋的。你看看牛頓這個神奇的人物，他不就是在蘋果樹下休息，然後一顆蘋果掉落，砸到他的腦瓜上面才讓他發現了牛頓第三定律麼。
換做要是砸到別人身上，說不定就直接拿起來吃了，**還管什麼科學呢。這種情況下面，牛頓就是真理，大多數人都沒有發現的東西，推出來大家也不信，但是最後事實證明這個是正確的。
傳播學裡面有一個理論叫沉默的螺旋理論，主要說的意思就是，比如你看見一個道。班級裡面大部分人選擇的是a選擇，有一小部分選擇的是b選擇，唯獨只有你選了，d選項。
但隨著選擇a的人越來越多，你就不確定自己的選擇了。你就把自己選擇沉默了，然後跟著大部分人走了。但是其實最後的結果，卻就是d才是正確答案。
當一方聲音逐漸的加強，另外一方的聲音就會被掩蓋住，直到完全沉默。這也就是第二種情況，明明真理是在自己手裡面，但是卻隨波逐流，放棄了自己堅持的真理。
掌握在少數人手裡也是正確的，不掌握也是正確的。我們看待任何一句話，都要辯證的看待，不要直接就下定義了，具體事件具體分析。
15樓：dmk輔助醫學**管理
錯列寧說,真理往往掌握在少數人手中.柏拉圖(希臘) 說,真理可能在少數人一邊. 真理往往掌握在少數人的手中,這個命題出自馬克思（這句話是不是他說的也不太確定,但是他命題的）
不能說永遠掌握在少數人手裡,而應為有時掌握在少數人手裡,多數情況下,多數人的意見往往是正確的,只有在某種特殊情況下,在多數人受矇蔽的情況下,少數人知情的情況下,真理才在少數人手裡.如最先發現地球是繞太陽運轉的科學家,是處在少數地位,而眾人均在宗教教義的矇蔽中,認為地球是中心,太陽繞著地球轉,除此類似情況外,眾人的認識一般是正確的.
真理只有被大多數人掌握,才有力量.真理往往掌握在少數人手裡,講得是少數人也有可能是對的,也就是說真理與人數沒有太多關係.但民主決策少數服從多數原則總體來說是可靠的,但也不代表不犯錯誤.
對正確決策,人類還未發現更好的辦法,少數服從多數是失誤最小的方法.這只是表決.之前還需要辯論,這時,不能因為是少數人不給發言權.
這個事件給人的啟示是民主不只是表決,而是提議辯論表決全過程.在中國往往欠缺辯論階段,不給少數人或反方以發言權,未審先定.此積習已久,警惕為要.
16樓：匿名使用者
要看哪方面的真理？作為真正的宇宙大道，至裡一般都是掌握在少數人手裡的。因為大多數的人都是有著從眾心理的。
但往往許多主流的社會思想，也是一個，社會走向毀滅的開始。因為很容易讓一個人迷失真正的方向，認清事物的本質。
如何理解 「真理往往掌握在少數人手中」
17樓：
這是列寧說的，意思是可能都只體現為矇昧狀態中少數人甚至個別人發現的新突破，他往往會遭致反對或不被接受，然後成為常識。然後再由少數人或個別人突破，形成一個不斷超越不斷被反對不斷成為常識的過程。
資料拓展：開始真理往往掌握在少數人手裡.比如,在伽利略之前,人們都相信亞里士多德的話,認為大的鐵球先著地,小的鐵球后著地.
於是就有了著名的比薩斜塔上的實驗.此後,人們就相信了伽利略是對的..不是說,掌握了什麼什麼權的人就掌握了真理；而應該說掌握了真理的人就有了話語權.
不要把因和果弄顛倒了.
18樓：俠盜列那狐
【出處】列寧說，真理往往掌握在少數人手中
。柏拉圖(希臘) 說，真理可能在少數人一邊。
真理往往掌握在少數人的手中，這個命題出自馬克思（這句話是不是他說的也不太確定，但是他命題的），也廣為人知，按我們現在的、通常的理解，彷彿是真理常常只會掌握在少數人的手中，但馬克思又並沒有否定人民群眾也可以對事物有正確地認識（引用他的原話），這兩個命題也往往在日常生活中形成衝突，其結果也常影響到社會的發展甚至穩定，因此我認為我們有辯證地去理解這兩句話的必要性。
【辨析】如果你說的這個「真理」是指字面上的意思，而沒有其他的影射的話，那麼可以這樣解釋。 一，這裡所謂的真理，就是指人對周圍的環境或者經歷的事情進行深入思考而得出的具有很高指導性意義的思想結晶或者某種決定。而真正能得出這種真理並且在後來被實踐證明是正確的或者最優的這類人是不多的，因為這要求對周圍環境以及一系列複雜因素的統籌考慮，因此要求人必須有很高的思維素質和較全面的資訊。
當然，不同的人可能在某一領域有這種天賦，但在其他領域則沒有。
二，因為「力排眾意」而最後成功的例子比較少，如果真的成功了，就十分具有轟動效應。你想想，如果當你要做某件事，周圍所有人都說你會失敗，但是你相信自己的判斷，毅然地走下去並且取得成功。這是很多人都羨慕和崇拜的。
因為大多數人很容易受外界思想的影響而改變自己的決定。因此這種事件一旦發生，就會一傳十，十傳百，讓很多人都知道。特別是當初受到的阻力越大，那麼最後也就越具有影響力。
從這兩點，你可以發現，每一點都會排除大量的人和事，讓人們得出「真理掌握在少數人手中」這個結論就必須同時滿足這兩點，那麼這類人和事當然就更少了。
希望幫到你覺得好就採納吧。
19樓：匿名使用者
真理掌握在少數人手裡。但是我們大多數人使用這句話的時候總是因為自己是少數人就以為自己掌握了真理。然而實際上是真理存在於特定少數人手中，而不是單純的少數人擁有真理，少數人是特定的那批人比較少而已，不是單純的人少的群體就可以成為的。
還有一點，真理掌握在少數人手裡是事情過後評價前人的時候發現真理在少數人口中。大多數人只看到這一個真理在於少數人，卻沒有看到大多數真理是社會共同認為，何來少數人之說？像是看到一個不讀書者的成功就有了讀書無用論一樣。
真理為什麼往往被掌握在少數人手中
總要有人去發現真理，真理不會從天而降砸到每個人的頭上。發現需要過程，並且個人有個人的工作。而真理卻有各種各樣，你不能指望 家一定要能發現宇宙起源的真理.另外還有很多真理是掌握在多數人手裡的，這哪邊多哪邊少不好統計吧？每個人都覺得自己掌握著真理，所以總覺得真理在少數人手裡.你信上帝麼？信的話，就是上帝...
「真理往往掌握在少數人手裡」這句話翻譯成英文怎麼翻譯啊？謝謝
直譯 the turuth is always in the minorities.truth is usually seized by minority the truth is invariably grasped by the minorities.truth is usually seize...
如何理解和處理少數服從多數和真理總是掌握在少數人手上的內涵及
少數應服從多數.真理總是掌握在少數人手上.這兩句話都是錯的.實踐是檢驗真理的唯一標準.只有通過實踐檢驗,或在實踐基礎上通過客觀邏輯歸納演繹推理出來的理論才是真理.很簡單當你是站在多數人這邊時那就支援少數服從多數 當你是站在少數人這邊時那就支援真理總是掌握在少數人手上 一 定要相信自己是對的 很簡單當...