1樓：匿名使用者
真理掌握在少數人手裡不過是一句比較有名氣的話而已，並不能證明這句話完全正確，並且符合各個場景場合。如果你曾經堅信自己是對的，那麼繼續保持下去，說不定有意外之喜。而且，就算是你錯了也沒有什麼的。
自信是自己給自己的，你把該做的事做好，自信自然就有了。
2樓：接魄
真理永遠不可能在少數人手裡，任何事情都有對與錯，一個人他怎麼認為自己的話都是對的，難道別人都沒有思想嗎，他認為對就是對嗎，世上又沒有十全十美的人。你何必對自己沒有自信呢。
3樓：
什麼真理，狗屁不是，在生活中，沒有對與錯，你自已要充滿自信，今後對你才有更好發展，但別人意見也需聽一聽，確實別人是對的，那就照他的辦。
4樓：
自信是自己給自己的，你把該做的事做好，自信自然就有了。
5樓：回去沒退款
一：這裡所謂的真理，就是指人對周圍的環境或者經歷的事情進行深入思考而得出的具有很高指導性意義的思想結晶或者某種決定。
而真正能得出這種真理並且在後來被實踐證明是正確的或者最優的這類人是不多的，因為這要求對周圍環境以及一系列複雜因素的統籌考慮，因此要求人必須有很高的思維素質和較全面的資訊。當然，不同的人可能在某一領域有這種天賦，但在其他領域則沒有。
二： 因為「力排眾意」而最後成功的例子比較少，如果真的成功了，就十分具有轟動效應。你想想，如果當你要做某件事，周圍所有人都說你會失敗，但是你相信自己的判斷，毅然地走下去並且取得成功。
這是很多人都羨慕和崇拜的。
因為大多數人很容易受外界思想的影響而改變自己的決定。因此這種事件一旦發生，就會一傳十，十傳百，讓很多人都知道。特別是當初受到的阻力越大，那麼最後也就越具有影響力。
從這兩點，你可以發現，每一點都會排除大量的人和事，讓人們得出「真理掌握在少數人手中」這個結論就必須同時滿足這兩點，那麼這類人和事當然就更少了。
先說這句話的最早出處應該是柏拉圖，他原話大致意思是「真理可能在少數人一邊」。柏拉圖說這句話恐怕與他的老師蘇格拉底有很大的關係，蘇格拉底之死不得不說是人類文明史上的一大悲劇，這一次毫無疑問的真理是掌握在「少數人」手裡。
古希臘哲學家蘇格拉底因主張無神論和言論自由，雅典人抓住蘇格拉底的學生克里底亞成為傀儡政權首領這個把柄，以不敬神和敗壞青年兩項罪名把他送上法庭。
雅典審判蘇格拉底的法庭是由五百名來自社會各階層民眾的陪審員組成的，這類刑事審判一般投兩次票，第一次是要表決是否有罪，陪審團還要在量刑上再投一次票。
最後蘇格拉底被判處服毒自殺。當時蘇格拉底的親友和**們都勸他逃往國外避難，均遭他嚴正拒絕，當著**們的面從容服下毒藥
6樓：
你一個人說不了什麼，但他說的對你可以服從他說的不對，你不能反對他，因為他是。領導。那時候可以跟領導理論，然後領導也會服從。你說的對與錯。理解就好。
7樓：我乃孫大聖是也
巧舌如簧，能言善辯，真理掌握在八哥手裡。
8樓：慕從陽
這個也要看實際情況吧，有時候真理確實掌握在少數人手裡，但有時候也不一定啊。這個也要看實際情況吧，有時候真理確實掌握在少數人手裡，但有時候也不一定啊。
9樓：倏敬廄氯咀仿
還有骨子裡那份自信、淡定、從容!買得起自己喜歡的東西,去的了自己想去的地方,能承擔起該承擔
10樓：匿名使用者
是你不自信啊!一個人千萬不能不自信,無論做什麼事,什麼時候都要有堅定的信念。才能做事有主見,有頭腦。
一個人說話特別堅定，堅定他是對的，因為真理在少數人手裡，給我整得沒有自信了，沒有生活動力了怎麼辦，
11樓：愛生活
一個人說話特別堅定，堅定他是對的，因為真理在少數人手裡，給我整得沒有自信了，沒有生活動力了怎麼辦，你的問題描述不清楚，無法準確回答。別人與你是什麼關係？你為什麼要聽別人的話？
別人說幾句話，你就沒有生活動力了，未免太不可思議了吧？按照自己的思路生活和思考，不必在意別人說什麼。
12樓：匿名使用者
真理不一定掌握在少數人手上，可能有些學術方面的確實會這樣，但是如果是生活方面，就不一定了。你和你朋友討論的是哪方面的問題，如果你覺得你是對的，沒必要受他影響，堅定自己就行了，不想和你朋友爭辯就跳過話題，聊別的好了。
13樓：小毛基
這個人就是特別自信，覺得自己說什麼都是對的，還喜歡命令別人，如果你覺得自己是對的，而且你和這個人沒有什麼利害關係，沒必要聽他的啊，無視就行了。
14樓：匿名使用者
自信是自己給自己的，自己最瞭解自己別人的話不用聽，給自己定個目標為之努力你會成功的。
15樓：匿名使用者
自己一定要冷靜下來思亮和他相處的方法
16樓：匿名使用者
他是他，你是你，世界觀不同而已。如果覺得自己的格局不夠大，就努力提升自己就好了。不過不論何時何地，只要沒有做虧心事，就保持自信心，開心過好每一天就行了。
17樓：匿名使用者
對於銀行的理財產品做了一些調整，最主要的就是打破銀行對理財產品的剛性兌付。
真理在少數人手裡，我本來有自信的，後來一個人說話特別堅定，好像他說的對，給我打擊自信了，怎麼辦
18樓：匿名使用者
不就是一件事嗎？有這麼嚴重嗎？這一件事對就代表其他的事都對嗎？
不是的。你還是要相信自己，遇到事情要動腦子分析，不鑽牛角尖，不輕信別人，自己認為對，大膽去做就是了，不過多考慮後果，做錯了大不了認個錯，沒什麼大不了，不至於弄到失去了自信的地步。要慢慢的培養自己，要有主見。
如果我分析的沒錯，你應該是一個女孩子，對不對？挺單純的，不過我喜歡。
19樓：匿名使用者
這個問題要看是什麼樣的男生，如果是愛玩遊戲的男生，因為自己在打遊戲的過程中沒有在意女生，以為身邊的是自己的哥們所以才會有點粗口有點口氣大，而如果這時候有女生在自己身邊她們根據平時的你和現在的你對比就覺得以前的你是裝的，就會在她們心裡的之前的好印象全部都毀了，這就是原因，所以更加要注意下面這幾個行為，否則會撞到槍口上。如果是愛逛街的男生那麼你就正好迎合了女生的愛好，都說女生天生愛逛街，你這個愛好會使女生對你更有好感。要想在女生心裡留下好的印象男生可要學會察言觀色，懂得浪漫。
這樣子會有很多女生喜歡的。去看唄
20樓：浪子天涯
，以為身邊的是
自己的哥們所以才會有點粗口有點口氣大，而如果這時候有女生在自己身邊她們根據平時的你和現在的你對比就覺得以前的你是裝的，就會在她們心裡的之前的好印象全部都毀了，這就是原因，所以更加要注意下面這幾個行為，否則會撞到槍口上。如果是愛逛街的男生那麼你就正好迎合了女生的愛好，都說女生天生愛逛街，你這個愛好會使女生對你更有好感。要想在女生心裡留下好的印象男生可要學會察言觀色，懂得浪漫。
這樣子會有很多女生喜歡的。
21樓：網裡網外一個我
對於一個追求真理的人來說，會在不斷肯定或否定自我和他人中成長，不要被情緒所控制，要被真知灼見牽著走才好。別人的言論，需要我們自己去判斷。別人說得比自己有道理，就要放棄自己的保留別人的，直到生產生活中多次驗證，才能當做經驗保留下來。
每個人知識的獲得都不是苦思冥想出來的，都是從別人或社會實踐中獲得的，所以去偽存真、去粗取精是一個不斷升級的漸進過程。你追求的是真知灼見而非輸贏，所以不可加入感情因素才能冷靜客觀。求知悟道不是華山論劍，怎麼可能會影響信心呢？
要說信心，就是不斷的探索意志。共勉！
22樓：匿名使用者
我們不能因為一個人的否定而否定自己，人貴在有自知之明，可是每個人的情商不同，看待人和事的想法也不同，不要因為一個人的評價而失去信心。還有評價你的人是什麼樣子的人，他的為人處世怎麼樣？他是對你來說很重要的朋友嗎？
他在你心中的分量也決定了他的話的可信度。可以多問問身邊的人對你的評價，看看親人盆友對你的評價，人無完人，每個人遇到事情都有不同的情緒，知道自己**不足，儘量去改正就好，面對生活要有信心才好。
23樓：匿名使用者
做回你自己，不要試圖去改變別人，只要自己強大就夠了，不要去跟別人爭真對與錯，只要自己認為自己是對的就可以了，世界上沒有真正絕對的對與錯。
24樓：匿名使用者
要從另一個方面找回自己或許一個人可以帶來無窮的力量。都。說不清楚了。
我把列寧說的真理在少數人手裡這句話糾結了很久，怎麼辦，，，
25樓：光音飛樂
這有什麼好糾結的啊，我覺得列寧說的還是挺有道理的。因為往往一件事情在最初的時候都會被大家否認。只有少數人表示認可，經過時間的認證之後，才會被大眾所接受。比如現在的**網。
26樓：麗達
凡事不是絕對的。
這句話有一定的道理。
特定的場合，特定的環境是這樣。
但不試一定真理就在少數人手裡。
從實踐到認識是一個過程。
實踐，認識，再實踐，再認識。
直到最後形成真理。
不要為這件事而糾結。
即便是真理也不是絕對的。
也會轉化的。
27樓：抽菸屁的哥哥
準確的說，
真理總是掌握在極少數人手裡。這是真理的本性與人的本性決定的。
這裡的真理指相對真理，不涉及邏輯思維法則、數學工具法則等絕對真理。
一，真理是不斷髮展的，人類不可能停留在原有的認識水平上。
二，真理需要高情商高智商，這樣的人是極少數，佔比遠低於1%。
三，真理的階段成果，需要經歷漫長歲月，不可能一蹴而就。即便有1%的天才，即便出成果的概率1%。總人口概率在1/萬。
四，真理的普及時間 ，需要經歷漫長歲月。例如，一百年前的量子理論，迄今也只有極少數人理解與運用。即便普及率達到1%，總人口概率降到1/100萬。
五，絕大多數人有從眾心理。一個常識是：那麼多的人都那麼認為，一般不會錯的，至少相信大多數，是比較保險的。
六，絕大多數人有思維定勢。改變一個人的觀念與思維方式，是極其困難的，甚至是不可能的。所謂江山易改本性難移。
七，絕大多數人愛簡單快捷。事物的變化發展是極其複雜的，發現與發明真理性的規則，其原理與機制是複雜的。真理初期表達總是不盡人意的。人們天生厭惡複雜，使得真理總是不被大多數人待見。
八，絕大多數人不願擔風險。真理的探索，需要冒極大的風險。提出新思維，必然得罪一些學術權威者的舊理念與舊秩序、得罪既得利益者的舊體制與機制。
有人明知新理念是正確的，也不願公開支援，甚至違心沉默，投反對票。
「真理往往掌握在少數人手裡」這句話是正確的嗎
28樓：熱情的
列寧說,真理往往掌握在少數人手中.柏拉圖(希臘) 說,真理可能在少數人一邊.
真理往往掌握在少數人的手中,這個命題出自馬克思（這句話是不是他說的也不太確定,但是他命題的）
不能說永遠掌握在少數人手裡,而應為有時掌握在少數人手裡,多數情況下,多數人的意見往往是正確的,只有在某種特殊情況下,在多數人受矇蔽的情況下,少數人知情的情況下,真理才在少數人手裡.如最先發現地球是繞太陽運轉的科學家,是處在少數地位,而眾人均在宗教教義的矇蔽中,認為地球是中心,太陽繞著地球轉,除此類似情況外,眾人的認識一般是正確的.
真理只有被大多數人掌握,才有力量.真理往往掌握在少數人手裡,講得是少數人也有可能是對的,也就是說真理與人數沒有太多關係.但民主決策少數服從多數原則總體來說是可靠的,但也不代表不犯錯誤.
對正確決策,人類還未發現更好的辦法,少數服從多數是失誤最小的方法.這只是表決.之前還需要辯論,這時,不能因為是少數人不給發言權.
這個事件給人的啟示是民主不只是表決,而是提議辯論表決全過程.在中國往往欠缺辯論階段,不給少數人或反方以發言權,未審先定.此積習已久,警惕為要.
我很少與人交流，因為我對自己說話沒有自信，感覺自己什麼都不懂
自信 這個我想和你以前的生活環境和家庭有關係吧 個人佔不到30 的原因 我意見你版多參加一些集體活動 跟我高中時的我一樣，不敢在別人面前說話，怕說錯話，怕人 家笑話自己回，以至於不知 答道該說什麼！你要學會主動向人家說話，人家並不會介意你說的是對是錯，只是交流而已，人家不會那麼認真的，其實每個人都很...
丈夫一家人都是小人，說話就沒算過數，對我不好，婆婆公公都敢罵我，老公向著他爸媽，也跟我鬧，不跟我一
沒有男人不會心疼老婆的！他不是不在乎你了，就是不愛你了。分家嘛，在一起肯定有分歧。天空飄來五個字，那都不是事兒！是事也就煩一會，一會就沒事！我家老公，只要他父母沒在，對我挺好的，一家人也什麼都好好的，只要 估計他平時在父母面前都是顯得性格惡劣，所以他們來了就彆扭起來 又或者他父母不喜歡你，而他沒反對...
因為我讓一對情侶之間好像有了猜疑
這種事是常有的。除非情侶之間很信任對方不然。就會出現像你說這種情況 你成了罪人，別是小三 那就少聯絡 趙一個假男友 表現不在乎他們 那就讓他們去猜，他們感情不堅固，又不是你的錯 裡面一對情侶 猜得中我服 10 那個黑衣服跟白衣服的。你能猜中我說的是哪兩個我服。前面 頭最大的兩個男的 左上眼鏡男生 和...