1樓：絕地無殤
比較文學就是對兩種或兩種以上民族文學之間相互作用的過程，以及文學與其他藝術門類和其他意識形態（即文學與人類其他表現領域之間）的相互關係的比較研究的文藝學分支。其中，影響研究的分析物件是彼此交往聯絡的不同民族文學，研究其淵源、媒介、流傳、翻譯、接受等等的影響事實，而平行研究的研究物件是彼此並無直接影響交流的各民族文學。前者注重研究一國文化對另一國文學的影響，後者注重研究在相同的歷史條件下不同民族文化的比較，找出異同及緣由，以找出共同的規律。
此外，這門學科的屬院也因不同學校而定，有屬文學院，有的屬外語學院等，有以比較文學為專業，有的則歸入文學史、文學分析、文學鑑賞等。所以，選擇的時候要結合相應目標學校的實際情況哦！
還有，上面那種跨學科的比較屬於廣義的比較文學，以影響研究為主。
希望你能滿意！o(∩_∩)o~
2樓：黎明前的分手
川大文學系。算是平行系吧。
**和電影比較，**多少會更加具體些，**會隨著事態發展逐步而到結束。
而電影說不定突然就十幾或二十幾年之後了。
**全面、整體、一絲不苟。
電影簡單、有些敷衍
3樓：匿名使用者
根據自己的實際情況選中文系
文學作品與影視作品的區別
4樓：百度文庫精選
最低0.27元開通文庫會員，檢視完整內
原發布者:龍源期刊網
5樓：離我遠點
1、含義不同
文學作品：從版權的角度，通常指各種書面的原著。不論其價值或目的如何，性質屬純文學的、科學的、技術的或完全是實用性的，均為文學作品。
從作品的形式和內容的美與感情效果衡量都具有巨大價值的著作。
2、特點不同
文學作品作家運用各種藝術手段把從生活中得到的大量感性材料熔鑄成活生生的藝術形象；始終離不開想像（幻想、聯想）和虛；始終伴隨著強烈的感情活動。
影視作品是時空融合、視聽融合、逼真與虛擬融合。電影與電視的合流趨勢越來越明顯，人們越來越多的通過電視機、監視器來**電影。
6樓：匿名使用者
請先給出明確答覆：
解釋原因：
有無解決辦法：
文學作品對比電影有什麼區別？
文學作品（原著）與電影的區別
7樓：摸金校尉
文學作品能很深入的敘述人物的心理，細膩刻畫人物動作、神態。電影能用視覺、聽覺的效果明確顯示出當時的人物形象、場景、氛圍，但電影是直接將人物形象固定的展示出來，限制了觀眾對心目中人物形象的想象。「一千個讀者就有一千個哈姆雷特」，這句話就是這個道理，劇本是固定的，人物形象卻無法固定，人們可以按照自己對人物的理解刻畫人物形象，也可以想象出合適的場景與之匹配。
文學作品與電影的區別我只能想到就這些，具體的東西還要自己體會，有經驗了，就知道哪個更適合自己了。
8樓：匿名使用者
電影是鏡頭拼接的藝術，在還原文學作品劇情的同時還要講究鏡頭的合理運用~當然電影更商業化，現在電影的受眾比例遠遠高於去欣賞文學作品的。
9樓：天不了情我
原著當然更有文學氣息，文句也很美。電影則注重效果，很多原著里美的東西可能會被掩蓋。建議最好讀原著才能真正領會作者的意思
10樓：陳飛飛
文學作品注重個人心裡想法，看電影，不一定體會到的，比如一個眼神，一瞥一笑等，我個人感覺看書比看電視好，看電視就注重視覺效果，而且有些東西要靠想象的，電影實是拍不出的，祝你生活愉快！
11樓：匿名使用者
其實就是詩與畫的區別，同樣是藝術，但是帶給人的感受不同。原著是「詩」文學作品比電影帶給人的想像更加豐富! 文學作品主要是利用動作描寫、外貌
12樓：神溜丶
原著會各種描寫細膩，感情之類也很明顯，有時候電影是沒這種感覺的。但電影會更吸引人，因為看書需要很久的時間，電影兩三個小時就搞定了
電影和文學作品的比較能算比較文學麼？
13樓：sirius西岸
1.比較文學和比較電影是兩個不同的領域,但是又有其相似性.後者是由前者發展而來的.所以比較電影和**,如例,並不屬於比較文學的範疇.
2.如果說是"中國電影和文學比較"這個專業, 汗|||,貌似沒有這個專業呀~
當然也沒有"比較電影"這個專業
"比較文學"是有滴,一般叫做"比較文學和世界文學"專業.這個專業的研究生教育和研究實力一流的學校是:四川大學 北京大學 南京大學 北京師範大學
歸根結底 你要學 電影方向? 還是 文學方向?
3. 你知道的 影響研究還是平行研究的問題只是針對於比較文學來說的.
所以 這個"中國電影和文學比較"專業 偶也不知道是研究哪個為主|||
附:比較電影的學科界定
如果是對中國,對電影和文學都有興趣,嗯,很多相關的書籍你可以讀一下,學科交叉滲透麼,閱讀會很開闊視野.再說,你未來可以根據自己的興趣研究相關領域,哪怕是沒人研究過的,哈,所以學個有些關聯度的專業也是不錯的.
希望你能夠先確定好專業,然後考上理想的研究生院.
假如把電影和文學作品現行比較，這類研究屬於比較文學麼？
14樓：florence菡
比較文學要不同民族之間的作品比較
15樓：笨
都有，看你研究那一部分
文學作品（原著）與電影的區別
16樓：快樂女孩你好
就像吃東西樣，電影是導演嚼了後，你再來消化，吃起就沒得好多味道．
而文學作品是你個人嚼，個人消化，不同的人能吃出不同的味道．
所以我建議你還是多看文學作品，不要被電影誤導了．
17樓：匿名使用者
文學作品比電影帶給人的想像更加豐富!
18樓：庫懷山冼躍
文學作品能很深入的敘述人物的心理，細膩刻畫人物動作、神態。電影能用視覺、聽覺的效果明確顯示出當時的人物形象、場景、氛圍，但電影是直接將人物形象固定的展示出來，限制了觀眾對心目中人物形象的想象。「一千個讀者就有一千個哈姆雷特」，這句話就是這個道理，劇本是固定的，人物形象卻無法固定，人們可以按照自己對人物的理解刻畫人物形象，也可以想象出合適的場景與之匹配。
文學作品與電影的區別我只能想到就這些，具體的東西還要自己體會，有經驗了，就知道哪個更適合自己了。
19樓：詹古香喬慧
原著當然更有文學氣息，文句也很美。電影則注重效果，很多原著里美的東西可能會被掩蓋。建議最好讀原著才能真正領會作者的意思
電影和文學作品的比較能算比較文學麼？
20樓：畢克漢姆
不算，比較文學比較的是不同民族的文學。你所說的，只是**和劇本（影片）的比較，屬於現代文學類，要是對電影感興趣可以考電影專業的研究生，北師大在這方面不錯。
21樓：匿名使用者
1 北大
2 人民大學中文系
22樓：舊ai那一段
從廣義上來說的話 當然算是比較文學，比較文學的含義，首先都是文學，其次才具有可比性！
23樓：jc晴天
比較文學多是東西方文學進行比較，有影響研究和平行研究，也有跨學科研究。
四川大學、北京大學、華中師範大學、北京語言大學、北京師範大學、天津師範大學、武漢大學。專業（系）應該是比較文學與世界文學。
不確定這算那種研究方式，覺得不像是比較文學的範疇… 難道是跨學科？
電影文學與**戲劇有哪些區別？
24樓：匿名使用者
區別於詩歌、**、戲劇文學的新的文學樣式，主要指電影劇本，還包括影片中的
解說詞、歌詞等。電影劇本可以是劇作家根據生活直接創作，也可以根據其他文藝作品改編。改編在內容和形式上都是一種再創造。
電影劇本用文字塑造形象，反映生活，表現劇作者對生活的感受、認識和態度，是一種文學作品，可供讀者閱讀和欣賞。然而它並非是最後完成的藝術作品，也不僅僅是供讀者閱讀欣賞的，它是為拍攝電影而創作的，是影片攝製的基礎。因此，它既屬於文學範疇，又受到電影特性的制約，是文學特性與電影特性辯證統一的產物。
電影劇本如果不適宜拍成影片，脫離了電影的基本要求和規律，也就失去了它獨特的美學價值。因此，必須用電影思維方式來創作劇本。電影劇本的特性，首先表現在它應該具備鮮明的動作性和畫面感。
讀者在閱讀劇本時 ，應能「 看見 」或聯想出未來影片中一幅幅運動的畫面 ，「聽到 」這些畫面中的聲音 ；其次，它應顯示出未來影片中的蒙太奇結構以及豐富的潛臺詞。正是這種動作性、畫面感和蒙太奇結構使電影文學區別於其他文學形式，給予讀者特殊的審美享受併成為銀幕形象的基礎。
一部影片的藝術價值在相當大的程度上取決於電影劇本的文學價值。電影劇本的文學價值主要表現在它的思想內容、人物形象和表現形式上，其核心是人物形象的塑造。劇本中的人物形象是否具有真實性、獨特性和典型性，人物形象是否能反映深刻的思想內容，是衡量電影劇本文學價值的主要依據。
然而，電影劇本的文學價值僅僅為電影的藝術價值提供了一個基礎，影片是否能充分反映劇本的文學價值，甚至超過其文學價值，首先取決於電影導演的完美處理，以及演員、攝影、美術設計、錄音作曲等的共同創造。就劇本和影片而言，通常只有兩種情況：劇本的文學價值得到體現甚至提高；劇本的文學價值遭到削弱
文學作品與電影的區別,文學作品與影視作品的區別
文學作品的概念更廣一些，它包含很多 電影也是影視文學的一部分 影視文學又是文學的一個分支 電影只是把抽象的感情 思想更具象化 更直觀化 文學作品可以讓人對情節產生聯想，而電影則把它變成視覺，呈現出來。文學作品可以對細節進行把握，但電影卻很難做到這一點。而電影可以讓原著更富有張力，導演可以通過肢體語言...
求文學作品，求文學作品推薦
穆斯林的葬禮 圍城 平凡的世界 活著 張愛玲的 傾城之戀 金鎖記 等都不錯！可以看看。人性的弱點 穆斯林的葬禮 平凡的世界 活著 都可以 求推薦幾部好的文學作品 韓國作家趙昌仁長篇 刺魚 中國的還是外國的 家 春 秋 霧 雨 電 巴金的 朝花夕拾 吶喊 魯迅的 繁星 春水 小菊燈 冰心的 邊城 沈從...
英美文學作品,英美文學作品推薦
1.美國文學簡史 常耀信 著 南開大學出版社 2.美國文學選讀 上 下 常耀信著南開大學出版社3.二十世紀美國文學選讀 陶潔 北京大學出版社4 英國文學簡史 常耀信著 南開大學出版社5.英國文學名篇選注 王佐良等主編 商務印書館精讀這幾本書後 相信你英美文學的水平會有層次性的提高 亂世佳人，強力推薦...