盜墓與考古的異同,請詳細分析,盜墓者和考古者有什麼區別

2021-03-20 10:19:11 字數 5757 閱讀 5973

1樓:雲海騰空

1、目的不同 考古工作者和盜墓賊都會挖墳,但是考古的目的是為了通過發掘(注意考古是發掘不是挖掘)而瞭解那個時代的人類文化,其實有點像刑偵學;至於盜墓的,就是為了找寶貝賣錢嘛。而且需要說明的是,考古的物件不只是挖墳,但是墳墓是表現該時期社會文化的絕佳標本,時代特徵鮮明,而且由於中國有厚葬的風俗,墓裡面的研究資料是大大滴有——前提是它們能倖免於盜墓。

2、處理出土文物的方式不同 盜墓賊我就不多說了......中國的考古學,從開山鼻祖李濟先生那就立下規矩:考古不藏古,不做瓜田李下的事情。

挖到的文物都是由公家處理的。我們眼中出土器物的價值,在於它能提供多少有助於我們研究的資訊。

3、工作方式不同 考古發掘是非常謹慎的,用鍬挖用刷子刷用手鏟刮,生怕破壞了什麼線索,而且發掘之後是漫長的文物整理和撰寫報告,許多十幾年前的發掘工作現在都沒發表報告;盜墓是破壞式的,雷管炸藥導火索什麼快來什麼,挖到東西就跑,才不管什麼保護不保護呢。

4、理論支撐不同 考古學是一門高階大氣上檔次的科學,是一門嚴肅系統有理論的科學啊!不要看到我們灰頭土臉的樣子就以為我們不是搞科學的t_t至於盜墓賊嘛......他們有沒有理論我不清楚......

區別大概就是這樣的吧,總結起來,大家過分糾結於『』都是挖墳」這一表象才對二者分不清楚。我們是在研究,他們是在賺錢,這是本質上的區別。而且,作為考古人,對於盜墓是非常厭惡的,是他們在阻礙我們的研究。

2樓:匿名使用者

有人發現是考古,沒人發現是盜墓

3樓:我真笨哈

考古是官方,盜墓是私幹。

4樓:匿名使用者

盜為錢,考為科學,都是挖墳

考古和盜墓有區別嗎?

5樓:匿名使用者

無區別,考古等於變相的盜墓,只是一個理由正當,一個理由不正當。

6樓:匿名使用者

挖人祖墳,必遭天譴。

7樓:楓之and羽翼

考古重視的是文化,所以在文物出土後會進行小心的保護;而盜墓是以財富為中心的,賣得出錢的留,賣不出的可能就會了。由於盜墓者時間有限,技術有限,又做賊心虛,盜掘的時候很有可能造成惡意破壞。而且有的時候考古也是很被動的,很多時候都是和盜墓者搶時間,就看誰捷足先登。

至於墳墓本來的意義,朋友,現在是辯證唯物主義的時代了,科學家眼裡沒有這些。

透析古代文化其實不是一門近些年才興起的學科,在古代就有了。比如說宋朝的歐陽修、趙明誠、李清照夫婦,都是著名的金石學家。金石其實就是文物。

這樣通過金石文獻、考古文獻和實物佐證,我們就可以儘量接近的還原歷史真相。

現在的科技確實無法保證文物完好無缺的出土,所以很多大的考古專案都沒有實施,比如說兵馬俑的一部分(忘了記號坑)、秦始皇陵、明朝十三陵的大部分。***總理說過,留一些東西給後人研究,就是這個意思。前面說過,考古有時候也是搶時間,很多的專案都是發現已經有盜墓者光顧了才進行的保護性發掘,有的是市政建設或者大型工程建設時意外發現的古墓,這些東西不挖以後也就沒機會了,所以不能不急。

而且科學家有時候面對一個專案時會有一種衝動,想要一窺究竟。這樣在條件成熟的情況下發掘一下也無傷大雅。雖說要留些東西給後人研究,但是也不應該所有東西都給後人研究,當代人也是要有一定擔當的。

其實,保護文物的最好方法就是不動他,讓它繼續在自己的原生環境裡呆著。但是這樣畢竟是對文化的一種浪費,前邊說過,一些衝動是難免的。早期的考古工作中確實毀掉了很多文物,非常可惜,所以現在的考古相對變得理性了好多,很多保護上存在技術問題的專案就沒有做,例子已經在前面列舉了。

8樓:幻夢等級

考古專家一定是盜墓賊背叛黑暗投靠光明,但盜墓賊不一定是考古專家出賣光明歸順黑暗。

9樓:含淚摸5l狗頭

盜墓的一般是私人團伙 盜出來的東西賣出去了 考古的是國家或地區的正規團隊,找到的東西一般是放在了博物館 說白了就是官方允許的盜墓

10樓:丿tk灬老狼

一個為了文化傳承,一個為了個人利益,區別一目瞭然了吧?考古是為了給世人揭示歷史並把它們保護起來,盜墓就不一樣了,得手之後**倒出去,搞不好賣給外國,我國還得重金收回

11樓:匿名使用者

那個學考古恨的牙癢癢的傢伙,估計你是富二代吧,沒窮過吧,假如你媽或你兒子得重病急需手術費二十萬,而你身無分文也借不到錢,恰在這時你無意中拾到古董值二十萬,你會怎麼做?上交嗎?

12樓:大l君

區別大了啊~~想想盜墓者到掘古墓後,把文物賣掉~~搞不好迴流到國外去~~中國的東西憑什麼在國外啊!!文物販子大部分只看錢的!!我就是學考古的,想起這些恨得我牙根都癢癢!!!

13樓:阿道夫打算

盜墓只是拿裡面值錢的東西,考古比盜墓更可怕,一件不留不說還把死人的屍體拿出來解剖,連死人都不放過,

盜墓者和考古者有什麼區別?

14樓:勝寒

1、目的不同。考

古工作者和盜墓賊都會挖墳,但是考古工作者的目的是為了通過發掘(注意考古是發掘不是挖掘)而瞭解那個時代的人類文化;至於盜墓的,就是為了找寶貝賣錢。而且需要說明的是,考古的物件不只是挖墳,但是墳墓是表現該時期社會文化的絕佳標本,時代特徵鮮明,而且由於中國有厚葬的風俗,墓裡面的研究資料很多。

2、處理出土文物的方式不同。盜墓賊是販賣,考古挖到的文物都是由國家處理的。

3、工作方式不同。考古發掘是非常謹慎的,用鍬挖用刷子刷用手鏟刮,生怕破壞了什麼線索,而且發掘之後是漫長的文物整理和撰寫報告,許多十幾年前的發掘工作現在都沒發表報告;盜墓是破壞式的,不會保護文物。

4、理論支撐不同。考古是一門科學,盜墓者是為了賺錢。

15樓:匿名使用者

盜墓者是沒錢沒勢沒背景的考古專家

考古專家是明目張膽搶死人的盜墓者

16樓:匿名使用者

一個有證書,一個沒證書,

不同的事 考古者對死者的影響更大。

17樓:蝶穿雪盡

一個會被警察抓,一個會靠警察保護挖掘現場

一個會損壞文物,一個會保護文物

一個名聲不好,一個名聲好

18樓:匿名使用者

名為考古,實為盜墓。

19樓:匿名使用者

就是一個有證,一個無證。一個是明目張膽,一個是偷偷摸摸。

20樓:少男皇帝

必須指出的是,盜墓者和考古者的區別放在我們身上能體現出來的就是:

盜墓者所發掘的東西我們基本上是沒有什麼機會見到了,都廉價地賣給了私人或私藏,這多可恨。

而考古者的東西至少還能讓我們見見嗎,也挺好。

雖然都與我們無關。

我還想為考古者式的發掘說幾句話:現在許多歷史問題仍有謎團,考古發掘是解決此類問題最好的方法之一,恐怕盜墓者就沒有這種文化水準,良知,責任。儘管他們的工作條件艱苦的多

21樓:匿名使用者

盜墓者晚上進墳墓。考古者白天進墳墓。

盜墓者沒有文聘。考古者有文聘。

盜墓者盜墓能上公安局。考古者考古能上電視。

盜墓者成功代表發財。考古者成功代表發財。

盜墓者不利於和諧。考古者挖人家祖墳是為了研究。。。

盜墓者用鏟子榔頭。考古者小心翼翼。

22樓:匿名使用者

一個以經濟利益為主,一個以科學考察為主。一個是觸犯法律的犯罪行為,一個是促進科學文化發現的科研技術。其實他們乾的是一樣的活,一個通常在晚上,一個通常在白天。

不過,乾的好了都有好處,一個有財,一個有名。

23樓:伏爾加的魚子醬

實實在在的 b

和假吧意思 裝

b的區別

24樓:匿名使用者

一個為財,為探索人類文明。

25樓:匿名使用者

考古者原本是解決歷史疑點,進行歷史考證,不過,各種行為在個人,考古者可能也是盜墓者,反著亦然

26樓:西梅小小

一個是公家的,一個是私人的- -

27樓:匿名使用者

簡單點的說,一個是合法的,一個是不合法的,。,再具體點的話,就更多 了。

考古與盜墓的區別

28樓:匿名使用者

考古重視的是文化,所以在文物出土後會進行小心的保護;而盜墓是以財富為中心的,賣得出錢的留,賣不出的可能就會了。由於盜墓者時間有限,技術有限,又做賊心虛,盜掘的時候很有可能造成惡意破壞。而且有的時候考古也是很被動的,很多時候都是和盜墓者搶時間,就看誰捷足先登。

至於墳墓本來的意義,朋友,現在是辯證唯物主義的時代了,科學家眼裡沒有這些。

透析古代文化其實不是一門近些年才興起的學科,在古代就有了。比如說宋朝的歐陽修、趙明誠、李清照夫婦,都是著名的金石學家。金石其實就是文物。

這樣通過金石文獻、考古文獻和實物佐證,我們就可以儘量接近的還原歷史真相。

現在的科技確實無法保證文物完好無缺的出土,所以很多大的考古專案都沒有實施,比如說兵馬俑的一部分(忘了記號坑)、秦始皇陵、明朝十三陵的大部分。***總理說過,留一些東西給後人研究,就是這個意思。前面說過,考古有時候也是搶時間,很多的專案都是發現已經有盜墓者光顧了才進行的保護性發掘,有的是市政建設或者大型工程建設時意外發現的古墓,這些東西不挖以後也就沒機會了,所以不能不急。

而且科學家有時候面對一個專案時會有一種衝動,想要一窺究竟。這樣在條件成熟的情況下發掘一下也無傷大雅。雖說要留些東西給後人研究,但是也不應該所有東西都給後人研究,當代人也是要有一定擔當的。

其實,保護文物的最好方法就是不動他,讓它繼續在自己的原生環境裡呆著。但是這樣畢竟是對文化的一種浪費,前邊說過,一些衝動是難免的。早期的考古工作中確實毀掉了很多文物,非常可惜,所以現在的考古相對變得理性了好多,很多保護上存在技術問題的專案就沒有做,例子已經在前面列舉了。

29樓:月似當時

目的與範圍不同。

考古是利用考古學的理論和方法對古代的遺蹟和遺物進行發掘研究,目的是揭示歷史,瞭解人類自身的發展。墓葬只是考古學研究的很小一部分,考古學是研究人類的過去,凡是人類生產生活遺留下來的東西都是考古學所要研究的。

現在考古學的分支越來越多,比如有城市考古,主要發掘研究古代的都城和大型城址。鹽業考古,主要考察不同時代人們生產使用鹽的情況,這尤其是體現在史前與三代時期,因為鹽這一特殊資料極其重要,也許影響著文明與國家的起源。此外還有動物考古、植物考古、科技考古等等很多。

而墓葬考古只是考古學的一部分。

而盜墓只是限於墓葬,並且僅僅是盜取文物以獲取經濟利益。盜墓賊在盜墓的時候是不會注意墓葬的結構以及隨葬品位置的,要知道墓葬的結構和隨葬品的位置都能反應當時人們的風俗習慣以及時代特徵,而盜墓往往直接破壞再無恢復的可能,也就失去了瞭解歷史的一點線索。總之,過去先民們遺留下來的遺蹟遺物是不可再生資源,一次破壞再無法再現原貌。

30樓:先知

一個只能在晚上。一個可以白天也可以晚上。

31樓:匿名使用者

盜墓是破壞性挖掘,考古是保護性挖掘,我國現在的考古挖掘工作都是在古墓被盜後或是古墓面臨腐蝕,坍塌等情況,古墓內古董面臨損毀的情況不得已而才採取的保護性挖掘

對於考古部門來說,考古發掘要有嚴格的審批手續的,除非文物遭到施工和盜墓活動破壞,才能夠被迫進行搶救性發掘。

再者對於古墓的探測先進的有遙感探測、航空考察等先進技術,最簡單的有洛陽鏟,通過帶出的土判斷墓的年代,(墓的年代基本就決定了底下的陪藏品是什麼)通過土質中含水量含酸亮等等判斷古墓是否(這個只能是否受到侵蝕,判斷後還要逐級上報.

有錢就有愛情嗎?請大家全面客觀詳細分析

沒錢得餓死,錢讓人生存,活著才能去有愛情,可是愛情重要的還是情字,不去愛,不去動情,不去付出真心,那麼光有錢換來的只是個女人,卻不是愛情,錢能買來的是生活,愛情是買不來的,有多少人為了生活放棄愛情,有多少人為了愛情放棄了優越的物質條件 有錢不能買愛情,但愛情需要物質需要錢來維持那是事實。一個真正的愛...

FPA性格色彩測試,請幫我詳細分析一下,謝謝

可以每個問題都考慮清楚,再做一次,沒有紅藍色性格的人,可能你是紅黃色的吧 你一定不是第一次測的結果。再或者你回答的結果並不是真實的。我有次去應聘做了這個測試 紅色8分,藍色8分,黃色8分,綠色6分,合計30分 這是屬於那種色彩的性格?出了應聘的公司就一直懷疑自己是不是有點性格 症 請高手指點,多謝 ...

請高手詳細分析這張簡單電風扇電路圖原理

1,主繞組作為保護電阻,限制電流,並和副繞組共同起到調速作用。2,副繞組作為分段和主繞組並聯及串聯,調整整定電阻值。3,高檔位時主繞組與副繞組並聯。中檔位主繞組與副繞組1 2並聯,低檔位串聯。電阻串聯時最大,並聯最小。4,啟動繞組是指主繞組串聯在主電路的部分,執行繞組指整個主副繞組。5,電容作為電機...