1樓：damon阿宸
鏡子裡的自己更真實。
鏡子中的自己恰好是自己的映象，左右相反。
而相機的自己，就是他人眼中的自己，並不能表明真實的自己。
這是因為**效應（ exposure effect）。社會心理學家 robert zajonc 發現，僅僅在一群不懂中文的美國學生面前，多次呈現一些漢字，而另一些漢字則更少出現。最後這群學生就報告說，更喜歡那些僅僅因為看了更多次的漢字。
後續的實驗發現，給你拍很多**，一些進行映象處理，而一些保持原狀。你自己更喜歡那些做了映象處理的**，因為你經常從鏡子中看到它。而你的朋友卻覺得原版**中的你更漂亮，因為那才是他們眼中經常看到的你。
2樓：匿名使用者
相機裡拍到的自
己更真實。因為：
相機裡的自己是一個縮小的，實實在在存在的實像。
而鏡子裡的自己儘管看上去更好，因為它是人眼自我看到的，完全符合人眼透視關係的要求，又是自己真實的大小，所以看上去感覺會更真實，但它卻只是一個以鏡子平面為對稱面的虛像，一但離開鏡子前，就不復存在了，所以它是不真實的。
鏡子跟相機，哪個是真實的自己？
3樓：匿名使用者
鏡子反射的是自己另一面，相機只是記錄加修飾自己的一面，鏡子更真實，
4樓：英皇美髮化妝攝影培訓
首先，相機鏡頭會產生透視失真。早期的手機攝影，如果是**，就會很容易讓你的臉變形，五官拉動，讓你感覺不舒服怎麼看。帶遠攝鏡頭的相機也會讓你看起來更好看。
面部特徵線條不是很硬直線不適合這個鏡頭）另外，光線的原因會讓相機出來的效果不一定如此。實際上，這與相機鏡頭，攝影技術，光線等有關。
5樓：匿名使用者
都不是真實的自己，鏡子有哈哈鏡，相機能美顏
6樓：匿名使用者
我覺得鏡子吧畢竟手機有角度問題角度不一樣看到的自己也不一樣，臉大臉小都有，鏡子貌似就比較好一點
7樓：好吃的好玩兒的
我相信相機，不過是無美顏，無濾鏡的。
8樓：day明日春光
人的眼睛吧，畢竟鏡子跟相機都照不出一個人的醜惡
9樓：傳神魚
都是真實的 相機功能大 可以留住歷史
10樓：匿名使用者
鏡子中的自己是真實的
11樓：匿名使用者
他們都一樣，只是作用不同
12樓：匿名使用者
鏡子，現在手機都有美顏
13樓：兔兔尾巴兔兔
相機，人在鏡子裡看到的是美化過的自己
鏡子裡和相機裡的自己哪個是真的？
14樓：無名之人
鏡子裡和相機裡的自己都會因為人腦的認知及其他原因有所偏差，都不是真實的自己。
從物理的光學考慮，及人體的生理學構造考慮。人的瞳孔光圈和聚焦和手機前置攝像頭相差甚遠。成像結構完全不同。
人的眼鏡據說有5億畫素，而手機最高攝像頭不超過億。並且人的眼鏡成像是雙眼，手機前置攝像頭基本只有一個。
從成像原理來看，照鏡子是相對更接近真實的。因為照鏡子直接遵循光反射原理，在鏡子裡形成左右相反的虛像，所以照鏡子看到的是左右對稱的你，只是人們在照鏡子的時候，會有下意識的心理暗示，為了讓自己好看點，會調整照鏡子的角度表情和距離，慢慢的更加了解照鏡子的最佳角度和最佳狀態，這也是為什麼他拍往往沒有**好看的原因。
再按照心理學的角度來解釋，當你看鏡子裡的你時，大腦會為自己美顏，自動過濾一些不好的細節，所以要比真實的自己要好看百分之三十，也就是說其實這是一種心理暗示。羅伯特·扎伊翁茨表示，不是你不上相，只是你認為好看的其實是美化後腦中的自己。他也曾提出過「重複**效應」，當一個人、物品或一件事，多次重複出現在自己眼前，好感度就會不斷提升。
而對於那些有些自戀的小夥伴來說，每天照鏡子是必不可少的事情，一天中甚至會有幾十次，所以，一些女生喜愛照鏡子是有緣由的。可通常女孩兒們並不知道的，鏡中的自己也許並不真實，但也許脫離了真實的這面，往往正是愛美的女孩兒們嚮往的自己。
然後，我們從實際角度解釋，因素就有許多了。鏡子的形狀、長寬比、鍍層量，都會影響我們所見到鏡中自身的樣子，拿商場內的鏡子舉例，人們在這種鏡子中看到的自己往往顯得身材高挑，正是因為以上因素。而光線的反射，會使人的肌膚顯得更加平滑，修飾掉細紋、痘痘，而一些底子比較好的人，在鏡中便真的會顯得更加好看一些。
15樓：感受完美的現實
其實相機中的自己和鏡子中的自己都不是真實的自己，一個是由光學效應產生的另一個是由光學折射產生的，都是不真實的自己。
**中的自己其實是動態的你，會讓人感覺比靜態的你更真實。因為動態的臉能更好地啟用我們的面部識別神經機制，我們大腦的人臉識別系統最初是用來識別動態人臉的。畢竟照相機才發明了幾百年，大腦需要更多的能量來識別靜止的面孔。
當觀察動態人臉時，人們會下意識地平均同一張臉在不同的位置和不同的側面，而靜態**會凍結人臉的角度，從而突出原來不均勻的面部特徵。因此經常認為真實的人比**好。
而覺得鏡子中的自己是真實的，其實是因為自己大腦自動腦補了我們肉眼看見的不足，我們的大腦處理資訊後產生的，大腦會下意識地修改不對稱的面部特徵。選擇性地忽略一些細節，人們常說，照鏡子會讓我們的更漂亮30%。 然而一旦大腦自動修復的這些細節變成靜態**，那麼我們看見的就是不真實的自己。
16樓：
鏡子是最簡單直接的光線反射，沒有半點滑頭的，也沒有後期資料處理的可能，因而是最真實的；
照相機（以數碼為例）要通過鏡頭獲取光線，很多鏡片並不是平面的，難免有畸變或色散現象；另外，相機有資料處理晶片，把光訊號變成電訊號的過程中難免有電磁干擾問題，造成部分畫素成像失真。攝影界有一個術語就是相機的色彩還原效能，也就是拍出來的**的色彩不可能100％的與被拍攝物體一致，只能儘量接近。所以，相機拍出來的畫面是經過處理的，有的還要經過後期數碼處理，由此一來，**中的自己已經不是真實的自己了，特別是婚紗照一類的。
就是傳統的膠片攝影，也有化學變化過程，也有膠片沖洗過程，這些過程，通過不同的調整，**就有不同的表現，所以有的人的**看起來很美，但是相見後讓人失望；有的人拍照時就是不上鏡，拍出來的**不好看，但是其人本身並不難看。
鏡子也罷，相機也罷，全是虛像，一個人只要內心美，就是真的美，否則，全是假的。
17樓：祕和洽巨集如
嚴格說鏡子裡和相機裡哪個都不是真實的自己
鏡子裡的自己更像自己更真實
，鏡子是物理反射得到的對映影象，是沒有經過感光成像得到的影象，看鏡子本身就是人眼在進行的直接**。而相機是經過和人眼感光不一樣的方式形成的影象，屬於有損的檢視，相機的寬容度比人眼也差很多，故真實性要差很多
18樓：小澤瑪麗丸
肯定是鏡子啊，我也時常疑惑到底是鏡子裡的我真實還是**裡的真實。所以我在廁所商場等有大鏡子的場所都會留意別人鏡子裡的樣子和我看他的樣子像不像。
答案是除了左右顛倒外其他是一模一樣的。別忘了**效應同樣也會對**起作用，你時常看自己的**也會有種熟悉感啊。
19樓：匿名使用者
鏡子裡吧，不過都不是很
真實，意思就是說，動態的你會比靜態的你會讓人感覺更加真實，因為動態臉能夠更好地啟用我們的面部識別神經機制。我們大腦的面部識別系統原本就時用來識別動態面孔的，畢竟相機才發明了幾百年，大腦識別靜態臉需要花費更多精力。
20樓：鴿子小盆友
鏡子中的是真實的自己。相機不一定能正確描述自己的樣子。首先，相機的鏡頭會產生透視變形，特別是廣角鏡頭。
早期的手機照相，如果是**，也會容易讓臉變形，五官向四周拉扯，怎麼看都彆扭。
21樓：坦誠相待
都不是真的，鏡子和相機裡的人都是物理現象，但是原理不同，鏡子是利用了光的折射，相機是利用了光電效應，原理不同，但是總的來說都不是真的，都是光的現象造成的。
22樓：張仁杰
鏡子裡和相機裡的自己都不是真實的。
hello！哎喂萬！
我是上知天文下知地理精通岐黃遁甲之術（個屁）腦洞開到外太空的小神童（不是雪糕！）的
學習委員
每天早晨醒來看著鏡中的自己都不由地感嘆：
小爺我今天又帥了！
可是總有人說我自戀，
原來在別人眼中我大概就像下圖這樣：
23樓：匿名使用者
鏡子裡的和相機裡的都不真實，如果一定要比，那我覺得，人在相機裡的模樣比鏡子中自己看見自己的模樣真實一些。
24樓：澂癥蠠藝
都不是真的。但相對而言，一個人在**裡的客觀模樣，會比自己主觀在鏡子裡看到的自己，更加真實（客觀），因為相機的成像原理和人的眼球基本一致，成倒立實像，然後感光元件（視覺神經）將其反轉為正。而鏡子成虛像，人能看見鏡中的自己，是因為光線不是來自虛像本身，而是來自被鏡子反射的光線。
看見的虛像是人眼的錯覺，人一般認為光一定沿直線傳播，但它並不是實際光凝聚而成的。
25樓：樂清小羽
都不是真實的，這只是一種物理現象，如果你把鏡子砸碎，可以變換出好多和你一樣的人。相機只是記錄了你過去的某一個動作，最真實的還是現實中的你。
鏡子裡的自己和相機裡的自己哪個更真實 10
26樓：玩世不恭
鏡子裡的自己更真實。從以下三個方面可得出這個結論：
1、成像原理
從成像原理來看，照鏡子是相對更接近真實的。因為照鏡子直接遵循光反射原理，在鏡子裡形成左右相反的虛像，所以照鏡子看到的是左右對稱的人像。
只是人們在照鏡子的時候，會有下意識的心理暗示，為了讓自己好看點，會調整照鏡子的角度表情和距離，慢慢的更加了解照鏡子的最佳角度和最佳狀態，這也是為什麼他拍往往沒有**好看的原因。
而拍照即是利用凸透鏡通過光折射形成實像，同時成像效果還會受光線、距離、拍照技巧、鏡頭畸變等影響，相機的效能也無法達到人眼成像的效果，因此**往往無法真實反映出相貌。
2、心理暗示
有很多長相本身很好看的人，拍起照很不好看。這和拍照的心理活動有關。照鏡子的時候心情自然放鬆，自然能夠展現最美最自信的一面，而拍照的時候往往會因為想要更加上相而心情緊張，表情經常會僵硬不自然，成像也就變得差強人意。
3、映象習慣
很多人都覺得別人相機中的自己和照鏡子的自己不像，有一個原因是，人們已經習慣了在鏡子裡面映象的自己。一般來說，很多人的臉都是不完全對稱的，有可能某一邊臉更好看，某一隻眼睛更大更有神，笑的時候兩邊嘴角的弧度也不一樣，而這些早就在鏡子裡面映象定式的部位組合。
在用相機拍下來，在沒有映象處理的情況下，就會讓自己看起來非常不自在，彷彿那個人不是真實的自己。如果把**左右翻轉過來，或許會發現，和想象中的自己彷彿接近了一些。
27樓：鄒良勵鵑
相機裡拍到的自己更真實。因為：
1.相機裡的自己是一個縮小的，實實在在存在的實像。
2.而鏡子裡的自己儘管看上去更好，因為它是人眼自我看到的，完全符合人眼透視關係的要求，又是自己真實的大小，所以看上去感覺會更真實，但它卻只是一個以鏡子平面為對稱面的虛像，一但離開鏡子前，就不復存在了，所以它是不真實的。
鏡子裡和相機裡到底哪個才是真實的自己
鏡子裡的自己更像自己更真實，鏡子是物理反射得到的對映影象，是沒有經過感光成像得到的影象，看鏡子本身就是人眼在進行的直接 而相機是經過和人眼感光不一樣的方式形成的影象，屬於有損的檢視，相機的寬容度比人眼也差很多，故真實性要差很多 這兩個，都不是真實的自己 真實的自己是鏡子和鏡頭前面的那個 鏡子和相機，...
請問鏡子裡和相機裡自己的樣子哪個更接近別人眼中自己的樣子
都差不多吧，有些人喜歡你真實一點，其實是要原汁原味的 有些人，喜歡包裝過後的你，其實就是那個沒有縫，注重外表的你，只不過，大多數人都偏向後者，鏡子吧！你可以在鏡子裡舉起右手試試看，你舉右手在鏡子裡就會是左手，而別人看到你也像鏡子裡的一樣，你舉右手的時候在別人看裡就是在舉右手 請問鏡子裡和相機裡自己的...
為什麼鏡子裡比相機裡的自己好看，哪個是真實的自己
鏡子有一定的拉伸效果，相機裡的沒有拉伸，而且相機的鏡頭不是專業鏡頭一般都有畸變就是變形，所以相機裡的一般沒有鏡子裡好看是真的 我不得不說 最真實的當然是鏡子裡面的自己啦，相機裡面的自己如果要好看，看你的 如果你 好照出來就好看 如果的你 比較差的話 相機會誇大你的缺點 因為現在相機的畫素太高 你臉上...