1樓：何處惹丨塵埃
實際上，鏡子和相機裡的自己，都不是最真實的自己。鏡子裡的自己顏值要高於真實面貌，而相機裡的，又低於真實面貌。根據心理學家的分析來看，人們在照鏡子的時候，會自動的進行腦補，而且整個儀態也會在潛意識裡自動調整，所以一般會比真實面貌好看30%左右。
但是在照相的時候，不管自己有沒有感覺得到，但其實都是有一些小緊張的，所以，整體都是比較僵硬的狀態，再加上受光線以及角度的影響，最後呈現出的樣子確實要比我們實際長相差很多。
如果非要說，哪一種更接近真實的自己的話，那就是鏡子了。鏡子裡的你，和別人看到的真實的你是最接近的；
因為，照鏡子時覺得自己還不錯，有可能只是一種錯覺，其他方面不會發生任何改變，但鏡頭就不一樣了，受外界因素很多，技術高一點的拍出來會好看些，技術沒那麼高的拍出來會醜一些，並不準確。
2樓：太平洋電腦網
其實鏡子中是真實的自己，鏡子利用的是光的反射原理，而相機由於鏡頭和光電訊號的轉化和處理之後才能夠呈現出影象，與真實的自己有差距。以下是詳細介紹：
1、在鏡子中反射的自己是真實的自己，這是由於相機或者是手機還需要通過感測器的光訊號轉化為電訊號再顯示出來，最後通過人眼**到，中間經過的光電訊號轉換會有損耗和美化等效果變化；
2、使用相機拍照並不是直接接收光訊號到感測器中捕捉，還需要經過鏡頭裡面鏡片的折射，比如說焦距越大，視角越廣，那麼就顯得臉也越大；
3、此外，現在的手機和相機都有美顏的功能，如果開啟了該功能之後，拍完的**會經過演算法美化，那麼與真實的差別就會變得更大。
3樓：愛吃_胡蘿蔔
鏡子中是真實的自己，鏡子利用的是光的反射原理，而相機由於原理和畫素問題，與真實的自己有差距
4樓：匿名使用者
1.平面鏡子中的你就是真實的自己臉蛋。
2.相機的鏡頭會產生透視變形,特別是廣角鏡頭。
平面鏡子中的你是真實的自己。
相機不一定能正確描述你的樣子。首先，相機的鏡頭會產生透視變形。特別是廣角鏡頭。
早期的手機照相，如果是**，也會容易讓你的臉變形，五官向四周拉扯，讓你覺得怎麼看都彆扭。讓人拿手機或者相機在遠一點拍，你會覺得好很多，因為變形少了。相機用長焦鏡頭也會讓你好看很多。
（瘦臉的人反而適合用近拍，女孩子非主流的嘟嘴、大眼照就是這樣拍出來的，但普通或者肥胖臉形的人，五官線條沒有非常硬直線條的人就不適合這樣拍）
另外，光線的原因也會讓相機出來的效果不一定真實。比如鼻子的輪廓等。
不上相就是，真人好看，可拍出來的**，沒真人好看。其實這跟相機鏡頭，拍照技術，光線等有關。
5樓：不枉我
鏡子是真實的，首先相機會受到環境光線問題拍攝質量不同，且還有畫素影響。鏡子裡的自己比相機裡更加立體
6樓：匿名使用者
有人說相機裡的自己丑百分之三十，鏡子裡的自己帥百分之三十，那是不是用相機對著鏡子裡的自己就能看到最真實的自己??
7樓：
鏡子比相機更真實。
1、鏡子顯影是根據光的反射原理。光在平滑分介面上的反射稱為「鏡反射」，或稱單向反射。否則，為漫反射。
如果既有鏡反射，又有漫反射，則稱為混合反射。漫反射時各不同方向的光的亮度如果都相同，則稱為均勻漫反射。同一次反射過程中，有些波長的光反射多些，則稱為選擇反射。
無論何種反射，都是有鏡面直接完成的，故鏡子的反射顯影最直接。鏡頭的質量有鏡面的反射率決定；
2、相機的成像是根據光電轉換原理。即鏡頭採光，感測器接收鏡頭的採光並進行光電訊號轉換，再有影象處理器將電訊號轉換為影象資料。相機的成像質量有鏡頭、感測器和影象處理器共同決定；
3、鏡子的像質是反射後的光形成的，雖然光經過反射後有些許損失，但損失量可忽略不計，而相機是對鏡頭採獲得光源進行加工處理後形成的，光損失嚴重。但是，由於鏡子只能進行光反射，故畫面無法美化（曲面鏡比如哈哈鏡，也只是光折射不同，顯影還是固定的），而相機在光加工的工程中可以進行選擇，故可以形成的各種風格的顯影，具有多樣性；
4、就還原真實度而言，鏡子完勝相機。
樓主參考。
8樓：匿名使用者
鏡子中的自己和相片中
的自己，應該是鏡子中的自己更貼近別人眼中看到的自己。因為鏡子照出的人是立體的、動態的，而相片是用平面的**，從一個角度靜態的描繪現實中動態的、立體的人。而別人眼中看到的自己，當然是立體的、動態的，所以是鏡子中的自己更貼近別人眼中看到的自己。
9樓：n市黑莊
相機確實有把人照醜的情況，而鏡子裡的自己也一些失真，看起來比真實的自己好看些，我就看見自己在鏡子裡身材更好，胸脯更寬闊。
10樓：顏以沫
其實兩個這兩個中的呢，自己都並非是真正的，自己都會有一定的偏差。
11樓：匿名使用者
很不幸，相機中的自己是真正的自己。鏡子中的自己是經過不斷調整的看到最舒服自己的角度，如果你照鏡子抬起頭就會變得醜一些。所以別人看到你的角度是各個角度，不會是你認為最好的那個角度。
拍照也一樣，你自己無法非常熟練的找到最合適的角度進行**。這也就是為什麼還有平面模特的訓練，除了長得好看，還要培養他們的鏡頭感。
12樓：匿名使用者
相機鏡頭帶一些廣角，近距離拍攝就是大頭照效果，鼻子大，臉變形，從鏡子裡拍是距離遠，沒有廣角效果，更接近人眼透視感，所以看起來順眼些。要想用相機拍的好看，就稍微低頭或者離遠點
13樓：匿名使用者
難道這兩張不都是相機拍的嗎？鏡子裡的不拍出來怎麼上傳？美醜是相對的，你覺得醜可能只是你不喜歡這個相機、這個焦距、這個環境、光線和角度拍下來的自己，焦距不同，角度不同、光線不同、拍攝距離等等的不同都會影響拍攝效果也不同，拍的好不好看還要看你的攝影技術。
鏡子和相機。哪個才是真實的自己？
14樓：匿名使用者
鏡子和相機都是可以照到你本人的，應該每個都是你真實的自己。不過呢鏡子裡面，是你面對面對著鏡子，我覺得鏡子更應該表示真實的自已，所以說那個相機有點不一樣。相機是把你本人拍照，拍好了，你才看的到相機裡面的自己，所以說，它不完全是表示真實的自己的，表情。
15樓：匿名使用者
鏡子和相機，兩個都是可以用了來看清楚真實的自己，只不過鏡子裡面的自己，不能夠把他永久性保留著，照相機就可以把自己拍**，保留真實的我。
16樓：匿名使用者
鏡子裡的你是比較真實的你，因為不管你是喜是怒還是你長相好壞只要一照鏡子就能全看清楚，並且通過鏡子照出來的你是不能修圖的，所以說鏡子裡的自己是比較真實的。而相機是照相存進的東西，並且是可以修圖修改的，所以說相機裡看到的不一定是真實的。
17樓：匿名使用者
鏡子和相機哪個才是真實的自己。其實兩個裡面都是真實的自己，不同的是鏡子只看當時的自己，而相機還可以看到多年前的自己，因為每個人都會用相機拍下很多美好的回憶，多年以後在拿出來看看這就是相機跟鏡子不同的地方。
18樓：匿名使用者
隨著我們的生活越來越離不開手機，並且也越來越多的人喜歡**或在朋友圈上晒出自己的**。但是如果關掉手機的濾鏡和美顏，或者拋開那些美顏軟體，單單只是用原始相機，你會發現，相機中的自己沒有鏡子裡的自己那麼好看。
這是什麼原因導致的呢？其中最主要的有這三方面。
19樓：8可樂8雪碧
鏡子，鏡子的你一般不會擺姿勢調整心態，相機只要你知道是拍你的多多少少會調整心態，不管好壞，都不是真實的自己，但是鏡子不會保留你的喜怒，所以一般帶感**彩的自己保留住還是靠手機，真不真實其實你自己知道
20樓：匿名使用者
鏡子吧，看情況了，鏡子看你好些
21樓：何處惹丨塵埃
實際上，鏡子和相機裡的自己，都不是最真實的自己。鏡子裡的自己顏值要高於真實面貌，而相機裡的，又低於真實面貌。根據心理學家的分析來看，人們在照鏡子的時候，會自動的進行腦補，而且整個儀態也會在潛意識裡自動調整，所以一般會比真實面貌好看30%左右。
但是在照相的時候，不管自己有沒有感覺得到，但其實都是有一些小緊張的，所以，整體都是比較僵硬的狀態，再加上受光線以及角度的影響，最後呈現出的樣子確實要比我們實際長相差很多。
如果非要說，哪一種更接近真實的自己的話，那就是鏡子了。鏡子裡的你，和別人看到的真實的你是最接近的；
因為，照鏡子時覺得自己還不錯，有可能只是一種錯覺，其他方面不會發生任何改變，但鏡頭就不一樣了，受外界因素很多，技術高一點的拍出來會好看些，技術沒那麼高的拍出來會醜一些，並不準確。
鏡子中的自己和相機中的自己，到底哪個才是真正的自己？
22樓：i灬need丶
我敢確定是鏡子裡。因為相機裡的自己我完全不認識，是個超醜b。但許多人都真心說我比較帥，我敢斷定鏡子裡的自己才是真正的自己，相機裡因為各種自然因素，產生的影象就與本人有出入，特別是長相比較有特點的，最容易在照相的時候崩掉。。。
而鏡子裡面看見的自己是最真的，因為環境是相同的，反射成完全一樣的像，所以就是鏡子裡的自己是真正的自己！
23樓：綠園散人
如果你透過玻璃見到的是真實的東西，
那麼從鏡子裡見到的就是真實的
光線反射、透射一次是真實的，那麼多次也是真實的所以相機裡看到的也是真實的
24樓：匿名使用者
都不是 光線一經反射或折射就變性了
25樓：匿名使用者
你要知道鏡子並不是真正的你，原因很簡單的，你想啊鏡子並不是絕對平的，光線不是完全反射，其實照相也不是別人看到的你，鏡頭的眼睛也是有區別的
26樓：匿名使用者
偶也發現這個問題了~本人覺得鏡子的真點
27樓：likely雨後
我也是 鏡子裡面的好看些
我想被人看到的應該和鏡子差不多吧！
鏡子裡和相機裡，究竟**才是真實的自己
28樓：匿名使用者
鏡子和相機裡的自己，都不是最真實的自己。鏡子裡的自己顏值要高於真實面貌，而相機裡的，又低於真實面貌。根據心理學家的分析來看，人們在照鏡子的時候，會自動的進行腦補，而且整個儀態也會在潛意識裡自動調整，所以一般會比真實面貌好看30%左右。
但是在照相的時候，不管自己有沒有感覺得到，但其實都是有一些小緊張的，所以，整體都是比較僵硬的狀態，再加上受光線以及角度的影響，最後呈現出的樣子確實要比我們實際長相差很多。如果非要說，哪一種更接近真實的自己的話，那就是鏡子了。鏡子裡的你，和別人看到的真實的你是最接近的，因為，我們照鏡子時覺得自己還不錯，有可能只是一種錯覺，其他方面不會發生任何改變，但鏡頭就不一樣了，受外界因素很多，技術高一點的拍出來會好看些，技術沒那麼高的拍出來會醜一些，並不準確。
29樓：匿名使用者
當然有眼袋了，不然你以為你看到的都是幻覺嗎？鏡子會騙你嗎？魔鏡嗎？
在特定的環境光線下，照亮你的細節，或者照亮你的美，鏡子的世界是真實的自己的反饋，你的眼睛就是發現了真實的自己，如果想看真實的自己的情況，就去那個把你照的醜的鏡子，他才是不會說謊的。
鏡子和相機哪個更真實，相機和鏡子哪個才是真正的自己
鏡子裡的更真實，鏡子是物理反射得到的對映影象，是沒有經過感光成像得到的影象，看鏡子本身就是人眼在進行的直接 而相機是經過和人眼感光不一樣的方式形成的影象，屬於有損的檢視，相機的寬容度比人眼也差很多，故真實性要差很多 相機與鏡子都是真實的。只是 相機記錄的是某一時刻的瞬間，可能好看，可能不好看 鏡子記...
鏡子裡和相機裡到底哪個才是真實的自己
鏡子裡的自己更像自己更真實，鏡子是物理反射得到的對映影象，是沒有經過感光成像得到的影象，看鏡子本身就是人眼在進行的直接 而相機是經過和人眼感光不一樣的方式形成的影象，屬於有損的檢視，相機的寬容度比人眼也差很多，故真實性要差很多 這兩個，都不是真實的自己 真實的自己是鏡子和鏡頭前面的那個 鏡子和相機，...
鏡子裡的自己和相機裡的自己哪個更真實
鏡子裡的自己更真實。鏡子中的自己恰好是自己的映象，左右相反。而相機的自己，就是他人眼中的自己，並不能表明真實的自己。這是因為 效應 exposure effect 社會心理學家 robert zajonc 發現，僅僅在一群不懂中文的美國學生面前，多次呈現一些漢字，而另一些漢字則更少出現。最後這群學生...