1樓：毛秀才嗎
如果一個可以的話，另一個也可以，因為男女同樣都耗費了青春的。
2樓：匿名使用者
你好，這兩種費用於法無據，不可能會被支援
分手後可要求賠償青春損失費嗎
3樓：手機使用者
分手後,可要求賠償青春損失費嗎?青春損失費、分手費是常見的問題，通常理解青春損失費、分手費是一種精神損害賠償費，但現行法律並無賠償青春損失費的規定，所以要求青春損失費的賠償沒有法律依據，是得不到法律支援的。
況且，在因戀愛婚姻糾紛而要求賠償青春損失費或者分手費的案件中，雙方的戀愛、結婚以及同居關係是一種自願行為，在這樣的前提下，女方若以青春賠償等為理由顯然是不合理的。除非女方能舉證同居關係的發生出於被迫，法律才可予以保護。另外，假如真的有青春損失的話，雙方都有損失，青春的損失是由於時間的自然因素造成的，而不是對方造成的，因此，要求對方賠償也是不合理的。
分手後索要青春損失費有法律依據嗎
4樓：
分手後,可要求賠償青春損失費嗎?青春損失費、分手費是常見的問題，通常理解青春損失費、分手費是一種精神損害賠償費，但現行法律並無賠償青春損失費的規定，所以要求青春損失費的賠償沒有法律依據，是得不到法律支援的。
況且，在因戀愛婚姻糾紛而要求賠償青春損失費或者分手費的案件中，雙方的戀愛、結婚以及同居關係是一種自願行為，在這樣的前提下，女方若以青春賠償等為理由顯然是不合理的。除非女方能舉證同居關係的發生出於被迫，法律才可予以保護。另外，假如真的有青春損失的話，雙方都有損失，青春的損失是由於時間的自然因素造成的，而不是對方造成的，因此，要求對方賠償也是不合理的。
5樓：匿名使用者
有毛依據，你見誰處物件分手後有這些？
大學期間戀愛分手，你會向對方索要青春損失費和分手費嗎？
6樓：冷眼觀娛樂圈
首先說的是，我與大學時期的女友一直在交往著，到現在也沒有分開，也就沒有向對方要青春損失費和分手費。若是分手的話，說不定會要喲。但，現實是沒有分手！
但是，我覺得啊，無論是不是分手，都是雙方的付出，就算是單方面的付出，那也是你自己心甘情願的事情，何來損失一說？你說被人睡了，但是，人家也可以說被你睡了。這種事情，你情我願的時候，就好！
分手了，就是你損失了？這是神魔邏輯？
日本的女生在與男生到情侶酒店的時候都是aa制，說明她也覺得這個事情是 對等的，而不是誰吃虧的問題。我覺得這個思維依然適用於我們。為什麼分手了，就一定是女生吃虧？
有沒有女生甩男生的？當然有！女生就不要青春損失費了？
所以，青春損失費和分手費就是一個偽命題，我們忘記這個偽命題吧！
7樓：範二老菇涼
大學戀愛分手之後我肯定是不會向對方索要精神損失費和分手費的，因為我們都是大學生，不是說成年瞭然後進行婚姻生活，我感覺大學談戀愛應該是沒有什麼損失的，就算是為對方付出的金錢和精力，那也是自己願意的，為什麼要在要回來呢。
之前在網上確實是看到過這方面的新聞就是一個男生把自己送女生的禮物，請過的飯都清清楚楚的記在一張紙上，然後再分手之後向女方索要了這些錢。我覺得這種做法是非常不讓人理解的，本來想跟人談戀愛，都是你情我願的事情花出去的錢就花出去了，怎麼可能再要回來呢，而且對方在這段戀愛中肯定帶給你快樂，這也算他的一種付出，這個時候付出應該就是平等的，也別說要回來什麼錢了。
如果在戀愛中發現這樣的人一定要第一時間去分手，太斤斤計較的人談戀愛是沒有談戀愛的感覺的。我們談戀愛也不是說要求對方多大方，但是一定要為願意為對方去付出，並且不是很自私，如果在戀愛中真的很自私，那趕緊分手吧。
8樓：素花體育
大學談戀愛可以說就是為了解決彼此的一種寂寞感，而大學畢業之後的分手也是為了能有更好的一個發展，各奔東西在我看來完全是很正常的現象。
現在不都流傳著一種說法，說是大學畢業季也是分手季嗎？問對方索要青春損失費和分手費，我想說的是你有什麼青春損失的嗎？在大學談戀愛都是你情我願的事情，都是為了找尋彼此，來填滿自己精神上的空虛。
分手就分手了，哪還有什麼費用？
我想說的是，如果說我們在大學戀愛期間分手，有人問你索要青春損失費和分手費，這簡直就是無理取鬧，說白了我認為就是她根本不想與你分手。
9樓：北方的北方
我不會，你說你是青春，可對方不是青春嗎？我覺得在大學期間，就應該談一段不圖錢也不圖對方車子和房子的戀愛，因為以後我們要面對的這樣的事情太多了，為什麼讓自己過早地變得如此庸俗呢？
就算不是在大學期間，即使是工作以後，即使是進入社會以後，我也不會去向對方索要分手費，因為在一起的時候，我們兩情相悅，我們曾經想著要相攜一生，即使後來我們走散了，也不應該彼此怨恨，就算分手也要體面一點，以後想起來的時候，顯得沒那麼狼狽和猙獰。
而且索要分手費真的太降低身價了，我們好不容易才獲得堂堂正正做人的資格，不要為了一個不值得的人那樣做。
10樓：忙的橙橙
我覺得大學戀愛分手，不應該向對方索要青春損失費和分手費。
畢竟談戀愛是一個互相情願的過程，不存在強迫，因此沒必要再分手以後就要分手費。那顯得也太沒有人情味兒了。在一起的時候，兩個人都是真心付出的，也享受了一些單身狗享受不到的樂趣，比如多了一個人陪伴多了一個人聊天，關心你等這些都是金錢所比擬不了的，況且情侶之間還會互送一些小禮物，這種小驚喜感是很讓人快樂的，既然分手了，那隻能證明兩個人沒有緣分，好聚好散得了，就不要再要分手費啊，那樣吃相太難看了。
11樓：毛爺爺我男神
不會。一段感情不是一個人
在付出，就是存在著不公平，有一方不是很主動，也不至於在分手手的時候討要分手費。
其實大學的戀愛都是相對來說比較純粹的，因為大家在大學校園中並不會過分的考慮到對方的物質基礎是怎樣，基本上都是兩個熱人相喜歡，想要在一起，是比較順其自然的事情。而且大學的戀愛也都是你情我願的，對方也沒有強迫你非要和他在一起。
你既然當初選擇了他，即使是分手，也不要後悔，討要分手費會讓人覺得你很物質，和low，你之前付出的感情很廉價。更何況一段感情是不能用金錢來衡量的，大學的戀愛更不應該這樣物質。
12樓：匿名使用者
我不會索要青春損失費和分手費，感情又不是金錢，如何能用金錢來衡量，如果是因為分手向對方索要精神損失費，那麼你是不是也應當給對方青春損失費？
13樓：霈漪魑
我覺得大學中分手是很正常的事情，我們還是個孩子在還沒步入社會之前，我們還不能夠成熟的處理兩性關係，所以談戀愛是一個學習的過程，在一段感情中，我們可以學習到很多，能夠了解自己的不足和理解對方，所以即使最後分手了，我們也應該感激對方，給我們上了一堂情感課，讓我們受益匪淺。
14樓：匿名使用者
雙方戀愛本來就是你情我願的事情，是不應該索取青春損失費的，因為無論是男方還是女方都會在感情中都會在自己的青春歲月中付出很多心血的，那麼這個損失費應該由誰來出，難道是互相給對方損失費嗎，這個根本就說不通的。
15樓：卡布奇諾
戀愛是相互的，感情投入和青春損耗也是雙向的，大多數男女不會談分手費。但凡索要分手費的一方大都是被分手的一方，而且女生居多，可能感覺自己在整個戀愛過程中受傷害比較多吧。
那點分手費解決不了你感情上的任何問題，如果愛而不得就適時放手吧，糾纏不清也是浪費青春。
也不能說完全不能索要，萬事沒有絕對，戀愛分手男女情況各有不同，各自斟酌吧。
16樓：來吧土人
我覺得大部分人都不會向對方索要青春損失費和分手費吧？戀愛的兩個人分手可能是雙方都存在著問題，而且很多都是選擇和平分手的，同時青春損耗這個很難界定的。
所以，對於這一問題，至少我是沒那個臉皮找對方賠償。當然，我相信這世上還是有很多人會開這個口的。
17樓：eunice四夕
不會。因為談戀愛是雙方的，當自己認為青春被損耗的時候，對方的青春難道也不被你損耗？能夠在分手之後索要青春損失費和分手費的人，建議不要學人家談戀愛了，以結婚為目的的傳統的相親更加適合你。
18樓：雙子
其實大家是你情我願的，再說了大學期間戀愛到畢業分手是一個非常正常的現象，我們不能怪別人，如果你還和對方要青春損失費和分手費，我想知道只樣的男人和女人斤斤計較，以後還有人願意和你戀愛嗎？
19樓：匿名使用者
不會要，一般也要不到。
兩個人都是年輕人，
要說青春損失費，兩個人都有
就不要計較了，留一點念想。
分手費/青春損失費應該給嗎?
20樓：草原上之狼
分手後,可要求賠償青春損失費嗎?青春損失費、分手費是常見的問題，通常理解青春損失費、分手費是一種精神損害賠償費，但現行法律並無賠償青春損失費的規定，所以要求青春損失費的賠償沒有法律依據，是得不到法律支援的。
況且，在因戀愛婚姻糾紛而要求賠償青春損失費或者分手費的案件中，雙方的戀愛、結婚以及同居關係是一種自願行為，在這樣的前提下，女方若以青春賠償等為理由顯然是不合理的。除非女方能舉證同居關係的發生出於被迫，法律才可予以保護。另外，假如真的有青春損失的話，雙方都有損失，青春的損失是由於時間的自然因素造成的，而不是對方造成的，因此，要求對方賠償也是不合理的。
分手費欠條有效嗎?
21樓：
給您提醒北京市第一中級法院 宋少源 楊清惠 分手費欠條、青春損失費欠條在司法實踐中比較常見，處理該類案件的難點在於對其效力的認定存在爭議。有觀點認為，因為當事人之間不存在真實的債權債務關係，不應支援當事人的訴求;也有觀點認為，既然當事人出於自願簽訂該欠條，應當認定該欠條的效力。 分手費欠條是否有法律效力呢?
欠條不一定是借貸關係的體現。民事交往中，欠條往往是民事借貸中惟一的憑證，至於欠條背後的原因，可能是借貸，也可能是其他各種法律關係。欠條並不代表其背後的法律關係，更不能將欠條直接與借貸關係聯絡起來。
因此在當事人依據欠條起訴對方的情況下，直接往借貸關係上掛靠有可能是錯誤的，以不存在借貸關係駁回當事人的訴求也有可能是錯誤的，除去借貸關係外，產生欠條的情況不勝列舉。 青春並非一種合法權益。青春並非一種法律上的權益，青春的內涵與外延並不明確，所謂青春不需要他人負有作為或者不作為的義務，會隨著時間流逝消失;另一方面，如果補償，其範圍也很難確定;如果在法律中確立青春為權益，進而承認青春損失，也違揹人倫道德與公序良俗。
因此，如果當事人起訴要求對方支付分手費或青春損失費，不應當予以支援。 雖然否認青春作為一種法律上的權益予以保護，但在當事人因為情感問題而遭受挫折時，當事人會因此受到感情傷害。如果另一當事人內疚，自願給付對方一定的補償撫慰，法律也不應持否定意見。
依據欠條起訴為合同之訴。青春損失不能在侵權之訴中得到法律的支援，即使起訴，也將陷入無法可依的境地。如果當事人達成協議，一方寫下欠條，願意以分手費、青春損失費的形式給另一方補償，情況能否有所改觀呢?
在這種情況下，如果當事人依據欠條起訴，該訴訟即是合同之訴，不是原有的侵權之訴，在查明當事人簽署欠條不具備合同法相關條款規定的無效情形下，應當認可欠條背後協議的性質，確認欠條的效力。實踐中相關的生效判決已經確認了分手費欠條的效力，也就是說，如果查明系分手費或青春損失費的欠條，應當予以支援。 分手費、青春損失費並非贈與。
在實踐中，有當事人認為當時出具的欠條所代表的分手費、青春損失費是贈與行為，可以隨時撤銷。這種欠條並非是單純的贈與行為，當事人雙方達成該補償協議時，真實的意思表示顯然不同於贈與。
分手費有哪些型別，應該如何支付分手費
分手費沒有法律依據，不受法律保護和約束。只能靠雙方自願旅行約定。數目和支付方式雙方協商約定即可。分手費有哪些特徵，分手費是否受法律的 分手費，法律上是不會支援的。當然覺得有所損失，可以適當要求補償，好好協商解決。怕是不甘心分手，成心刁難，糾纏不清。處理妥當 若是不愛了，不合適就不要再牽扯不清了 屬於...
勞動仲裁勝訴了，可以要求對方支付律師費嗎
一般是不會支援的。一 申請仲裁。二 仲裁受理 仲裁委員會應當自收到仲裁申版請之日起五日內作出權受理或者不予受理的決定。仲裁委員會決定受理的，應當自作出決定之日起五日內將申訴書副本送達被申請人。決定不予受理的，應當說明理由。三 審理 仲裁庭應當於 的五日前，將 日期 地點書面通知雙方當事人。無正當理由...
分手後是否要還錢，分手後，要求對方還錢，應該麼？
對於男女雙方在戀愛或婚約期間互送的圍巾 手帕 普通的衣物及日常生活用品，不返還不足以造成對方生活困難的，可不予返還 對於戀愛或訂婚一方送與另一方的大宗財物 手錶 電視機 摩托車 金項鍊以及高階貴重衣物等 和一定數額的金錢 見面禮 叩頭禮等 一般應予返還。因為大宗物或金錢基於戀愛關係或婚約關係而存在，...