1樓：大樹風信子
歐盟統一歐元，實際是將歐元區國家的貨幣政策統一，部分主權出讓給歐盟。貨幣政策和財政政策是國家調節經濟的重要手段，現在各國自己掌握的只剩下財政政策。只有統一的貨幣政策是不足以協調各國的經濟差異的，這也是經濟一體化與政治一體化不平衡的表現。
加入歐元區要求在國家的通貨膨脹率，長期名義利率，赤字等方面達到一定標準，這就意味著國家的財政預算不能隨便擴大，那麼在目前歐債危機的情況下，為了刺激經濟發展，擴大財政預算又是必可避免的，所以這又形成了一對矛盾。另外，目前歐元區各國的經濟差距比較大，因此歐盟的各項政策制定必然會損害部分國家的利益，這也將引起區內國家各國的摩擦與衝突。
統一歐元意味著歐元區國家的利益全部栓到了一起，一旦一個國家發生危機必然牽涉到整個歐元區的國家經濟穩定。
2樓：ecm中國
理論解釋太空洞了，舉例子來說吧-------最最最大的壞處在於，加入容易退出難。 比如說希臘，以前無論是希臘銀行的歐元也好，德國銀行的歐元也好，都是等值的， 一旦被要求退出去，勢必導致本國貨幣貶值， 老百姓為了避免手上的錢貶值，都會一窩蜂的把錢轉到德國或者法國這些國家的銀行去。 這樣希臘的銀行一下子就要垮掉。
同樣其他的國家就會出現流動性過剩的問題。 混的好的國家想退出去也不行，人家看好他退出去後貨幣會升值， 錢也會快速的往他們國家銀行跑， 也受不了。。
3樓：匿名使用者
另加：單一貨幣意味著低利率，這為當前的危機埋下了種子。西班牙扣除通脹因素後的實際利率是負的，這助長了大量貸款，催生房地產泡沫；希臘**則藉助和德國同在一個貨幣區的優勢大量借款。
歐盟使用統一貨幣歐元的利弊是什麼？
4樓：小笑聊情感
1、增強自身經濟實力，提高競爭力
未來歐元區在國內生產總值和對外**總額兩個方面都將高於美國和日本。歐元啟動以後，統一貨幣與統一市場的共同促進無疑會帶來新的經濟增長，使得歐盟在與美國和日本等經濟強國的競爭中處於有利地位。
2、增加社會消費，刺激企業投資
在歐盟內部儘管統一大市場已經建立，但由於多種貨幣的存在，使得同樣的資源、商品、服務在不同的國家表現出不同的**。這種現象如長期存在下去，將扭曲各國的產業結構和投資結構，不利於大市場的合理發展。
歐盟使用統一貨幣歐元的弊：
1、歐盟統一歐元，實際是將歐元區國家的貨幣政策統一，部分主權出讓給歐盟。貨幣政策和財政政策是國家調節經濟的重要手段，現在各國自己掌握的只剩下財政政策。
只有統一的貨幣政策是不足以協調各國的經濟差異的，這也是經濟一體化與政治一體化不平衡的表現。
2、統一歐元意味著歐元區國家的利益全部栓到了一起，一旦一個國家發生危機必然牽涉到整個歐元區的國家經濟穩定。
5樓：匿名使用者
歐盟為什麼要實行統一貨幣
歐盟之所以要實行統一貨幣，主要是提升歐洲國家政治和經濟地位的 要。二戰前，歐洲以其強大的經濟實力為後盾，曾長期稱雄於世界。二戰後，歐洲國家的世界地位大幅度下降，隨著歐洲復興計劃的實施，歐洲各國越來越希望在政治、經濟上聯合起來，以達到與美國、日本等經濟強國相抗衡的目的。
從2023年的歐共體發展到2023年的歐盟，歐洲各國在經濟上合作不斷加深。相應地，歐盟各國在經濟上合作的願望也越來越強。
從經濟利益的角度講，實行統一貨幣會給歐盟各國帶來以下好處：
（1）增強自身經濟實力，提高競爭力
未來歐元區在國內生產總值和對外**總額兩個方面都將高於美國和日本。歐元啟動以後，統一貨幣與統一市場的共同促進無疑會帶來新的經濟增長，使得歐盟在與美國和日本等經濟強國的競爭中處於有利地位。
（2）減少內部矛盾，防範和化解金融風險
經濟競爭日益全球化、地區化、集團化的大趨勢中，統一貨幣是最有力的**之一。歐盟是當今世界一體化程度最高的區域集團，但對國內市場動盪的衝擊仍然缺乏抵禦能力。2023年的墨西哥比索危機、2023年的日元危機，都一度導致歐盟經濟增長滑坡、出口下降、就業減少。
事實證明，歐盟浮動匯率機制下各自為政的多國貨幣幣值「軟硬」不一，利率的差別、匯率的變動等因素都引發過歐盟內部金融秩序的混亂。歐元作為單一貨幣正式使用後，上述問題將自然會大大得到緩解。
倫敦摩根史坦利經濟學家費爾斯指出，emu的計劃具永續性，在亞洲金融危機中已經體現出這套體系的優勢，以往歐洲地區是無法安然度過這類風暴的侵襲的。
（3）簡化流通手續，降低成本
歐元的使用，不僅簡化了手續、節省了時間、加快了商品與資金流通的速度，而且還會減少近300億美元的兌換和佣金損失，使歐盟企業無形中降低了成本，增強了競爭實力。隨著歐元地位的上升和歐洲資本市場的發展，成員國的資金成本也會下降，有利於投資和經濟增長。
（4）增加社會消費，刺激企業投資
在歐盟內部儘管統一大市場已經建立，但由於多種貨幣的存在，使得同樣的資源、商品、服務在不同的國家表現出不同的**。這種現象如長期存在下去，將扭曲各國的產業結構和投資結構，不利於大市場的合理發展。如果實施單一貨幣，由歐洲**銀行（ecb）制定和實施統一的貨幣政策，各國的物價、利率、投資利益將逐步縮小差別或趨於一致，形成物價和利率水平的總體下降，居民社會消費擴大，企業投資環境改善，最終有利於歐盟總體經濟的良性發展。
單一貨幣的影響
一般認為採用單一貨幣可以提高經濟的相互依賴性並有利於歐元國家間的國際**。在理論上，這是有利於歐元區的人民的，而且從歷史的觀點上來說**的增長是促進經濟增長的主要動力之一。此外也是符合建立歐盟間統一市場這個長期目的的。
另一個主要的好處是取消了銀行交易的費用。而在以前，無論對於個人還是企業，在將本國貨幣兌換為外幣是這都是一項重大的成本。相反地，銀行將要承受相應的利潤損失。
單一貨幣的第二個影響是各國的物價水平的差異將要減少。因為**的差異將引發套利行為，商品將從**低的地區流向**高的地區，使得歐元區內各地區間的**趨於一致。這也將導致企業間的競爭加劇並有助於控制通貨膨脹，有利於消費者。
一些經濟學家認為在這樣一個大而不同的區域內使用單一貨幣是有害的。他們認為，由於歐元區的貨幣政策和利率水平由歐洲央行決定，各國將不能根據自身的情況調整其經濟。（但是在歐元實施以前，自從2023年代歐洲貨幣危機之後，各國的利率水平的變化就十分接近同步了。
）公共投資和財政政策將成為各個國家或地區的**干預經濟的唯一手段。
也有的觀點認為雖然歐元區的面積和人口都和由美聯儲負責制定利率和貨幣政策的美國相似。但是與歐盟各國相比，美國各個州的自治權較小而經濟的相似性較大。而且歐盟各國的經濟並非「同步」的，某些國家位於經濟週期的底部而另一些國家則位於頂部，不同的國家也面對著不同通貨膨脹壓力。
由於歐洲國家間語言和文化的不同，歐元區之間勞動力的流動性也比美國低許多。
也有觀點認為美國之所以可以採用單一貨幣是因為美元在國際上是處於統治地位的貨幣。在歐元出現之前，世界上80％的外匯儲備是採用美元的形式。這給了美國經濟一個巨大的「補貼」，因為儲備美元相當於對美國機構或美國控制的外國機構投資。
這種「補貼」有助於緩衝美國特定地區的採用單一貨幣的影響。
如果歐元可以取代美元或者和美元一起成為國際主要貨幣，那麼一部分對美國的「補貼」就會轉移到歐元區，這可以有助於解決因為經濟結構不同而帶來的問題。
有觀點認為歐元會給歐洲金融市場的帶來巨大的波動性，因為**和企業如今可以借入歐元而不是本國貨幣，這就使得市場上資金的**大為增長。
6樓：南美
歐盟之所以要實行統一貨幣，主要是提升歐洲國家政治和經濟地位的 要。二戰前，歐洲以其強大的經濟實力為後盾，曾長期稱雄於世界。二戰後，歐洲國家的世界地位大幅度下降，隨著歐洲復興計劃的實施，歐洲各國越來越希望在政治、經濟上聯合起來，以達到與美國、日本等經濟強國相抗衡的目的。
從2023年的歐共體發展到2023年的歐盟，歐洲各國在經濟上合作不斷加深。相應地，歐盟各國在經濟上合作的願望也越來越強。
從經濟利益的角度講，實行統一貨幣會給歐盟各國帶來以下好處：
（1）增強自身經濟實力，提高競爭力
未來歐元區在國內生產總值和對外**總額兩個方面都將高於美國和日本。歐元啟動以後，統一貨幣與統一市場的共同促進無疑會帶來新的經濟增長，使得歐盟在與美國和日本等經濟強國的競爭中處於有利地位。
（2）減少內部矛盾，防範和化解金融風險
經濟競爭日益全球化、地區化、集團化的大趨勢中，統一貨幣是最有力的**之一。歐盟是當今世界一體化程度最高的區域集團，但對國內市場動盪的衝擊仍然缺乏抵禦能力。2023年的墨西哥比索危機、2023年的日元危機，都一度導致歐盟經濟增長滑坡、出口下降、就業減少。
事實證明，歐盟浮動匯率機制下各自為政的多國貨幣幣值「軟硬」不一，利率的差別、匯率的變動等因素都引發過歐盟內部金融秩序的混亂。歐元作為單一貨幣正式使用後，上述問題將自然會大大得到緩解。
倫敦摩根史坦利經濟學家費爾斯指出，emu的計劃具永續性，在亞洲金融危機中已經體現出這套體系的優勢，以往歐洲地區是無法安然度過這類風暴的侵襲的。
（3）簡化流通手續，降低成本
歐元的使用，不僅簡化了手續、節省了時間、加快了商品與資金流通的速度，而且還會減少近300億美元的兌換和佣金損失，使歐盟企業無形中降低了成本，增強了競爭實力。隨著歐元地位的上升和歐洲資本市場的發展，成員國的資金成本也會下降，有利於投資和經濟增長。
（4）增加社會消費，刺激企業投資
在歐盟內部儘管統一大市場已經建立，但由於多種貨幣的存在，使得同樣的資源、商品、服務在不同的國家表現出不同的**。這種現象如長期存在下去，將扭曲各國的產業結構和投資結構，不利於大市場的合理發展。如果實施單一貨幣，由歐洲**銀行（ecb）制定和實施統一的貨幣政策，各國的物價、利率、投資利益將逐步縮小差別或趨於一致，形成物價和利率水平的總體下降，居民社會消費擴大，企業投資環境改善，最終有利於歐盟總體經濟的良性發展。
單一貨幣的影響
一般認為採用單一貨幣可以提高經濟的相互依賴性並有利於歐元國家間的國際**。在理論上，這是有利於歐元區的人民的，而且從歷史的觀點上來說**的增長是促進經濟增長的主要動力之一。此外也是符合建立歐盟間統一市場這個長期目的的。
另一個主要的好處是取消了銀行交易的費用。而在以前，無論對於個人還是企業，在將本國貨幣兌換為外幣是這都是一項重大的成本。相反地，銀行將要承受相應的利潤損失。
單一貨幣的第二個影響是各國的物價水平的差異將要減少。因為**的差異將引發套利行為，商品將從**低的地區流向**高的地區，使得歐元區內各地區間的**趨於一致。這也將導致企業間的競爭加劇並有助於控制通貨膨脹，有利於消費者。
一些經濟學家認為在這樣一個大而不同的區域內使用單一貨幣是有害的。他們認為，由於歐元區的貨幣政策和利率水平由歐洲央行決定，各國將不能根據自身的情況調整其經濟。（但是在歐元實施以前，自從2023年代歐洲貨幣危機之後，各國的利率水平的變化就十分接近同步了。
）公共投資和財政政策將成為各個國家或地區的**干預經濟的唯一手段。
也有的觀點認為雖然歐元區的面積和人口都和由美聯儲負責制定利率和貨幣政策的美國相似。但是與歐盟各國相比，美國各個州的自治權較小而經濟的相似性較大。而且歐盟各國的經濟並非「同步」的，某些國家位於經濟週期的底部而另一些國家則位於頂部，不同的國家也面對著不同通貨膨脹壓力。
由於歐洲國家間語言和文化的不同，歐元區之間勞動力的流動性也比美國低許多。
也有觀點認為美國之所以可以採用單一貨幣是因為美元在國際上是處於統治地位的貨幣。在歐元出現之前，世界上80％的外匯儲備是採用美元的形式。這給了美國經濟一個巨大的「補貼」，因為儲備美元相當於對美國機構或美國控制的外國機構投資。
這種「補貼」有助於緩衝美國特定地區的採用單一貨幣的影響。
如果歐元可以取代美元或者和美元一起成為國際主要貨幣，那麼一部分對美國的「補貼」就會轉移到歐元區，這可以有助於解決因為經濟結構不同而帶來的問題。
為什麼歐盟國家不自己發行貨幣而使用統一的歐元
歐元是自羅馬帝國以來歐洲貨幣改革最為重大的結果。歐元不僅僅使歐洲單一市場得以完善,歐元區國家間自由 更加方便,而且更是歐盟一體化程序的重要組成部分。歐盟使用統一貨幣歐元的利弊是什麼?1 增強自身經濟實力,提高競爭力 未來歐元區在國內生產總值和對外 總額兩個方面都將高於美國和日本。歐元啟動以後,統一貨...
經常喝統一綠茶對身體有什麼壞處嗎
不清楚沒有研究過.喝茶有好處，但經常喝就不太好了，況且統一綠茶是含糖的.先問lz一個問題 大家都說喝草藥對身體有好處，那你天天喝，或者3，4喝一次，你覺得是有害還是有益，想想林黛玉就是了，你也可以自己掂量掂量。至少我是這麼認為的。喝綠茶可是好處多多啊 不過你喝的是茶飲料,營養肯定比喝綠茶差很多了,而...
忽必烈統一全國的過程,元朝統一全國的過程是什麼
1263年五月，忽必烈升開平為上都，作為駐夏的納缽。1264年八月，又下詔燕京 金中都，金亡後稱燕京 仍改名為中都，作建都的準備。忽必烈建立 大元 國號後，1272年二月，採劉秉忠議，改中都為大都，宣佈在此建都。1273年，大都宮殿建成。次年正月元旦，忽必烈在正殿接受朝賀。元朝從此即定都在大都 北京...