法律中,贊助與贈予有區別嗎?贊助成立的條件是什麼

2021-05-15 22:30:26 字數 4289 閱讀 3538

1樓:13862590347林

捐贈與贊助的區別

捐贈與贊助的區別許多人弄不清捐贈和贊助的區別,常將二者混為一談。

為了區分,有人特意將它們分別表述為「公益捐贈」和「商業贊助」。

關於捐贈,

《公益事業捐贈法》規定為「自然人、法人或者其他組織自願無償向依法成立的公益性社會團體和公益性非營利的事業單位捐贈財產,用於公益事業」;財政部關於加強企業對外捐贈財務管理的通知》則更加明確表述為「企業自願無償將其有權處分的合法財產贈送給合法的受贈人用於與生產經營活動沒有直接關係的公益事業的行為」。拿這些規定與人們熟悉的贊助相比較,二者的區別一目瞭然。

1. 捐贈是自願的、無償的。企業對外捐贈後,不得要求受贈方在融資、市場準入、行政許可、佔有其他資源等方面創造便利條件,從而導致市場不公平競爭;贊助則以彰顯自身、揚名立萬為條件,以達到企業或者品牌營銷的目的。

2. 捐贈的型別和物件往往由國家法律法規作出明確規定,並有相關政策加以調整。公益性捐贈面向的是教育、科學、文化、衛生醫療、體育事業和環境保護、社會公共設施建設,不得用於商業活動;而對贊助,似乎沒有什麼剛性約束。

3. . 國家為了鼓勵公民、法人捐贈公益事業,在繳納企業所得稅或個人所得稅時對捐贈部分予以稅前扣除;而企業為宣傳形象、推介產品發生的贊助性支出,則按照廣告費用進行管理。

4. 捐贈可以直接實現,但更多的是交付依法設立從事公益事業的**會等非營利組織,

往往不針對特定物件;而贊助出於商業利益的考慮,必須與受助物件牢牢繫結。

5. 捐贈者不拘鉅細,在國外,公益事業的捐贈者大多是普通個人;而拉贊助則主要面向企業,尤其是瞄準聲威赫赫的大企業。

6. 募集公益捐贈的非營利組織時時接受善舉;贊助也有長年的,不過更多的是一把一利索。

7. 國人對贊助已經習以為常,對捐贈卻不大瞭解。正是這最後一點差別,致使公益捐贈的遲遲火不起來。

2樓:匿名使用者

贊助不是法律定義,法律上只有有償贈予和無償贈予。有償贈予和買賣交易的區別要看具體情節。你所謂的贊助應該屬於有償贈予吧,一方贈予錢,另一方提供廣告發布之類的對價

社會捐贈和社會贊助有什麼區別?在法律上如何區分?

3樓:歡歡喜喜

捐贈與贊助的區

別捐贈與贊助的區別許多人弄不清捐贈和贊助的區別,常將二者混為一談。

為了區分,有人特意將它們分別表述為「公益捐贈」和「商業贊助」。

關於捐贈,

《公益事業捐贈法》規定為「自然人、法人或者其他組織自願無償向依法成立的公益性社會團體和公益性非營利的事業單位捐贈財產,用於公益事業」;財政部關於加強企業對外捐贈財務管理的通知》則更加明確表述為「企業自願無償將其有權處分的合法財產贈送給合法的受贈人用於與生產經營活動沒有直接關係的公益事業的行為」。拿這些規定與人們熟悉的贊助相比較,二者的區別一目瞭然。

1. 捐贈是自願的、無償的。企業對外捐贈後,不得要求受贈方在融資、市場準入、行政許可、佔有其他資源等方面創造便利條件,從而導致市場不公平競爭;贊助則以彰顯自身、揚名立萬為條件,以達到企業或者品牌營銷的目的。

2. 捐贈的型別和物件往往由國家法律法規作出明確規定,並有相關政策加以調整。公益性捐贈面向的是教育、科學、文化、衛生醫療、體育事業和環境保護、社會公共設施建設,不得用於商業活動;而對贊助,似乎沒有什麼剛性約束。

3. . 國家為了鼓勵公民、法人捐贈公益事業,在繳納企業所得稅或個人所得稅時對捐贈部分予以稅前扣除;而企業為宣傳形象、推介產品發生的贊助性支出,則按照廣告費用進行管理。

4. 捐贈可以直接實現,但更多的是交付依法設立從事公益事業的**會等非營利組織,

往往不針對特定物件;而贊助出於商業利益的考慮,必須與受助物件牢牢繫結。

5. 捐贈者不拘鉅細,在國外,公益事業的捐贈者大多是普通個人;而拉贊助則主要面向企業,尤其是瞄準聲威赫赫的大企業。

6. 募集公益捐贈的非營利組織時時接受善舉;贊助也有長年的,不過更多的是一把一利索。

7. 國人對贊助已經習以為常,對捐贈卻不大瞭解。正是這最後一點差別,致使公益捐贈的遲遲火不起來

4樓:愛刷

關於捐贈,《公益事業捐贈法》規定為「自然人、法人或者其他組織自願無償向依法成立的公益性社會團體和公益性非營利的事業單位捐贈財產,用於公益事業」;《財政部關於加強企業對外捐贈財務管理的通知》則更加明確表述為「企業自願無償將其有權處分的合法財產贈送給合法的受贈人用於與生產經營活動沒有直接關係的公益事業的行為」。拿這些規定與人們熟悉的贊助相比較,二者的區別一目瞭然。

1.捐贈是自願的、無償的。企業對外捐贈後,不得要求受贈方在融資、市場準入、行政許可、佔有其他資源等方面創造便利條件,從而導致市場不公平競爭;贊助則以彰顯自身、揚名立萬為條件,以達到企業或者品牌營銷的目的。

3.國家為了鼓勵公民、法人捐贈公益事業,在繳納企業所得稅或個人所得稅時對捐贈部分予以稅前扣除;而企業為宣傳形象、推介產品發生的贊助性支出,則按照廣告費用進行管理。

4.捐贈可以直接實現,但更多的是交付依法設立從事公益事業的**會等非營利組織,往往不針對特定物件;而贊助出於商業利益的考慮,必須與受助物件牢牢繫結。

5.捐贈者不拘鉅細,在國外,公益事業的捐贈者大多是普通個人;而拉贊助則主要面向企業,尤其是瞄準聲威赫赫的大企業。

6.募集公益捐贈的非營利組織時時接受善舉;贊助也有長年的,不過更多的是一把一利索。

7.國人對贊助已經習以為常,對捐贈卻不大瞭解。正是這最後一點差別,致使公益捐贈的遲遲火不起來。

社會捐贈和社會贊助有什麼區別?在法律上如何區分?

5樓:歡歡喜喜

捐贈與贊助的區別許多人弄不清捐贈和贊助的區別,常將二者混為一談。

為了區分,有人特意將它們分別表述為「公益捐贈」和「商業贊助」。

關於捐贈,

《公益事業捐贈法》規定為「自然人、法人或者其他組織自願無償向依法成立的公益性社會團體和公益性非營利的事業單位捐贈財產,用於公益事業」;財政部關於加強企業對外捐贈財務管理的通知》則更加明確表述為「企業自願無償將其有權處分的合法財產贈送給合法的受贈人用於與生產經營活動沒有直接關係的公益事業的行為」。拿這些規定與人們熟悉的贊助相比較,二者的區別一目瞭然。

1. 捐贈是自願的、無償的。企業對外捐贈後,不得要求受贈方在融資、市場準入、行政許可、佔有其他資源等方面創造便利條件,從而導致市場不公平競爭;贊助則以彰顯自身、揚名立萬為條件,以達到企業或者品牌營銷的目的。

2. 捐贈的型別和物件往往由國家法律法規作出明確規定,並有相關政策加以調整。公益性捐贈面向的是教育、科學、文化、衛生醫療、體育事業和環境保護、社會公共設施建設,不得用於商業活動;而對贊助,似乎沒有什麼剛性約束。

3. . 國家為了鼓勵公民、法人捐贈公益事業,在繳納企業所得稅或個人所得稅時對捐贈部分予以稅前扣除;而企業為宣傳形象、推介產品發生的贊助性支出,則按照廣告費用進行管理。

4. 捐贈可以直接實現,但更多的是交付依法設立從事公益事業的**會等非營利組織,

往往不針對特定物件;而贊助出於商業利益的考慮,必須與受助物件牢牢繫結。

5. 捐贈者不拘鉅細,在國外,公益事業的捐贈者大多是普通個人;而拉贊助則主要面向企業,尤其是瞄準聲威赫赫的大企業。

6. 募集公益捐贈的非營利組織時時接受善舉;贊助也有長年的,不過更多的是一把一利索。

7. 國人對贊助已經習以為常,對捐贈卻不大瞭解。正是這最後一點差別,致使公益捐贈的遲遲火不起來

誰知道中小學收取學生入學贊助費有什麼法律依據嗎???

6樓:匿名使用者

沒有法律依據的。而衍生出「贊助費」惡果的就是「施教區」制度。我不知道這個是不是同一的稱法,意思就是一個學生依據戶口所在地由法律規定的相應的學校提供義務教育的制度。

所以學生如果要到施教區之外的學校讀書就必須經該學校同意,即該學校有權拒絕。所以學校會以家長交贊助費為條件同意學生入學,實際上就是變相收費,權利買賣!!

7樓:匿名使用者

所謂學生入學贊助費及借讀費/因不屬於本地戶口 國家是規定不可以收學生入學贊助費但不代表不可以收借讀費 其實兩者一個意義 只不過是變相收費 國家也睜一隻眼閉一隻眼 你要讀就交 當然你可以不交去讀民工學校相對就不用了

8樓:匿名使用者

沒有法律依據

就是變相收錢

9樓:匿名使用者

不屬於當地的,不按地段的是要教的。

10樓:匿名使用者

其實是沒有法律依據的...這是我們國家教育機構的一些黑暗面..

說穿了就是變相收費..不過是找個好些的名詞頂替罷了...而且贊助費有時還會看人來收的..

有些會被多收..有些會被少收..如果你多交了你的小孩就能得到好些的待遇..交少了..呵...我不說你也應該知道了..

中國的法律和美國的法律的區別,美國法律與中國法律區別

中國的法律和美國的法律主要有制定方式 法官權利 訴訟程式的區別 1 制定方式不同,中國的法律以成文法即制定法的方式存在,它的法律淵源包括立法機關制定的各種規範性法律檔案 行政機關頒佈的各種行政法規以及該國參加的國際條約,但不包括司法判例。美國的法律淵源既包括各種制定法,也包括判例,而且,判例所構成的...

法律「合夥」與「合作」的區別,合夥與合作有什麼區別

一 定義不同合夥制是指兩個或兩個以上的個人聯合經營企業,合夥人分享企業所得,並對企業虧損承擔連帶 無限責任的組織形式 股份制是指以投資入股或認購 的方式聯合起來的企業財產組織形式,入股人按股權多少享有管理權和分配收益。第 二 法律適用的不同合夥適用 合夥企業法 而入股人適用 公司法 三 承擔的資金不...

佛教中的玉帝與道教中的玉帝有什麼區別

佛經是沒有 玉帝 一詞,玉帝是道教中之神靈,一般來說佛教徒認為忉利天主帝釋天或者大梵天王,就是玉帝。根據鄙人上師修證了知,忉利天主帝釋天或者大梵天王可以說是玉帝,也可以說不是玉帝。玉帝的本地是佛,他有數個佛號,現在列出其中兩個 天鼓雷音如來 清淨自然覺王如來。他從本地的法身佛,化現為報身 應身,此報...