王安石變法到底是產生積極作用還是消極作用

2021-03-19 18:36:09 字數 5703 閱讀 2871

1樓:

任何事情沒有絕對的積極和消極影響。

任何事物的存在都是相對的。

在當時,王安石變法是一種對當時體制制度改革的一種嘗試,為後世提供了改革經驗,在當時的社會一定程度上改變了北宋積貧積弱的現象,增強了國家的軍事力量,增加了財政收入,同時為許多人才開闢了晉升的道路,提供了機會,擴大了北宋的統治基礎,打擊了大地主階級的利益。這一點看,王安石變法是有積極作用。

但同時,王安石變法並沒有完全往變法的初衷發展,反而造成了一系列損害平民百姓利益的事件,簡單來說就是國家富強了,但人民依然處於水深火熱之中,甚至比變法前有過之而無不及,同時因為損害地主封建階級的利益而失敗。從這點看,是有消極作用。

2樓:二零某年

王安石變法的根本目的,是要改變北宋積貧積弱的局面,增強對外防禦,對內彈壓的能力,以鞏固和加強封建統治。從新法次第實施,到新法為守舊派所廢罷,其間將近十五年。在這十五年中,每項新法在推行後,雖然都不免產生了或大或小的弊端,但是,基本上都能收到一些效果,「富國強兵」的效果是十分顯著的。

在當時急於增強國家軍事實力的宋朝來說還是有積極作用。但經濟上就起到消極作用。就像蘇聯優先發展重工業而忽略輕工業,農業一樣,軍事是上去了,但是經濟不行了。

王安石變法到底是產生積極作用還是消極作用?

3樓:青言紫落

消極作用

王安石變法的條例都沒有落到實處,反被奸人利用,大宋王朝在這次變法後徹底陷入了內外動亂的局面中

4樓:匿名使用者

其實變法雖具有一定的積極意義,但不可否認的,變法對最廣大的百姓群體並無太大的好處,百姓受壓榨的現實不會改變。在不同的時代,對熙寧新法的評價都是不一樣的,其根本還是掌握統治權利的統治階級為了更好地維護統治而對變法任意評說。因此,我們不能過高地拔高新法的作用,也不能一棒子把它打死。

平心而論,熙寧新法是由一群不懂實際的書生進行的,脫離了當時社會的實際。即使領導者王安石的確有經驗,也很難有效施行。況且,仔細分析變法的內容,是有很多不切實際之處。

然而,把以後的靖康之難歸咎於王安石變法也是不對的。眾所周知,王安石的思想與所謂正統的思想牴觸較大,後世的文人就不免有誣陷之嫌。而梁啟超則大力讚揚王安石,是因為他要用宣傳王安石變法來達到自己變法的政治目的。

因此,看宋以後對王安石變法的評價,都要結合當時的社會背景。因為宋以後中國處於封建社會的晚期,對王安石變法的評價自然很低。所以,給王安石變法為積極影響要更大些是比較合適的

5樓:匿名使用者

肯定來說產生的是積極作用,就算今天的統治者也間接用了裡面的部分措施。

6樓:匿名使用者

積極作用:一定程度上改善了北宋積貧積弱的局面。

消極作用:引發黨爭,導致北宋後期奸臣蔡京等人當道,國家滅亡。

7樓:匿名使用者

積極作用,

王安石是改革派的,

8樓:匿名使用者

所有的變法產生的影響都是兩面的

只是看是利大於弊 還是弊大於利

9樓:不準用我

王的變法最後以失敗告終,雖然變法內容積極,但觸犯了廣大地主官僚階級的利益,

10樓:韓廢紙

應該客觀地看:

王安石被馬克思稱為11世紀的革命家,他所施行的新法總體上代表小資本階級及下層人民的意願,如青苗法等新法是具有跨時代意義的。

但新法觸犯了大資產階級的利益,從而招到抵制和排擠;新法派內部也出現了**,部分新法領袖日趨保守,新法派逐漸魚龍混雜,連蔡京這樣的投機者也混了進來;新法派開始熱衷於黨派鬥爭,最終使朝政混亂。

新法有積極意義,但與當時社會實際有較大差距,在各種原因的作用下,最終走向失敗。

王安石變法是一次偉大的嘗試,如同巴黎公社一般。

王安石變法的作用,從積極和消極兩方面分析

11樓:

首先,王安石的變法可以說是看到了當時宋朝腐敗的根源,提出的許多方案也是有效的。但是王安石主張用雷霆手段整治朝廷弊病,這就觸動了幾乎當時絕大部分朝臣的利益,所以遭到了極其強烈的反對。在實施過程中出現陽奉陰違的情況,而一旦變法沒有立時顯現其效果立馬就會遭到**,因而變法最終能貫徹下去的很少。

其次,王安石的變法的一些措施雖然有一定的現實意義,在他尚未成為宰相時在地方上實踐過,但還有很多措施其實都是閉門造車出來的,並沒有經過實踐的檢驗,也沒有考慮到各個地區的特點,僅僅是王安石單純地認為合理而已。

最後,變法最有成效的是軍事方面,這還是得益於宋神宗,剛即位時的宋神宗是個很激進的一心想收復燕雲超越先輩的皇帝,所以軍事上有他大力支援,得到了不錯的發展,收復了一系列的土地。

所以對於王安石變法可以這麼說,出發點是好的,思想是有些偏頗的,手段是激進的,效果是不明顯的。

王安石變法的進步意義,這主要表現在:(1)變法措施的推行,增加了**的財政收入,加強了國家的軍事力量,在一定程度上改變了北宋積貧積弱的局面。(2)王安石變法促進了經濟發展,客觀上有利於社會進步。

(3)王安石能夠針對北宋統治錯綜複雜的積弊大刀闊斧進行改革,這種勇於改革和敢於鬥爭的精神,值得肯定。

王安石變法的積極作用有講到減輕人民負擔,但是消極作用又說人民負擔很重,這到底是⊙∀⊙?

12樓:老男孩的本命年

王安石變法內容很好,這是它好的方面,開始也確實給老百姓帶來了點實惠,但是執行力度不夠,當時從**到地方保守派勢力很大,反對意見很大,宋神宗這個皇帝魄力也不夠,所以總的來說王安石變法是一個失敗的改革

王安石變法究竟是好是壞,對國家產生了什麼影響,是導致北宋滅亡的原因嗎。

13樓:輝煌

變法的意義是積極的,但錯在過於積極的幫助中上層統治階級與民爭利,因此對國家產生了消極作用,國乍富民赤貧。

其實變法的目標非常明確,一是富國強兵,二是鞏固封建地主階級統治,三是想刺激當時北宋的商業經濟。從其目標設想看,基本都算是達成了預期目的,但由於本身定位不準,造成了變法的失敗。

錯誤一:忽略了貧下中農在生產中的積極意義,將其歸為其上的地主階層,這種設想頗有些類如今日美國,也即富中產,惡下農。但美國率先是將自身綁架到全球經濟上,而北宋卻沒有做到這點,所以變法會失敗。

錯誤二:黨錮之爭促使王安石過於偏激焦躁地想拿出結果,證明自身的正確。然而欲速則不達,在沒有充分掌握所有細節和解決問題的前提下,借勢推廣變法,將自己豎成了靶子,雖然其從甚眾,卻是實實在在的孤臣。

以結果和過程而論,王安石的變法都是弊大於利,那麼無論其初衷好壞,最終變法都變成了一件壞事,也為北宋的消亡埋下了禍根。

————————

相關補充:

現有對王安石變法的簡單介紹,有一些弊處所在。如:

青苗法強制農民借貸,最終成為地方官府為背書,讓農民向民間資本借貸,這不但像是對丈量土地做出的補償,更是刺激民間資本擴張和加劇農民赤貧的過程;

取士法的錯謬之處在於,當時農民朝不保夕食不果腹,何來財力讀書?這不同於今日農民砸鍋賣鐵仍可供養大學生,而後發生階級僭越。因此這一變法最終成就了地方小資本的階級上升,中上層階級填補人才鞏固自身,還促成了做官經商等一些稀奇古怪的事情。

募役法看似美好,但對富人可以花錢轉嫁,而且有勾結官吏,行賄免役的事情發生。並且勞役的本質上是「必須有人出役」,於是這隻會造成窮者愈窮,是對窮人的更多剝削,甚至在變法結束許久之後還成為積弊陋習,至南宋仍有見聞記述。

農田均稅法雖有小善,但地越多者稅越多,繼而讓人懷疑,在結合青苗、募役等變法之後……是否成為變相限制墾荒的根源。

水利法自是不必多提,它促生了更多勞役。

一些人談論王安石變法,總是聚焦於黨爭。但只要有權柄可掌,就會有黨錮之爭,所以談論這些毫無意義。看王安石變法對國家帶來的影響,必須聚焦於它對當時各階層的深遠影響上,並以此查閱史料進行對比。

王安石變法的作用和影響

14樓:杰倫式閃耀

一、作用:

1、青苗法

作用:大大增加了**收入;限制了高利貸對農民的剝削,一定程度上緩和了階級矛盾。

2、募役法(又稱免役法)

作用:農民從勞役中解脫出來,保證了勞動時間,促進生產發展;增加了**財政收入。

3、方田均稅法

作用:清丈出大量隱瞞土地,增加了**收入;部分農民免除賦稅,得到實惠。

4、農田水利法

作用:水利工程廣為修建,保證了灌溉;耕地面積增加, 農業生產發展,**稅收增加。

5、市易法

作用:限制大商人對市場的控制,有利於穩定物價和商品交流,也增加了**的財政收入。

6、均輸法

作用:降低國家支出,減輕了納稅戶的額外負擔,限制了富商大賈對市場的操縱和對民眾的盤剝,便利了市民生活。

7、保甲法

作用:加強對農村的統治,維護農村社會治安; 建立全國性的軍事儲備;節省了大量的訓練費用。

8、裁兵法

作用:提高軍隊士兵素質。

9、將兵法(又叫置將法)

作用:改變了兵將分離的局面加強了軍隊戰鬥力

10、保馬法

作用:馬匹的質量和數量提高;**節省了大量養馬費用。

11、軍器監法

作用:**生產量增加,質量也有所改善。

12、改革科舉制度

作用:把科舉的立足點放在選拔具有經綸濟世之志和真才實學的天平上,擴大考選名額。

13、整頓太學

三舍法:實行分上、中、下三班不同程度進行教學的太學三舍法制度。以學校的平日考核來取代科舉考試,太學生成績優異者不經過科舉考試可直接為官;提舉經義局,修撰儒家經典,編纂《三經新義》;設定武學、醫學、律學專科學校,培養專門人才。

14、惟才用人

作用:重視對中下級**的提拔和任用,使許多低階**和下層士大夫得到發揮才幹的機會。

二、影響:

1、積極方面:

(1)積貧局面的改變

**財政收入大幅增長。宋神宗年間國庫積蓄可供朝廷二十年財政支出,財政收入的迅速增加,徹底改變了北宋「積貧」的局面。社會經濟發展,人民負擔減輕,呈現了百年來不曾有過的繁榮景象。

(2)積弱局面的改善

改變「積貧積弱」的現象是王安石變法的總方針,富國強兵是變法的總目的。通過「強兵之法」的推行,積弱局面得以緩解,北宋國力有所增強。

保甲法的推行,加強了農村的封建統治秩序,維護了農村的社會治安,建立了全國性的軍事儲備,並節省了大量訓練費用;裁兵法提高了

軍隊士兵素質、加強了軍隊戰鬥力;保馬法使馬匹的質量和數量大大提高,同時**節省了大量養馬費用;軍器監法增加了**的生產量,質量也有所改善。

(3)變法的強兵措施扭轉了西北邊防長期以來屢戰屢敗的被動局面。北宋熙寧六年(2023年),在王安石指揮下,宋熙河路經略安撫使王韶率軍進攻吐蕃,收復河、洮、岷等五州,拓地兩千餘里,受撫羌族三十萬帳,這是北宋軍事上一次空前的大捷,也建立起進攻西夏地區的有利戰線。

2、弊端

在變法的指導思想上,王安石偏重於謀求開闢財源,獲取儘可能多的國家財政稅收。

如均輸法利用國家行政權力強制進行收購、運銷,以此手段來積累國家財富,違背了客觀經濟規律,變法導致國富民貧,而這於王安石變法的初衷「去重斂、寬農民、國用可足、民財不匱」是大相徑庭的,而且新法實行也過於急進。

變法在當時也引起了擾民、損民的後果。史稱,免役法出,百姓都叫苦不迭,連擔水、理髮、茶販之類的小買賣,不交免疫錢都不許經營,稅務向商販索要市利錢,稅額比本錢還多,乃至有的商人以死相爭。

保甲法推行時,為了逃避供養軍隊的高額賦稅與被抽去當兵的雙重威脅,民間發生了不止

三、兩起自殘事件,嚴重者直至砍下了自己的手臂。2023年,甚至發生了東明縣農民一千多人集體進京上訪,在王安石住宅前**的事。

三、王安石是宋朝人,變法不會影響明朝的滅亡。

雲到底是怎麼產生的,為什麼會產生閃電

雲的形成 如果我們知道蒸發 昇華 凝結 凝華之後,我們就容易理解雲是怎樣形成的。海洋 湖面 植物表面 土壤裡的水分,每時每刻都在蒸發,變成水汽,進入大氣層。含有水汽的溼空氣,由於某種原因向上升起。在上升過程中,由於周圍空氣越來越稀薄,氣壓越來越低,上升空氣體積就要膨脹。膨脹的時候要耗去自身的熱量,因...

蒼蠅與蛆是怎麼產生的,蛆到底是怎麼產生的?

蒼蠅就是蛆產生的 沒有蛆就沒有蒼蠅 這是高中生物最基礎知識 有蒼蠅不一定有蛆 它們要交媾才行啊 那蛆是怎樣產生的?蒼蠅下的,蒼蠅又是怎樣產生的?蛆裡鑽出來的,那蒼蠅和蛆是怎麼產生的?答案是,大自然的傑作!哈哈都是慢慢進化到現在的模樣的 蛆到底是怎麼產生的?17世紀,雷迪對腐bai肉蛆的古老看法發生了...

王安石變法直接觸犯大官僚利益的內容是A免役法 青

b 青苗法 是對農業而言的,保甲法 是對國家軍力而言的a c d三項中有此兩法,故排除。符合題意的是b項 免役法 方田均稅法 王安石變法中的青苗法 免役法 均輸法要解決的共同問題是 a 減輕農民負擔 b 限制高利貸 大地主剝 d試題分析 青苗法 免役法 均輸法都是希望擴大稅源,同時又不增加農民的負擔...