1樓:陳盛銀
各有特色:龐體寬巨集,有隸書意味;田體挺秀,正宗歐楷;二者筆畫結體都較嚴謹;學習哪種要看你喜歡哪種。司馬氏次之。
我更喜歡盧中南的歐楷,秀美自然,也易書寫,閣下不妨一觀。但若練毛筆楷書,首推田英章。
2樓:下一秒就愛你
練字?龐中華可以直接扔掉了,建議先買一本田英章的帶基本筆畫的字帖用來啟蒙,然後去網上搜尋古人的小楷,本人力薦文徵明的小楷《千字文》《落花詩冊》。
對於初學硬筆者、龐中華、田英章、司馬彥、他們誰的正楷好?各是什麼風格?
3樓:手機使用者
初學者可以抄選龐氏,因為他的字蘊
襲含毛筆書法的bai書韻較少,也就是說du比較好練, 田氏的字zhi比dao較中規中矩,是多年研習歐陽詢等古代書法家的成果,相對初學者來說較難,但他的字絕對比龐氏好. 這只是個人的一點看法,希望可以幫到你.求採納
田英章,龐中華,司馬彥,分別誰的楷書好?誰的行書好?
4樓:匿名使用者
田英章bai的楷書好,
吳玉生的du
行書好,而且可以先練田
zhi英dao章楷書,再練吳玉生行書專,因為吳玉屬生行書字形可以直接由田英章楷書變得,實際上田、吳的行書差別就在於田的更秀美,吳的更簡潔風骨一點,兩者差別不大。但田的行書難練,比較複雜。
5樓:上海地源熱泵
談書法藝術成就,來三人中自龐中華最差,司馬bai彥次之,田
du英章最好,無論是楷書還zhi是行書,田dao英章無疑是最好的。
一家之言。龐中華名氣大不代表水平高,司馬彥量大不代表水平高。就普及而言三人都可以學,但是要學的好,學龐不要三年你自己就後悔了,不信試一試。
6樓:匿名使用者
龐中華和司馬彥的抄字你可以襲
司馬彥,龐中華,田英章的楷書誰的更好些?
7樓:閒擲葡萄
一、三人的楷書各有特色、各有千秋,都有很多學習他們的粉絲。
二、司馬彥字型版
運筆平正雄健,結構雍
權容大方,點畫規範流利。蒼渾樸茂淡雅,端莊夾秀麗,剛健含婀娜,非常富有節奏感,實用性強,適宜學習書法者臨習速成。正因為如此,司馬彥字帖被選入人民教育出版社語文課本,作為寫字規範全國推廣,同時作為漢字書寫分級考核訓練用書。
三、田英章的字學習歐體,經他自我消化、吸收、創新,達到了氣韻嚴謹、字型漂亮、規範統
一、方便入手等特色。
四、龐中華的楷書結構規整、書寫靈活、溫和又不失力道,方便學習;
五、總之,學習者可結合自己的喜愛進行選擇,選擇適合自己的進行練習。
8樓:超級**射手座
都不如盧中南寫得好!趙賀新的不錯,可以看看
9樓:匿名使用者
田和司的都好,個人更傾向於田的。
楷書練習,司馬彥,田英章,龐中華,鄒幕白誰的比較好?還有其他比較好的嗎?
10樓:匿名使用者
田英章, 他的歐楷爐火純青,常來人難以匹敵。
自 司馬彥的還不錯
bai,鄒慕白的也還可du以。 龐中華的,我zhi小時就是練他的,入門還可以,入門後就不要練他的了,否則會誤入歧途。
1、龐中華當然很有才華,當然很有天分,但是他沒有底蘊。他當年憑藉《光明**》的一篇報道在中國一夜成名,然後一發不可收拾。可是他真正練過幾年的字呢?
必須說他很有眼光,在別人沒有意識到的時候,看到了鋼筆書法廣闊的市場前景,並一頭紮了進去。他得到了回報,可是真要說水平,他dao可以比的上那些臨池摹帖幾十年的書法家麼?
2、田英章無論在硬筆還是軟筆上都有很深的功力,尤其是他寫的歐陽詢,幾可到以假亂真的地步(當然,我必須說,他的字比歐陽詢更加精緻秀美,卻少了一些奇險峭拔的氣勢與韻味,只可以說是一個出色的模仿者)。正是因為他,中國目前的書法初學者中,無論是硬筆還是軟筆,都以」楷書學歐陽詢,行書學王羲之「為主流觀點,並不能說對於他的評價就有多麼高,可是相比龐中華,覺得它更能代表書法愛好者的一種傳承吧。
3、田英章規範嚴謹、龐中華偏於隸書體,司馬彥稍作誇張。
司馬彥楷書和田英章楷書誰的好?
11樓:海love穎
個人認為田英章的楷書更好,特別是他的關於歐體的字帖,非常棒。在現代,我認為歐體最好的就是他了,他還出版了一本《田藏九成宮》,比李氏的更好,有興趣可以去看一下。
為什麼好多人都推崇田英章的字?我看了田英章的楷書,發現有點散的感覺,不及司馬彥的俊美,而且小學課本
12樓:匿名使用者
比較田英章和司馬彥。人教社的語文課本僅僅收錄丁永康的楷書,收錄的是司馬彥的行書。司馬彥早期的楷書和田英章的楷書風格上是同一路。
當時田英章在**有公職。當年田英章想擔任硬筆書法協會主席。但人事部不允許。
硬筆書法協會主席則由龐中華擔任。田英章因為公職,當時的知名度不高。後來因為網際網路的普及,才廣為人知。
司馬彥因為字帖銷量,最終作品被人教社收錄,並且有作品入選語文課本。
都是書法家。田英章因為網路而走紅,司馬彥因為書店而走紅,田英章專攻歐楷,司馬彥也是靠歐楷起家。
司馬彥和早期的席殊一樣,提倡書法速成,練字速成,司馬彥因此獲得了市場。司馬彥精通多種字型,司馬彥的硬筆行書和丁永康的楷書2023年左右,入選了人教版語文課本,司馬彥賺足了名聲。
總的來說,能出字帖者,多少有點水平,但要分清字的好壞,還要練一練字。把筆意筆勢弄懂才行。分析
圖一,田英章的字,大師沈尹默先生說:「用澀筆寫便是勒,用快筆寫就是刷,用重筆寫便是畫,用筆輕便是描。」米芾說:
沈遼排字。排字就是寫字時,結體必須排勻整,但只顧勻整,就少變化。
田英章的字變化不多, 田英章的學生荊霄鵬,田英章的兒子田雪松跟田英章在書法上差別不大。
清朝歐楷大師姚孟起的歐楷楷書就顯得靈動而有韻味。
司馬彥早期的楷書學歐,但經過化簡,司馬彥擅長鋼筆字。後期的作品吸收了顏體和仿宋體,司馬彥亦學過柳體。
顏體名家譚延闓,顏體字似拙實巧,方圓兼濟,沉穩有力。
學書法要多動筆,多觀察多思考。田英章和司馬彥,都是時代的產物。能出字帖者,肯定不是一般二般的。書法的好壞,字的好壞,主觀判斷和有主見很重要。
古人說:「李杜文章在,光焰萬丈長。」田英章和哥哥田蘊章,兒子田雪松、學生荊宵鵬,侄子田中荃一起,組建了一個田楷家族。這事一直受書法界非議。
字的好壞看的是筆意筆勢,司馬彥的楷書相對中整,路樹擺動。田英章的楷書高樓佇立。是書法家都會閃光的。
語文課本收司馬彥的字,一來篇幅有限,二來,人教社專家認為司馬彥的字比較好學,大眾化。
13樓:匿名使用者
不同的人對書法美的標準和感受不同,對於美的領悟能力也不同,這很正常呀。本人是田英章歐體字的愛好者。
14樓:
發散?你確定你看的是田楷?
田楷不但不發散,而且講求收宮,橫畫和有交叉的地方跟擼串兒一樣把往內部「擼」,應該不散。
另外, 隨著田英章的年齡變化,其字型也在變化。年輕時寫的字粗細差別大、關節也大,上年齡後寫的字筆記勻稱,關節也小了不少,但更收了。
15樓:無小沒
田英章的字是規範的歐體,司馬彥的字型有自己的創作成份。
16樓:任雨琰華
作為書法基礎的字型,個人覺得重要的其實不是
有多好看,而是端正和大氣。而且各人審美不同,對於字型看法可能也會有一定的影響(雖然我也覺得田英章的字就審美來講算不得很好看)。
就好像顏真卿和柳公權的楷書,就從個人審美上來講,我總覺得不及黃庭堅的俊朗和瀟灑,但不得不說作為入門教材,再適合不過了吧。
17樓:陸游
您好,田英章老師的楷書是雅俗共賞又具有十分高的藝術性,他是當代歐楷第一人。司馬彥的字結構還並不完美,並且有些死板。
個人看好田英章
18樓:匿名使用者
說田英章的字不好 難看 有說他的字好 實用 歐體風格明顯 其實好和不好因人而異 所謂文無第一 若是專業書者而貶低他人 很簡單同行是冤家
19樓:匿名使用者
我認為田英章的字有一種對歲月滄桑的無奈,丁永康的有一種正氣,但司馬彥的太板。因人而異吧,每個人的想法不一樣。別人說丁永康的不好練,但我仍在堅持。建議學生練丁永康的。
20樓:匿名使用者
田英章對楷書的推廣作用比較大
21樓:斕麗娜思密達
我的老師是江蘇書法家張可,他曾經說過田英章的字沒水平,只是看起來挺好看,但很浮,建議你不要練他的字帖
22樓:他哇哇哇
學習田英章的書法,不如學習他哥田蘊章的書法
（硬筆初學者怎麼選擇字帖，初學者怎麼學好硬筆書法？
初學者硬筆書法練誰的 楷書 在挑選字帖過程中，應注意以下幾種情況 一 要選擇規範 實用和自己喜愛的字帖 對於沒有楷書基礎而想練習楷書和行楷書的朋友，選帖時應注意 第一，所選字帖的字形應當是正確規範的，這是楷書和行楷書練習的起碼要求。這裡所說的規範，是指筆畫和部首應該符合約定俗成的寫法，結構應符合重心...
初學者應該買什麼字帖練字,硬筆初學者怎麼選擇字帖？？
那個，長篇大論那個，是 來的。初學者練楷，這是個人都知道，他還要想一下，汗顏。四大書法家有顏真卿，柳公權，歐陽詢，趙孟甫。當然書法始祖二王 王曦之父子 就不說了，因為我都沒見過他們的遺蹟 顏體偏大氣磅礴，柳體偏瘦骨堅挺，此二體適合男子學習。而歐 趙則筆鋒圓潤，如蠅絲走動，惹人喜愛。個人建議學趙體，趙...
硬筆書法初學選擇什麼字帖好，硬筆書法初學者字帖練誰的比較好？
初學者硬筆書法練誰的 楷書 在挑選字帖過程中，應注意以下幾種情況 一 要選 擇規範 實用和自己喜愛的字帖 對於沒有楷書基礎而想練習楷書和行楷書的朋友，選帖時應注意 第一，所選字帖的字形應當是正確規範的，這是楷書和行楷書練習的起碼要求。這裡所說的規範，是指筆畫和部首應該符合約定俗成的寫法，結構應符合重...