1樓:記憶前90後
考完司考我來都忘了,不過我源記得不包含。民事法律行為包括表意行為(含意思表示)和事實行為,不當得利、締約過失、侵權行為等應該都是事實行為,沒有意思表示。因為意思表示是你行為時有一個使自己的行為產生某種法律效果的意思,但是不當得利、侵權行為啦,都是事實發生的一件事,你心裡是沒有使其產生法律效果的意思的。
2樓:功到自成
採用不正當手段謀求到的利益。法律不支援屬於非法利益。
3樓:大地之堃
這個問題問法是不是有點問題,親?
為什麼不當得利一定是事實行為?
4樓:陳金華
1、不當得利,指沒有合法根據,使他人受到損失而自己獲得利益的事實。而非經行為者的意思產生法律效果。
2、事實行為,也叫非表示行為:指非經行為者意思表示而是基於某種事實狀態即產生法律效果的行為,如拾得遺失物、發現埋藏物等,也就是事實行為。
5樓:龍葵茜草
就算是基於給付的不當得利,也是由於受損人自己有誤的,非真實的意識作出的,而「得利」始終並無法律上的依據。
6樓:深圳關外人
法律行為以意思表示為要素;事
實行為不以意思表示為要素
法律行為以意思表示發生效力;事實行為不以意思表示發生效力法律行為都是合法行為;事實行為區分合法行為與非法行為法律行為要求行為能力;事實行為不要求行為能力法律行為產生意定之債;事實行為產生法定之債法律行為可以附條件;事實行為不能附條件
法律行為可以撤銷;事實行為不能撤銷
無因管理和不當得利分別是屬於事件還是行為,或者是其他,為什麼?
7樓:匿名使用者
民法bai上講的事件和行為統du稱為民事法律事實,是指能夠引起zhi民事法律dao關係發生、變更、終內止的客觀事實。其容中事件是指不以人的意志為轉移的客觀自然事實,行為是指人的有意識有目的的活動。
不當得利是指沒有法律上的依據,一方得利,他方受損的事實。比如,由於洪水的緣故,甲的魚塘裡的魚被衝到了已的魚塘,已的受益事實即為不當得利,但已並沒有參與到該過程的行為,沒有意思表示。所以不當得利為事件。
無因管理是指沒有法定或約定的義務,為避免他人利益受損失而對他人事務的管理的事實。可見無因管理是行為人有目的(避免他人損失)有意識的活動,是法律行為。
事實行為、法律行為、意思表示的區別?
8樓:匿名使用者
事實行為,是指行為
人不具有設立、變更或消滅民事法律關係的意圖,但依照法律的規定能引專起民事法律屬後果的行為。
法律行為指能發生法律上效力的人們的意志行為,即根據當事人的個人意願形成的一種有意識的活動,它是在社會生活中引起法律關係產生、變更和消滅的最經常的事實。
意思表示是法律行為的核心要素,是上述兩者的本質區別所在。
(1)前者法律直接規定其行為後果,後者根據當事人的意思表示引起法律後果;
(2)事實行為完全不以意思表示為其必備要素,而民事發法律行為以意思表示為必備要素;
法律行為與事實行為統屬於行為範疇。最根本的區別在於行為是否包含意思表示,行為以意思表示為要素的,是民事行為,否則,就是事實行為。
9樓:山裡有廟的山
包括行為和事件,其中【行為】裡包含法律行為和事實行為
法律行為和事實行為是同一個位階的概念
事實行為,比如無因管理、不當得利、侵權等,不需要當事人的意思表示,而是基於法律規定,就可以引起私法上權利義務的變化
法律行為,比如合同等,核心在於意思表示,目的在於引起明確的法律後果。
這三個概念中,事實行為和法律行為很容易區分,但是意思表示和法律行為的關係還是有點複雜的
「法律行為」這個詞最早是德國人創造的,在德國早期的理論和立法中,「法律行為」和「意思表示」是不作區分的。比如《德國民法典》裡「總則編」第三章的標題是「法律行為」,但在這一章中,有的地方使用「法律行為」,有的地方使用「意思表示」;有的地方是「」法律行為的撤銷,有的地方用「意思表示的撤銷」。
而且德國民法典法典的《立法理由書》裡面寫的更直接:「就常規而言,意思表示與法律行為是同義的表達方式。使用意思表示,側重於意思表達本身過程,或者是由於某項意思表示是某項法律行為事實構成部分而已」
早期不區分,後來隨著理論發展,才開始注意對這兩個詞的區別。
意思表示是行為人將其形成於內心的欲追求的效果意思表達於外部的過程,但這個表達於外的過程,有的時候可以成立法律行為,有的時候不能成立法律行為。這麼說吧,如果做出意思表示同時可以成立法律行為,那麼此時意思表示和法律行為的概念沒有差別;如果僅僅做出意思表示還不能成立法律行為(比如,僅僅是要約不能成立法律行為,還需要相對人的承諾),那麼此時,意思表示只是法律行為的構成要素
所以,要約既不是事實行為,也不是法律行為,而是意思表示
p.s.
在單方諾成法律行為中,意思表示和法律行為沒什麼區別。
但是在合同行為、要物行為等情況下,意思表示就僅僅是法律行為的構成要素
什麼是民法中的不當得利，法律上說的「不當得利」是什麼意思？
答 不當得利是指沒有法律上的根據,使他人受到損失而自己獲得利益。由於不當得利沒有法律上的根據,因此不當利益應返還給受損失的人,這種權利義務關係就是不當得利之債。不當得利是一種法律事實,為債的發生根據之一。不當得利之債的產生是基於法律規定,而非當事人.不當得利是指 於不正當收入 但是又不違法的收益。簡...
法律上說的「不當得利」是什麼意思
民法典規定，在沒有合法依據的情況下，取得利益，並且取得的利益他他人損失的，就會構成不當得利。中華人民共和國民法典 第一百二十二條 不當得利 因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益。第九百八十五條 不當得利定義 得利人沒有法律根據取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還...
成語中含有意思相近的字,成語中含有意思相近的字有哪些
大街小巷 左顧右盼 思前想後 冷嘲熱諷 噓寒問暖 雞鳴狗叫 魑魅魍魎 讀音bai ch m i w dung li ng 解釋 原為古代zhi傳說中的鬼怪。指各種dao各樣的壞人。出處 左版傳 宣公權三年 螭 魑 魅罔兩 莫能逢之。例句 要想識別一切 必須真正掌握馬列主義 思想的精神實質。近義 為鬼...