1樓:慧聚財經
**為p最高時,消費者剩餘=a+e;**為p0時,消費者剩餘=e+b。
故消費者剩餘變化是a-b。
方塊a、b是消費者剩餘的一部分;方塊a、c是生產者剩餘的一部分;沒什麼特殊含義。
微觀經濟學,求消費者剩餘損失 50
2樓:匿名使用者
需求曲線已經給你了,只要畫個圖就行:
我畫得有點醜,將就著看看。
如果p=5,那麼此時回q=20,消費者剩餘是紅色答三角區域,面積可以輕鬆算出來為100
如果p=7,那麼此時q=16,消費者剩餘是藍色三角區域,面積可以輕鬆算出來為64
第四問:如果收費7美元,那麼只有16人會通過,這樣總收入是7*16=112,要比5*20=100大,也就是收益提高,在那一點上,需求彈性可以套公式:e=-dq/dp*p/q=2*(7/16)=0.
875。彈性小於1說明需求缺乏彈性。
第五問:消費者剩餘的差就是100-64=36
微觀經濟學關於消費者剩餘生產者剩餘的計算
3樓:
就是說,如果**徵稅,那麼對消費者和生產者剩餘會有什麼影響。
途中,由於徵稅,使得成本上升,進而供給減少,形成新的均衡點。
a部分是消費者剩餘的減少,b部分是生產者剩餘的減少,這兩部分也就是消費者和生產者承擔的稅負;中間的三角形是社會福利淨損失。
社會福利淨損失,在一般市場供求均衡理論中,是指稅收帶來的無畏損失,由於稅收會扭曲資源的配置(無論是生產者、消費者都進行了次優選擇),從而產生了稅收的社會成本。這種無畏損失的大小取決於稅率(t)的高低,當t給定,就取決於供求彈性,顯然越缺乏彈性,無畏損失越小。在壟斷市場,社會福利淨損失是由於對競爭性市場的偏離而造成的消費者剩餘和生產者剩餘損失之和,反映因壟斷者限制產量而引起的生產者和消費者的總福利損失,同樣,這部分福利既沒有被生產者得到,也沒有被消費者得到,因此,它反映了未能有效運轉的市場給社會所帶來的成本,從而被稱之為福利淨損失。
微觀經濟學關於壟斷的** 消費者剩餘被剝奪
4樓:
**(用手畫的,比較粗糙)在我的空間裡面,地址如上
解釋如下:mr為壟斷廠商的邊際收益曲線
mc為壟斷廠商的邊際成本曲線
d為市場**-需求曲線
在完全競爭市場,均衡時由p=mc確定均衡點a,均衡產量為q0,均衡**為p0.此時消費者剩餘為ap0與需求曲線d圍的三角形部分
而由於壟斷,均衡條件為mr=mc,確定均衡點為b,此詩**為p,均衡產量為q,而消費者剩餘為cp與需求曲線d圍成的三角形部分
壟斷企業得到的消費者剩餘就是矩形cpp0d(這個d是c正下方的那個點,畫的時候沒注意,不好改了),而三角形cda則是社會福利的損失。
解釋完畢
5樓:匿名使用者
找本微觀經濟學書看看就知道啦.就一個圖,1,200個字就搞定了.在壟斷市場那部分!!
跪求解答此微觀經濟學課本問題!關於社會福利與消費者剩餘 140
6樓:老種經略相公
這不是一個有效的分配系統,並未最大化總體福利。
這其實是設定了一個**限制(專price ceiling或 price floor )。我們假設,如果按照「出價高者得之」的市場化原則來處理超級盃大賽的門票分配,也就是按照**從高到低,進行拍賣,那麼最後一張票價就是「市場出清」**,也就是均衡**。不妨假設這個門票**是100美元。
而設定的規定**,幾乎不可能恰好準確地猜中這個市場出清**(因為事前不知道市場出清**是多少),不是過高,就是過低。而為了保證門票能儘可能賣出去,這個**往往定得過低。不妨假設定價低於100美元,為90美元。
這屬時來看相應的供需曲線情況(參見附圖)
如圖所示,由於存在固定的**限制,無謂損失(deadweight loss )就出現了,售票者的生產者剩餘會下降,而粉絲們的消費者剩餘有可能上升,也有可能下降,但是,生產者剩餘的下降一定高於消費者剩餘的上升。這就產生了社會總福利的損失。因此,這種「限價+抽籤」的方式不是一個有效的分配系統,並未最大化總體福利。
7樓:吉祥天小蘿莉
這個相當於是設了名bai額限制,配額du(quota);其產zhi生的效果可以視作樓上說的價dao格限制內
,只不過是由於配額偏離了容均衡數量下產生的非均衡**,而**限制是由人為干擾市場供求決定均衡**從而使數量也偏離均衡數量。
具體的分析樓上的圖描述的很清楚了,配額或**限制產生的福利損失即為dwl(deadweight loss).
微觀經濟學,誰能解釋一下,為什麼消費者剩餘增加量為矩形面積a,消費者剩餘損失為三角形面積b。
8樓:匿名使用者
原來的消費者剩餘是面積gp*e,現在的消費者剩餘面積是矩形(是gpe 和q1與 d curve和 s curve的交點所構成的),與之前面積相比正好是加上面積a,錢少面積b。
怎樣避免消費者剩餘越來越少?(微觀經濟學)
9樓:海邊有花妖
要想避免消費者的剩餘越來越少的話,可以通過增加自己的一個價值性,然後再提高購買平臺的這。渠道就可以減少這種腫脹。
10樓:全網最帥郭明成
怎樣避免消費者剩餘越來越少啊,就是說嗯,因為嘛,現在經濟不不是很好,然後說找工作也不好找,就很多人收費就越來越少是吧?
11樓:文筁
如果想要避免消費者剩餘,就要加大刺激力度,讓消費者敢於消費才行的。
12樓:月影含秉
要避免消費者越來越少,首先需要的就是要讓產品的質量和**更加有吸引力。
其次要提高服務質量。
13樓:匿名使用者
消費者不是越來越少,只是轉變了消費性質,不變成了不同的消費客戶
14樓:匿名使用者
你這種情況的話,我沒辦法幫你解釋的
15樓:jx六六六
怎樣避免消費者剩餘越來越少?(微觀經濟學)客服煩惱嗎猛虎
微觀經濟學中的消費者剩餘,為什麼需求曲線以下的面積是消費者願意支付的最高總**? 5
16樓:匿名使用者
需求曲線是消費者願意支付的**的集合,只要不高於曲線**,消費者都願意購買
微觀經濟學，微觀經濟學
這就是所謂的供給需求法則。排除吉芬商品 不知道親是什麼程度，第一種通俗的理解方式是 因為我的預算，就是我的錢的總數是固定，我沒法消費超出我的預算的東西。那麼當 上升的時候相應我可消費的東西就減少。就是p x w,w固定，p上升，則x下降。第二種理解方式含義和第一種差不多，但是是嚴格的數學的方式證明。...
初級微觀經濟學,請問中級微觀經濟學與微觀經濟學有什麼區別？
6.b7.d 8.b9.b 10.d 11.b 12.a 13.d 14.a 15.b 16.a 17.d 18.b 19.d 20.d 21.d 4，d5.c 6.d7.c 9.a10.a 11.b 12 13.c 17.d 18.b 19.c 20.c 21.b 22。e 24.b 26.d和我...
微觀經濟學問題,有關微觀經濟學的問題
這裡k是fixed cost w 10,p 2,y是產量 profit p y w l r k 2y 10l fixed cost production function可以從pml推導而來對profit function 關於l 求導邊際效益 2mpl 10 現在l 121，邊際效益 2 100 ...