1樓:江右湖人
明知自己的行為會發生危害社會的結果,希望和放任這種結果的發生。在專法律上稱之為故意屬行為。而故意行為又分為直接故意和間接故意兩種。
間接故意,比如醉駕,醉駕的人不想自己的車出事,但由於醉駕發生車禍。
你說的偷竊行為是直接故意。
2樓:我來此地聞天語
根據刑法第二百六十四條的規定,以非法佔有為目的,祕密竊取公私財物數額版較大或
者多次盜竊權公私財物的行為,構成盜竊罪。
個人盜竊公私財物價值人民幣五百元至二千元以上的,為「數額較大」。
偷拿自己家的財物或者近親屬的財物,一般可不按犯罪處理;確有追究刑事責任必要的,處罰時也應與在社會卜作案的有所分別。
另外刑事犯罪定性不以主觀上是否知曉為要件
3樓:匿名使用者
盜竊吧,不知道錯誤而偷東西 可能會是限制民事行為能力人、無行為能力人會做的事。
4樓:臻
知法犯法,當偷成習慣成自然,嚴重侵害公眾財產,從重處罰
5樓:萬事我知道
五百元以上的可以立案。屬於盜竊罪。
6樓:喜歡你笑
要看偷的多少來判斷的
在法律上 拿跟偷竊是一樣的性質嗎?
7樓:匿名使用者
當然不一樣。拿如果未經他人同意,就有可能是盜竊。
8樓:鷹擊長空看天下
當然不一樣,如果你所謂的拿是在主人不知道情況下拿屬於偷竊
9樓:匿名使用者
你好,詳細點,如需幫助來電諮詢。
偷竊在法律上是怎麼定義的
10樓:我就是我
盜竊罪是指以非法佔有為目的,竊取數額較大的財物或者多次盜竊財物的行為。
詳見刑法:第二百六十四條
【盜竊罪】盜竊公私財物,數額較大或者多次盜竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產;有下列情形之一的,處無期徒刑或者死刑,並處沒收財產:
(一)盜竊金融機構,數額特別巨大的;
(二)盜竊珍貴文物,情節嚴重的。
一個法律理論上的問題——偷竊小偷非法所得的行為是否可在法律上定義為盜竊呢?
11樓:草民學法
1、公民的合法財產受法律保護,這是法律的原則。
2、以非法佔有他人財物為主觀目的,祕密竊取受害人財物,系盜竊,是違法或犯罪行為,屬於被刑法或治安管理處罰法所打擊的行為。同時違法或犯罪嫌疑人應當承擔返還或賠償受害人合理損失的民事責任。
3、盜竊違法或犯罪嫌疑人祕密竊取的非法所得,行為人去竊取該違法所得,亦是盜竊,
不過是一個小偷盜竊了另一個小偷而已,雙方都應當受到法律的制裁。
因為,法律反對並且懲罰任何祕密竊取他人財物的違法或犯罪行為。
簡單的說,即便小偷盜竊的財物系違法或犯罪所得,但該財物並非屬於另一個祕密竊取的違法或犯罪嫌疑人的合法財產,所以,去盜竊小偷的財物、違法或犯罪所得,亦是盜竊
需要承擔行政或刑事責任,同時需依法返還所盜竊的贓物!
12樓:匿名使用者
我的意見如下,
首先是構成盜竊罪,
我接受的理論是四要件說。
主體,主觀,客體,客觀...
現在在本題,你是對客體發生了異議。
(小偷a,偷小偷錢的小偷b)
我認為就算小偷a偷竊成功了,只是非法佔有了贓物。贓物的所有權還是屬於失主的,但是小偷b偷了贓物,其行為,還是侵犯了原失主的所有權,這點應該沒有異議的,所以我感覺此題是符合,盜竊罪的。。
1,小偷a是非法的佔有贓物,其並沒有任何權利,因為權力是法律賦予的他違法了
2,如上理論,小偷a既然不享有權力。那麼沒有侵害小偷的利益3,我認為還是侵犯了原事主的權利,
4,同上
5,不同意
6,不當,是指沒有法律的依據。得利:取得利益,損害他人利益,我認為不是不當得利,不當得利是民法調整範疇,盜竊是刑法調整範疇,兩者後果不同,請注意,小偷b取得財產時基於,他的盜竊行為,那何來不當得利?
7,實踐,盜竊罪論之
老實說你的問題很好,,我會把你的問題轉給法律達人chitangwei希望他能幫你解答
13樓:匿名使用者
1、小偷對偷得的物品不享有所有權,所有權仍歸失主所有;
2、偷竊小偷的偷得物,侵害的是失主的權利而非小偷的,雖然小偷享有佔有權 ,但這屬於非法佔有,不受法律保護;
3、對於第四問,舉個例子,子女偷拿了父母的幾千塊錢,一般不會定為盜竊,因為父母不可能將子女冠上盜竊犯的名字,隨侵害了所有人的權利,但並不受刑法調整;
4、第五問,涉及盜竊數額了,數額較大以犯罪論,較小一般只算違法,違法並不一定犯罪,這隻需治安處罰條例管轄即可;
5、第六問,不能被定義為不當,即使是不當,也是針對原所有權人;
6、仍定盜竊。
張明楷先生的《刑法學》,你可以參考看看。
希望對你有幫助。
14樓:匿名使用者
1.小偷沒有擁有權。他對偷竊的物屬於非法佔有.
2.偷竊小偷偷竊的物侵犯了小偷的佔有權。雖然小偷是非法佔有,但也是佔有。佔有分為有權佔有,如租賃物等,和非法佔有,如果贓物等。
3.回答同2
4.不侵權就不會被認為是偷竊。小偷偷小偷的東西就是犯罪。性質是一樣的.
5.回答同4
6.回答同4
7.盜竊罪
15樓:偏愛熊
請先細化假設,二次行竊者對於「小偷」身份是否得知,即二次行竊者是不知小偷為「小偷」而行竊,還是明知小偷為「小偷」而為。
16樓:悠悠長在
看你偷過東西怎麼處理啦!
17樓:001網路無極限
你是業餘的還是專業的?
在法律上偷的定義是什麼?
18樓:麻薯
「偷」即法律上的盜竊。
盜竊罪是指以非法佔有為目的,盜竊公私財物數額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊公私財物的行為。
《最高人民法院最高人民檢察院關於辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》(2023年3月8日最高人民法院審判委員會第1571次會議、2023年3月18日最高人民檢察院第十二屆檢察委員會第1次會議通過)第一條規定:
盜竊公私財物價值一千元至三千元以上,三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的,應當分別認定為刑法第二百六十四條規定的「數額較大」、「數額巨大」、「數額特別巨大」。
《刑法》第二百六十四條:
盜竊公私財物,數額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產。
19樓:匿名使用者
「偷」為口頭用語,在法律上的名詞為「盜竊」或竊取,即以非法佔有為目的,祕密竊取公私財物的行為。
盜竊公私財物數額較大,或者多次竊取公私財物的構成盜竊罪。
20樓:匿名使用者
法律上貌似並沒有對「偷」這一詞下定義,刑法學意義上的偷,可以理解為「盜竊」,即出於非法佔有目的,祕密竊取他人財物的行為...
21樓:匿名使用者
小孩在商店買東西給他錢他沒放入錢箱,最後跟找零錢放一塊,小孩一塊拿走。也就五十元算偷嗎?商店說偷可以起訴他嗎。
22樓:匿名使用者
「偷」是指以祕密手段非法獲取他人財物的行為。
在法律上偷的定義是什麼，偷竊在法律上是怎麼定義的
偷 即法律上的盜竊。盜竊罪是指以非法佔有為目的，盜竊公私財物數額較大或者多次盜竊 入戶盜竊 攜帶凶器盜竊 扒竊公私財物的行為。最高人民法院最高人民檢察院關於辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋 2013年3月8日最高人民法院審判委員會第1571次會議 2013年3月18日最高人民檢察院第十二屆檢察...
在法律上，這樣性質的田地能否要回
從法律角度上來說，土地承包關係的主體式家庭，而不是個人。所以從本案看，20畝土地的承包權共同屬於你的爺爺奶奶和其子女。這裡補充說明一下，你大姑母 二姑母 姨母出嫁，如未在嫁入當地分得土地，則仍擁有原家庭的承包權。奶奶去世，其承包權由其配偶及其子女繼承。但因為土地承包權的特殊性，不能分配給外地人所有。...
在宿舍丟了很多東西，明知道是哪個人偷的，沒有證據，卻不知道該
可以偷偷的拍攝下來，現在不是有很多 頭嗎，裝在隱祕的地方，把你們不在宿舍時的情況記錄下來，這樣就能得到證據了。得到證據後，怎麼處理那又是另一回事了，是讓他全部歸還然後不再追究，還是直接拿證據去報告老師或者報警，就看他認錯的態度和你們這些受害人的想法了。你親眼見到她拿你的東西了嗎？要是是別人故意栽贓呢...