其中真的有七十二賢人嗎

1樓：匿名使用者

將相本無種，男兒當自強。三千徒眾立，七十二賢人。」這是出自古時家教經典之作《名賢集》中的幾句話，其中「三千徒眾立，七十二賢人」兩句指的是孔子的**，所謂「**三千，賢人七十二」。

由於《名賢集》的「啟蒙」地位，所以，自其在南宋時代問世以來，就廣為流傳，使一代又一代的人不知不覺地形成一個誤區。孔子，是我國春秋末期著名的思想家、教育家、政治家，也是儒家的創始人。這位不僅在中國，而且在世界教育史上都赫赫有名的大教育家，他一生共收了多少門徒？

門徒中又有多少成為知名的賢者，至今仍是個謎。太史公司馬遷大概是最早發現這一問題的人。他在《史記·孔子世家》中說：

「孔子以詩、書、禮、樂教，**蓋三千焉，身通六藝者七十有二人。」這段話大概是《名賢集》之所本。可是，同樣，在《史記·仲尼**列傳》中，司馬遷又借孔子自己的話提出了另外一種說法。

《史記·仲尼**列傳》：「孔子曰：『受業身通者七十有七人』，皆異能之士也。

」——認為孔子門徒中，真正的賢人一共有七十七個。「**三千」看來沒有多少問題，但成為賢人的究竟是七十二個，還是七十七個呢？明末清初人程允升在其所著《幼學瓊林》「新增文」一章中又稱：

「馬融設絳帳，前授生徒，後列女樂；孔子居杏壇，賢人七十，**三千。」於是乎，七十

二、七十七之外，又出了個七十，究竟孰是孰非？有名有姓七十七真正的大賢整十個。程允升的《幼學瓊林》中說孔子**「賢人七十」，是為了與上句「前授生徒」在字數上統一，不足為訓。

七十二賢人及七十七賢人中根據孔子的原意應取後者。這七十七位賢人中真正可以稱得上是大賢的只有三十五個人。司馬遷在《史記·仲尼**列傳》中說：

「自子石以右三十五人，顯有年名及受業聞見於書傳。其四十有二人，無年及不見書傳者紀於左。」這段話說得很明白，孔子的七十七名大**中，真正有名有姓有年齡事蹟的只有三十五人。

因此，綜合太史公《史記》和孔子《論語》中的有關論述，不難發現在孔門**中「受業身通」的是七十七人，而孔子特意把他們的特立卓行拿出來予以褒揚的卻只有十人。不管怎麼說，僅憑《名賢集》的一家之言，就下結論說孔子**三千，賢人七十二，未免有些失之武斷。