1樓：翁聞傑
你是無責任的，不過出於人道，會讓你賠一點。當時如有監道路控錄影為佳。（如果當時你的車本身沒有任何違法）
當然，要看你當時的意識能否作出真確避讓或處理。**人士如作出不利判斷，你也可能承擔連帶責任或過失犯罪的判決
2樓：匿名使用者
這是一起連環車禍，2009.8.18日我朋友當天晚上發生車禍，原因是後面的一輛 的士 撞到我朋友車上，我朋友的車裝到在他前面行駛的摩托車上，導致摩托車司機搶救無效而死亡，交通部門現在在處理，由於現在肇事者逃逸，交警部門今天要驗我朋友的手印。
他拿了一份交通肇事，我看了後不同意。如果這樣不是責任都在於我們嗎？所以加了兩個字事故(交通事故肇事)，麻煩問一下這兩者有什麼區別嗎？
能告訴我嗎？非常感謝!
3樓：聲昶英梓倩
根據具體情節找之前騎自行車肇事者及受害人沒有其過錯拖拉機司機負全責
高速公路連環追尾事故如何責任認定
高速連環追尾責任的認定標準 一 剎車不及三車追尾的責任認定 一般的汽車追尾事故都由駕駛人觀察不當，沒有保持合理車距造成。在處理這一類較為簡單的連環追尾事故時，交警首先會到場進行勘查，隨後根據當事人的陳述進行多方取證。在進行事故認定時，當事人陳述基本一致的連環追尾一般以 撞幾下來定責 二 高速路上五車...
消防車出警發生車禍責任怎麼認定
1 通常情況下，仍然按交通規則認定責任。2 在消防車示警的情況下，其他車輛有讓行的義務，因此，在責任認定中，消防車的責任會相對小一些。交通事故的責任承擔實行過錯責任原則認定。1 只存在一方過錯的，該過錯方承擔全部責任。2 雙方或雙方以上的過錯的，按過錯程度和對事故發生的重要性共同分擔。3 各方都無過...
關於車禍責任認定問題，關於交通事故的責任判定
首先無論如何不會出現刑事責任的問題,因為你們只是同等責任 這一點根據你們的敘述也值得商榷,應該申請複核 其他的這裡也不便於公開說,可以委託你們當地專業交通事故律師去全權 根據你的表述，如果交警部門已經認定雙方的責任為對等的，那麼依法你只須承擔一半的醫療費用，也就是說你方付50000元，對方也應該付5...