1樓：手機使用者
b明清之際的進步思想更多的是批判**制度，西方的啟蒙思想除了這方面以外，其它幾個選項的內容都有。注意結合時代背景對兩者思想進行比較。
明清之際的思想家與歐洲啟蒙思想家在思想主張方面有何相同點
2樓：皖南舊事人
1都主張發展工商業，都體現了資本主義時期的要求。
2都主張限制君權，廢除君主**。
3都主張思想解放，人有人的思維能力來思考世界。
從歷史背景,內容,性質影響對比分析西方啟蒙思想與中國明清之際進步思想
3樓：彼祭之草
一、相似點
1.從歷史背景看：兩者都是在封建社會的後期，封建統治出現了嚴重危機，各種社會矛盾激化，商品經濟有了顯著發展，資本主義萌芽有了一定發展的前提下出現的。
2.從內容看：兩者都對封建君主**制度進行了揭露和批判。
李贄挑戰傳統的儒家思想，認為孔子並非聖人，儒家經典並不是神聖不可侵犯的理論，不能以它作為判斷是非的標準；黃宗羲否定舊儒學的「君為臣綱」，認為「天下為主，君為客」，君主**是「天下之大害」，發展了民本思想；顧炎武主張限制君權，提出「亡國」與「亡天下」的區別；王夫之認為天下土地不能為帝王私有，應當「耕者有其田」。法國啟蒙思想家們提出了自由平等、天賦人權、主權在民、三權分立等思想主張，反對君主**和天主教會。
3.從性質看：兩者都反映了商品經濟蓬勃發展和資本主義萌芽的時代特點。
黃宗羲駁斥傳統的重農抑商政策，提出「工商皆本」的思想；顧炎武強調經世致用，力求解決國計民生的現實問題。法國啟蒙思想家的主張則反映了不斷壯大的資產階級的利益和要求。
4.從影響看：兩者都產生了深遠的影響。
明末清初思想家在批判地繼承傳統儒學的基礎上，提出了新的觀點，使儒家思想更趨實事求是，與國計民生靠的更近，從而又一次發展了儒學；明清之際的進步思潮具有解放思想和和民主思想啟蒙的歷史進步性，給後世民眾以深刻的啟迪。啟蒙思想進一步解放了人們的思想，衝擊了歐洲的封建**統治，建構了資產階級未來的理想社會藍圖，為資產階革命做了充分的**準備。
二、不同點
從歷史背景看：
經濟條件：明清之際的中國自然經濟佔統治地位，資本主義萌芽發展緩慢；而歐洲資本主義手工工場迅速發展，17世紀的法國資本主義發展比較充分和成熟。
政治條件：明清之際的中國君主**空前強化，還未形成資產階級力量，李贄等人都是地主階級知識分子的「異端」或「另類」；而西歐已進入早期資產階級革命時代，封建統治風雨飄搖，資產階級力量壯大。
思想條件：中國長期以來，儒家思想統治著人們的思想，尤其是明清實行「八股取士」和文化高壓**政策，使新思想很難傳播；而在法國啟蒙思想產生之前，文藝復興、宗教改革極大地解放了人們的思想，而且還可以吸收英國早期的啟蒙思想。
2.從內容看：中國的思想家們雖然對君主**進行了強烈的批判，但只是限於表面，力度不夠深；他們提出的各種限制君權的理論和設想過於空泛，不夠具體，可操作性不強；他們也未明確提出建立新的社會制度，形成完整的理論體系。
而啟蒙思想家全面批判封建**統治和天主教會，併為資本主義社會設計出一套完整的政治方案，形成了完整的理論體系，並付諸實施。
3.從影響看：明清之際的進步思想對當時的封建**起了一定的衝擊作用，但無法動搖其統治的理論基礎，對後來的辛亥革命只起了一定的影響；啟蒙運動則為法國大革命作了充分的思想動員，極大地推動了歐美資產階級革命，對亞洲革命運動也起了作用。
明清之際的進步思想與西方啟蒙運動時期的思想有哪些不同
4樓：棋盤上的小棋子
不同：中國：未能推動社會的轉型，影響力有限（2分）。法國：為未來的資本主義制度設計了藍圖，並得以實現（2分）
明清時期，在商品經濟發展的影響下，出現了一股要求個性發展、反對宋明理學為主要內容的新的思想。主要代表人物有明代的李贄、明末清初的三大思想家和清代戴震等。他們反對宋明理學對人的束縛，主張個性的自由等，預示著中國文化即將向近代轉型。
啟蒙運動是17—18世紀資產階級性質的一次思想解放運動，主張用理性的陽光碟機散現實的黑暗。宣揚自由平等，天賦人權等，反對君主**，等級制度，為以後的資產階級革命做了**的準備
5樓：逆轉心理
同：實質都是新興的資產階級反封建的思想解放運動,都注重人的價值，都為資產階級取得政治、經濟上的統治地做了思想準備；他們追求的所謂人類利益都是資產階級的利益。
異：（1）背景不同。文藝復興和明清反封思想是資產階級萌芽的產物，主要是反對教會對人的束縛和反對皇權；啟蒙運動是資本主義發展的結果，矛頭直指封建**制度。
（2）內容不同。文藝復興提倡「人性」，旨在擺脫天主教神學的束縛，強調追求現世的幸福；啟蒙運動則進一步高舉「理性」的旗幟，旨在反對**主義、教權主義和封建特權，追求政治平等和經濟自由。 明清反封思想反對**主義、封建特權。
（3）方式不同。文藝復興時許多思想家借用宗教的外衣，啟蒙運動已提出無神論思想，公開向宗教神學挑戰。 明清反封思想則完全沒有實質性的行動。
（4）影響不同。文藝復興推動了自然科學的發展，引發了歐洲範圍內的宗教改革浪潮。啟蒙運動是在科學事業發展的前提下出現的，它打擊了封建主義的世俗統治，引發了歐洲及世界範圍內資產階級革命浪潮。
明清反封思想推動了中國思想的進步，為孫中山的辛亥革命埋下伏筆。
與西方啟蒙思想相比，明清之際的進步思想沒有
6樓：馬纓杜鵑
沒有系統的思想體系，沒有深遠的影響，沒有指導政治革命的發展。
與西方啟蒙思想相比，明清之際的進步思想沒有發展成為改造社會的強大思想**。從內容主張上，其不同於西
7樓：曉霧漸漸透
c批判**制度是兩者的共同點。明清之際的進步思想沒有關於未來的設想，也沒有宣傳民主法制和尊重科學知識，這些在很大程度上決定了其對社會的不同影響。
明清之際活躍的儒家思想什麼感覺,明清之際出現活躍的儒家思想，其根本原因是什麼
主要是王陽明的心學 存天理滅人慾 李贄提出了 穿衣吃飯即是人倫天理 反對迷信孔子，黃宗羲批判君主 顧炎武倡導經世致用即 學有所用 王夫之提出了較早期的客觀唯物論。明清之際出現活躍的儒家思想，其根本原因是什麼 1 政治方面 封建君主 空前強化，達到頂點，統治日益走向腐朽 階級矛盾 尖銳,封建社會的危機...
比較中西方啟蒙思想的異同，中國的早期啟蒙思想為什麼沒能發展起
正確答案如下 1 社會條件 經濟條件 中國資本主義萌芽受到封建制度的嚴重阻礙，發展緩慢 歐洲資本主義手工工場發展迅速。政治條件 中國封建制度逐漸衰落，封建 統治卻空前強化，重農抑商，閉關自守，資產階級力量尚未形成 歐洲早期資產階級革命潮流和帶有資本主義色彩的封建性改革並行不悖，殊途同歸，重商主義政策...
明清之際的進步思想為什麼沒有從根本上動搖儒學作為文化主導的地位
儒家學說也在一定程度上吸收這些進步思想而加以演變以適應時代，如朱熹的朱子學說，王陽明的心學等等。明清之際的進步思想沒有成為社會主流思想原因 明清之際的進步思想在本質上跳不出傳統儒學的範疇，在根本上有別於西歐各國早期資產階級的思想政治學說，這決定了它在推動社會變革方面的作用是極其有限的，不能成為時代的...