1樓：匿名使用者
中國人最不要臉了，前面成龍把手上的古建轉讓給外國人，中國許多**就開始大罵成龍。但是人家外國還特別重視成龍的這幾幢古建，又是給地，又是花錢出人復建。你看看，人家相當於當做自己祖宗色東西那麼愛惜。
可是反觀國內，許多比成龍轉讓給外國人的更有價值的古建築，正在被自己人無情的消滅，這些**就找不到人了，真是豬狗不如。你看看，我們中國人是多麼悲哀，要跑到國外看國外的古建，如果身邊多有幾幢古建儲存下來，何須如此。還有就是，許多地方進行古建拆除復建，這所謂的復建的東西，真是噁心人死了，缺少了古建的韻味及歷史滄桑感。
還有就是我們中國新一代年輕人審美能力太差了。只覺得新東西比老舊的東西美、好，其實現在的新東西你不花個萬八千的是沒有什麼真正美的，多數東西都是粗糙極了。尤其是建築，古建細部尤為讓人驚歎。..................
現如今舊城改造已成城市發展趨勢,可是對是否讓古建築為城市發展讓路
2樓：挖溝人
古建築需要保留嗎？
其實這個是歷史觀點問題，中國傳統上沒有保留古建築的思想，從阿房宮被燒，到前幾年的才住10年的住宅扒掉重建，說明思想深處就沒有古建築的位置。
西方人比較重視古建築，即使不是大教堂或皇家古堡，民間木屋也能傳承上百年，而且幾易其主。
這是因為私產保護的思想，因為不能動遷推平，只能買下。而買下後重建要比翻新貴多了，於是保留原建築的做法普遍，並進入歐洲人的思想深處。
我們今天應該保留古建築嗎？
保留古建築，應該保留的是物質財富和文化財富，如果沒有物質和文化的財富，那麼就沒有價值。
從物質和文化兩方面看，有特色和有規模才有意義，也就是要保留成片建築，比如北京紫禁城、福建土樓群、蘇州老區白牆黑瓦水道石橋。
我們今天應該拆掉古建築嗎？
你花錢了嗎？如果你能真的以市場**買下古建築，然後以純商業的做房地產開發，那麼恐怕是合理的。但是在中國往往不是這樣，拆房就是一個檔案，補償就是象徵，封口費，而所謂的開發也是不計陳本的政績工程，比如市民健身廣場，世界會議中心等。
在這種情況下，專案策劃不會真正地思考：是否應該拆古建築，是否這個新專案值得上馬，並在這個位置上馬？
古建築能夠有機地融入新城市之中，那麼需要做的策劃和設計工作要難好幾倍，但是設計費畢竟是小頭。
歷史建築應該為了城市建設而犧牲嗎
3樓：匿名使用者
不應該。現在國家是嚴令禁止毀壞古建築的，城市建築不僅有物化特徵,而且 有文化賦值,其歷史建築更有著極為豐富的文化內涵,如實用性、觀賞性、標誌性、銘證性、昭示性、激勵性、緬慰性、凝聚性、民俗性、交融性等。城市改造與擴 容,不應以犧牲歷史建築為代價,而應高度重視與保護歷史建築。
4樓：永遠的周鋒
不應該，但是現在有誰能擋得住呢？
古建築遭拆 歷史建築要不要為城市發展讓路
5樓：北大
具體問題具體分析，古建築雖有歷史價值，但只能有選擇性的保留，是否要為城市發展讓路，全部取決於坐在辦公室的大爺，和各種規劃
我們班要舉行一次辯論賽，主題是：歷史上的古建築因城市發展要不要拆除？我是反方主辯。
6樓：
現在，我國的工業高度發達，古建築已不符合時代要求，我國人口也在不斷增長，古建築佔地面積較大，樓房高度也不能太高，古建築是很久以前的建築，拆了可以利用佔地面積建樓房，蓋工廠，在拆之前可以照幾張**留作紀念。一地多用，我們何樂而不為呢？且古建築時間較長，已有很多破損，與其等它自己倒塌，還不如我們主動一點。
（其實我還是比較提倡保留的，望採納）
7樓：愛在新醉
這出辯題的主持人不咋樣啊，辯題不怎麼好，你是正方嗎？其實這裡面牽涉利益最大的是官府，當年北京建造地鐵。挖出的遺蹟，又埋掉的，多了去
8樓：匿名使用者
我覺得應該古建築繼續保留，再開放新城區，古建築是古人留給我們的歷史文化遺產
9樓：ke先森
暈，你支援拆掉，我支援保留，雖然我很少逛名勝古蹟，但我認為歷史的東西能多留是好事。免得將來我們的子孫後代連歷史有什麼都不知道了
10樓：匿名使用者
暈，這個贏定了吧？有很多事實依據呀，比如西安也發展，怎麼沒見拆了秦始皇陵？
對於這一塊領域我不是很瞭解，但是我知道超過100年的樹木是不可以砍伐的，只能遷移，而且遷移的一方一定要保證樹木存活，如果樹木死掉的話，當初同意遷移的相關部門領導會被問責，負責遷移的那個就更不用說了。我在拆遷工作中曾經遇到過，但是由於沒有看到相關的紅標頭檔案，具體怎樣操作並不是很清楚。我只能說，100年的樹木尚且如此，何況年代久遠的古建築？
不過你這個「古建築」的定義是什麼我倒不是很清楚，如果是幾十年的老房子，沒有歷史和文化價值，那拆掉是沒什麼的
8000萬曆史建築能不能拆
11樓：小壞蛋情感
國人最不要臉了。只覺得新東西比老舊的東西美，這些**就找不到人了，真是豬狗不如。你看看..。.
，多數東西都是粗糙極了。尤其是建築，古建細部尤為讓人驚歎..，前面成龍把手上的古建轉讓給外國人，中國許多**就開始大罵成龍。
但是人家外國還特別重視成龍的這幾幢古建，又是給地....，又是花錢出人復建。你看看，人家相當於當做自己祖宗色東西那麼愛惜，許多地方進行古建拆除復建，這所謂的復建的東西，真是噁心人死了，缺少了古建的韻味及歷史滄桑感..。
還有就是我們中國新一代年輕人審美能力太差了..。
可是反觀國內，許多比成龍轉讓給外國人的更有價值的古建築，我們中國人是多麼悲哀，要跑到國外看國外的古建，如果身邊多有幾幢古建儲存下來，正在被自己人無情的消滅，何須如此。還有就是、好，其實現在的新東西你不花個萬八千的是沒有什麼真正美的....
12樓：匿名使用者
不能，如果違規拆除會被法律制裁
拆優秀歷史建築的業主90後女生是誰
13樓：要回到未來的熊
90後海歸女8000萬買上海一歷史保護建築後拆除。
6月10日，有****了上海靜安區鉅鹿路上一處優秀歷史保護建築被完全拆毀，改建為一處貌似現代風格建築的訊息。記者從多方瞭解到，此處建築幾年前被一個私人業主以8000多萬元**買下，這個業主為一個90後海歸女孩，其母親在對這處工程進行照看。目前，靜安方面已經介入調查，責令其立刻停止修建新建築，並對老建築進行復原。
古建築應不應該拆除
14樓：環球網校
不該拆掉，因為那是一種文明的象徵，是一個時代存在過的證據，是歷史的見證，使我們整個民族的財富。
15樓：靈魂天宮
這是一個保護和發展之間如何平衡的問題。一個古建築是不是該保護，需要綜合權衡建築本身的歷史價值和對地區發展的影響。另外，拆除也並不意味著破壞，合理的異地重建修復也是可以接受的
16樓：匿名使用者
古建築是否拆除，主要取決於其是否屬於文保名錄、有否保留價值和一定的意義。
17樓：天津小淘
古建築是我們傳統文化的結晶，是先輩智慧的傳承。更是勞動人民留存的見證，前人一點點的辛勤勞作才讓我們有如此燦爛的文化。
城市要發展,古建築物不用保護辯論賽
18樓：
城市的發展往往是迅速增長
，建設用地也隨之緊張起來，城市用地不足，一些古建築便被拆除。我個人認為，城市的發展是必然的，但是古建築卻是僅有的，所以國家應該在保護重點文物及較高歷史價值的古建築加大保護力度，一些不必要的可以拆除。但是，解決了這一問題的最好方法～將古典氣息與城市現代時尚感相互結合，既達到保護古建築的要求，有又不阻礙城市的發展。
例如～北京～西安在這一方面做得都挺好～～
19樓：葉秀英習鸞
搜一下：城市要發展,古建築物不用保護辯論賽
萬壽行宮建築與歷史,古建築與歷史建築的區別在哪裡
萬壽寺是一處清幽 肅穆的皇家廟宇，歷經明清幾代皇朝的大規模興建，最終形成了集寺廟 行宮 園林於一體的皇家佛教勝地，曾是清代皇家祝壽慶典的重要場所。1985年，北京藝術博物館建立於此，正式對外開放。萬壽寺位於京城西直門西北七華里處的蘇州街北，即明清時的長河廣源閘西側。歷經萬曆 康熙 乾隆 光緒歷朝的數...
如何評估某古建築的歷史價值
歷史建築的價值，包括總體價值與分項價值兩部分。分項價值一般包括歷史價值 科學價值 經濟價值 文化價值 景觀價值 結構價值等，都是可以量化評估，從而總體價值也是可以量化並評估。巴黎聖母院吧。雖然我沒有去過，但是最近的一場大火將巴黎聖母院燒燬，我覺得還是非常令人痛惜的。近幾百年的古建築，在一場大火當中就...
溫州有哪些古老的建築,溫州的歷史古建築有哪些
溫州市全國重點文物保護單位 玉海樓 含孫詒讓故居 瑞安市城關鎮道院前街 清蒲壯所城 蒼南縣蒲城 明至清浙南石棚墓群 瑞安市篁嶼鄉石村棋盤山石棚墓 商 周平陽縣錢倉鎮垂楊村龍山頭石棚墓 蒼南縣錢庫鎮桐橋村桐橋石棚墓群 劉基廟 墓 文成縣南田鎮新宅村華蓋山南麓 西陵村墳前山明 清永昌堡 龍灣區永中鎮新城...