1樓：白吃會會員
肖像權問題
請教關於侵犯肖像權的問題
這樣屬於侵犯俏像權行為嗎？
請問這樣侵權嗎
2樓：寄居客
公益廣告不算侵權，以盈利為目的的商業廣告屬於侵權。
在廣告中出現動畫人物和明星是違法的嗎？
3樓：匿名使用者
不違法，但是從6月1日後明星廣告推薦產品的，要承擔6月1日起生效施行的《中華人民共專和國食品安全屬法》五十五條規定 「社會團體或者其他組織、個人在虛假廣告中向消費者推薦食品，使消費者的合法權益受到損害的，與食品生產經營者承擔連帶責任」的法律責任。
廣告中名人名作利用屬不屬於侵權行為
4樓：善行著手成春
1，如果只是單獨一句話，不屬於從作者出版作品中摘錄的，不屬於侵權。
2，如果是從作者的某部作品中摘錄的，用於商業廣告，需要對作者支付報酬，並且署作者名。
3，相關規定：
（1）《著作權法》規定：
第十條 著作權包括下列人身權和財產權：
（二）署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；
（五）複製權，即以印刷、影印、拓印、錄音、錄影、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利；
著作權人可以許可他人行使前款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
（1）《著作權法實施條例》規定：
第四條 著作權法和本條例中下列作品的含義：
（一）文字作品，是指**、詩詞、散文、**等以文字形式表現的作品；
（二）口述作品，是指即興的演說、授課、法庭辯論等以口頭語言形式表現的作品；
將名人說的話，帶上名字。放在廣告上,算不算侵權
5樓：小鼠
《民法通則》第99條也規定，公民享有姓名權，有權決定、使用和依照規定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、冒用。
6樓：匿名使用者
1，如果只是單獨一句話，不屬於從作者出版作品中摘錄的，不屬於侵權。
2，如果是從作者的某部作品中摘錄的，用於商業廣告，需要對作者支付報酬，並且署作者名。
3，相關規定：
（1）《著作權法》規定：
第十條 著作權包括下列人身權和財產權：
（二）署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；
（五）複製權，即以印刷、影印、拓印、錄音、錄影、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利；
著作權人可以許可他人行使前款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
（1）《著作權法實施條例》規定：
第四條 著作權法和本條例中下列作品的含義：
（一）文字作品，是指**、詩詞、散文、**等以文字形式表現的作品；
（二）口述作品，是指即興的演說、授課、法庭辯論等以口頭語言形式表現的作品；
7樓：張勇律師
涉嫌侵權。智慧財產權中的著作權。
8樓：v男神
說話不算，肖像就算了，最好別帶名字，帶名字要經過允許
用名人名家的繪畫作品做廣告插圖涉嫌侵權嗎
9樓：匿名使用者
如果是商業用途，得付版權費的應該
10樓：匿名使用者
如果是上個世紀的畫作應該就沒事
這樣算侵權嗎,這樣算侵權嗎？
從我國 侵權行為法 的法學理論上看，該問題中的賣家為裝飾自己要賣的商品而在周圍放了某品牌的香水，還有某位作家的著作 一本書 來 裝飾要賣的商品，不是直接為商業利益 和商業目的使用這兩種物品的行為不構成侵權行為。賣家的商業目的是為了銷售商品，這兩種物品只是起裝飾作用，並未直接銷售或者用 謀商業利益，銷...
請問迷你世界算違法遊戲嗎，迷你世界算侵權我的世界嗎？
不是迷你世界不是非法遊戲，因為現在的中國，在 眼裡只有經濟發展，不管是抄襲還是其他的背德途徑，只要是對經濟發展有利，都是對的，都是好的。迷你世界崛在短期內起有利於經濟發展，自然不會是非法遊戲了。迷你世界是正規的遊戲，並沒有相關資訊表明他是違法遊戲哦。你們愛咋認為咋認為吧，反正你們就是沒有素質 如果用...
用賣方的錢強行交物業費算侵權嗎，物業侵權,可以拒交物業費嗎
是否通知物業已經房子賣掉了，是否和物業辦理了交接，如果你交了，可以要求買主追償。別搭理他，保留通知的證據。侵權行為是一種侵害他人權益的行為，因此侵權行為也可以稱為一種侵害行為，這可以從詞源學上得到一定程度的印證。中文的 侵權行為 一詞 最早於清末編定 大清民律 草案時才開始應用。但是在舊中國民法中對...