1樓:齊天大聖個老豆
因為產出就是收入就是支出。這已經是最詳解了。望採納。
總支出、總產出有什麼區別,各自的定義是什麼?"總收入=總支出=總產出"這式子是什麼意思?
2樓:我小好微弱
首先,一個完整的經濟鏈應該是產品被生產出來,並被銷售出去,創造價值,先簡單這樣理解。再通俗一點講:
企業將產品生產出來,社會所增加的產品的價值即是總產出;
消費者為購買這些產品所支付的錢,即是總支出;
企業將產品售出,所獲得的收入,即是總收入。
這其中有很多交叉,比如企業未銷售的產品、企業中的員工既是生產者也是消費者、等等都先忽略。
當企業的產品全部售出,也表明消費者將產品全部**,就是總產出=總支出;
而企業所賺到的錢最終會轉變為工資、利息、利潤、租金等生產要素,也就是收入,就是總產出=總收入;
所以說總產出=總支出=總收入。
巨集觀經濟學中為什麼總收入等於總產出?
3樓:化工儀表交流
拿企業來說,企業所有的銷售所得都支付出去從而形成了各種收入,因此產出與由此而產生的總收入是一致的,任何一個企業的產出總等於收入,因此一個國家的總產出也必然等於總收入。
就一個社會來看總產出等於購買最終產品的總支出,就像記賬一樣,產出和支出相等是把存貨也看作是投資,也作為指出的組成部分。
為什麼說產出總是等於收入,產出總是等於支出?(西方經濟學簡答題)
4樓:肥肥的大米蟲
產出等於收入。就拿企業來說,企業所有的銷售所得都支付出去從而形成了各種收入,因此產出與由此而產生的總收入是一致的,任何一個企業的產出總等於收入,因此一個國家的總產出也必然等於總收入。產出等於支出。
就一個社會來看總產出等於購買最終產品的總支出,就像記賬一樣,產出和支出相等是把存貨也看作是投資,也作為指出的組成部分。其實你簡單想無非就是要素商品以不同形式存在,一方生產(產出),必有一方提供**化為他們的收入),另一方買(支出)。
為什麼經濟中總支出等於總收入
5樓:匿名使用者
(1)gdp衡量兩件事情,經濟中所有的總收入和用於經濟中物品與勞務產量的總支出。因為每一次交易都有買者和賣者,所以,經濟中的總收入必定等於經濟中的總支出。
(2)用於儲蓄的錢還是家庭的個人收入,不算家庭購買勞務和商品的支出,所以不算入gdp。儲蓄的錢還在你手裡。
打字不易,如滿意,望採納。
gdp總產出=總收入=總支出
6樓:匿名使用者
gdp的核算方法有三種,收入法、支出法、生產法。其中收入法對應的就是你這裡總收入的概念,具體來說是一國的僱員報酬+業主收入+租金收入+企業利潤+淨利息+間接企業稅。支出法對應的是你這裡總支出的概念,核算方法是消費+投資+**支出+淨出口。
生產法不對應問題中的任何概念,簡單介紹一下,生產法是把生產環節中的各個增加值加總得到的gdp,在數值上與前兩種方法相等。
7樓:雪鐵泡泡龍
gdp的傳統計量方法有總支出法和總收入法兩種。總支出法把gdp作為經濟中物品和勞務產出的總支出,總收入法把cdp作為經濟中所有人的總收入。
8樓:匿名使用者
怎麼會,你可以再看看關於它們為什麼會相等的解釋。
9樓:匿名使用者
為了具有可比性,gdp都使用產值來表示。
10樓:匿名使用者
都是價值啊,怎麼可能不一樣呢!
11樓:揚名
總產出是指總產出的價值。這樣單位就一樣了
為什麼總產出總是等於總支出與總收入
12樓:匿名使用者
產品總值=成本+利潤
如果你賺了說明利潤是正的,你虧了說明利潤是負的。
總支出等於總收入是什麼意思為什麼經濟中總支出等於總收入
收入和產出相等是巨集觀概念,指的 是價值相當,而不是錢。也就是說不存在積壓的問題。即 實物也是價值。再說,比如你的收入,也就是可以消費的部分怎麼來,當然是你的勞動生產出來的東西 錢和實物的本身都是價值,可以看做一樣的 所以收入絕對等於支出.補充 總產出包括兩大部分,利潤和成本,而利潤是收入很容易理解...
為什麼總產出與總供給對價格總水平的影響不一致
這兩句話都是有前提的,第一句的前提就是需求的不變,總產出與 總水平變動成反方向,總產出增加,降低。這裡總產出是自變數,是因變數。是總產出的變化導致了 的變化。如果是 的變化引起總產出的變化,那麼需求一定發生了變化,這時由於需求的增加引起了 的升高,進而使總產出增加,這時總產出與 總水平就是同方向變動...
1 1為什麼等於,1 1為什麼等於
這是一個定義問題了。1 1 田 11 2 十進位制的基本計演算法則 1 1為什麼等於2?1 1 2 是初等數學範圍內的數值計算等式。當某個原始人第一個意識到1 1 2,進而認識到兩個數相加得到另一個確定的數時,這一刻是人類文明的偉大時刻,因為他發現了一個非常重要的性質 可加性。這個性質及其推廣正是數...