1樓：匿名使用者
刑事案件中的犯罪嫌疑人或被告人是否請辯護律師，應由當事人自行決定。
沒有律師證，就不能以辯護律師身份提供法律辯護，應委託有律師執業證的正式律師進行辯護，這樣才可以真正維護自己的權益。
2樓：匿名使用者
為了更好的爭取減少你的罪行判決，刑事案件建議請一個為好的。沒有律師證的人，是沒有諮詢去辯護的啊。
不如在lvban-3 65中把你的情況詳細說清楚，聽聽律師的分析，再做決定呢
普通刑事案件起訴階段請律師和不請律師有什麼區別
3樓：獨愛悔亭
一、律師可以會見嫌疑人，非律師不可以
在刑事案件處於偵查的階段，只有律師可以會見當事人，如果不請律師，那麼在偵查階段，家屬是無法見到當事人的，不利於瞭解案情：
二、更有利於全面瞭解案件事實真相
律師可以瞭解案件事實，能夠提早制定辯護策略，並與犯罪嫌疑人就事實部分充分溝通，讓辯護工作儘早開展。
與不請律師相比，請律師更有利於犯罪嫌疑人及家屬對案件真相的瞭解。
三、律師可以為犯罪嫌疑人解釋其所涉及的罪名
請律師能夠為犯罪嫌疑人解釋某罪名的追訴標準、量刑規定等，更能讓其知道在何種情況下將構成何罪名，讓犯罪嫌疑人對自己的行為有更清晰的瞭解，為後期在法庭的辯護做積極準備。
如果不請律師，很有可能導致犯罪嫌疑人對自己所涉嫌的罪名一知半解，不利於其維護自己的合法權益。
四、律師可以**申訴或控告
如果不請律師，很有可能導致犯罪嫌疑人在面臨自己合法權益受到侵害時，也不知道如何辯解，維護。
參考資料：
相關法條：
《刑事訴訟法》：
第三十五條 辯護人的責任
辯護人的責任是根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。
第三十六條 偵查期間辯護律師的權利
辯護律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助；**申訴、控告；申請變更強制措施；向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關情況，提出意見。
第三十七條 辯護人的會見權與通訊權
辯護律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通訊。其他辯護人經人民法院、人民檢察院許可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通訊。
辯護律師持律師執業證書、律師事務所證明和委託書或者法律援助公函要求會見在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應當及時安排會見，至遲不得超過四十八小時。
危害****犯罪、恐怖活動犯罪、特別重大賄賂犯罪案件，在偵查期間辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人，應當經偵查機關許可。上述案件，偵查機關應當事先通知看守所。
辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以瞭解案件有關情況，提供法律諮詢等；自案件移送審查起訴之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核實有關證據。辯護律師會見犯罪嫌疑人、被告人時不被監聽。 辯護律師同被監視居住的犯罪嫌疑人、被告人會見、通訊，適用第一款、第三款、第四款的規定。
第四十二條 辯護人的義務
辯護人或者其他任何人，不得幫助犯罪嫌疑人、被告人隱匿、毀滅、偽造證據或者串供，不得威脅、引誘證人作偽證以及進行其他干擾司法機關訴訟活動的行為。
違反前款規定的，應當依法追究法律責任，辯護人涉嫌犯罪的，應當由辦理辯護人所承辦案件的偵查機關以外的偵查機關辦理。辯護人是律師的，應當及時通知其所在的律師事務所或者所屬的律師協會。
4樓：解憂
**時請律師和不請律師的最大區別就是請律師可以降低訴訟風險。以交通事故訴訟為例，具體的區別如下：
1、請律師降低訴訟風險
交通事故索賠尤其是訴訟，是涉及很多法律專業知識，是一門技術性和專業性較強的工作，需要豐富的工作經驗和專業知識，而對於與交通事故相關的絕大多數法律規定，受害人有的不太清楚，甚至不知道自己能獲得哪些賠償。因此，聘請了律師，則能全面控制和防範訴訟風險。
2、請律師能全面提出索賠請求
交通事故專業律師，能全面了案情後，能就受害人所遭受的損失，提出全面的賠償，並指導當事人或者由律師完整的收集證據，以便最大可能的使自己提出的請求得到支援。
3、請律師能與對方權利對等
交通事故大多數時候是需要與保險公司打交道的，因為很多賠償款都會由保險公司優先支付，當各方無法對賠償達成一致而必須訴諸於法院時，作為被告的保險公司出庭的一定是專業的律師，肇事者往往也會由律師**出庭。
這樣如果受害人一方僅僅只是受害人自己而沒有同等的專業律師維權的話，導致自己處於不利的境地，最終導致自己可能僅僅獲得很少的一點賠償。
4、請律師能減輕受害人工作量
交通事故索賠需要跟保險公司、肇事者、交警部門以及法院打交道，尤其是訴訟過程比較長，工作量比較大，聘請了律師，能讓自己從繁重的索賠中解脫出來，讓受害人能有更多時間休養調整、或者投入了自己的家庭生活和工作中。
例如，要起訴的話，車主資訊、保單資訊、保險公司工商資訊需要分別花功夫去獲取，聘請律師後，這些則可交由律師處理，更快速高效；
5、請律師更容易索賠成功，獲得更高額賠償
俗話說，專業的人做專業的事，更容易成功！而且專業交通律師**交通類案件輕車熟路，訴訟過程中的門門道道都瞭如指掌，胸有成竹。
擴充套件資料：
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十七條 **審理前，書記員應當查明當事人和其他訴訟參與人是否到庭，宣佈法庭紀律。
**審理時，由審判長核對當事人，宣佈案由，宣佈審判人員、書記員名單，告知當事人有關的訴訟權利義務，詢問當事人是否提出迴避申請。
第一百三十八條 法庭調查按照下列順序進行：
（一）當事人陳述；
（二）告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言；
（三）出示書證、物證、視聽資料和電子資料；
（四）宣讀鑑定意見；
（五）宣讀勘驗筆錄。
5樓：道森
你好委託合同中約定的是律師**全程刑訴（刑事訴訟兩階段
：偵查階段、審查起訴階段、審判階段），還是隻有審判程式這一部分？如果是審判階段，他當然可能不會介入；如果是**整個訴訟過程，其應當有所作為；
審查起訴階段，律師可以瞭解案情，查閱、複製相關資料，申請取保候審、取證等，到法院審判主要是辯護；律師沒管，是不是按件很清楚了，沒有必要現在介入，或者說他已準備充分，只待審判進行，還是不作為，還是他有作為，你方不知道，都有可能！
6樓：楊澤律師
委託律師與不委託律師的不同有以下幾點：
1、律師作為辯護人會監督整個審判程式是否符合法律規定。同時，辯護人會了解整個案情以尋找能夠給被告人做從輕、減輕甚至是無罪的辯護，維護被告人的合法權益。
2、律師作為第三人，是一個獨立的個體，在整個審判過程中較能保持頭腦的清醒，同時其專業素養，也能更好的維護被告人的利益。
7樓：純東北山產品
辯護能力和運用法律經驗差別
刑事案件不請律師後果會不會很嚴重？
8樓：愛穿拖鞋
刑事案件,如果有條件,一般都會請,雖然說實質上的確作用不大請律師最大的作用就是求個心安,自己不懂嘛,請個專業的人士幫忙看著.
如果是簡單的刑事案件,家裡經濟條件又不怎麼好,個人認為沒必要請,幾千塊錢啊.
如果比較複雜,有可以從輕減輕的情節,或根本是錯案,有必要調查證據的話,可以請個律師.
上面有人說不請的話,法院會指派一個律師,這個說法不是全面.
這叫指定辯護,是有條件的,不是每個案件法院都會指定.
9樓：匿名使用者
法律規定成年人是滿十八週歲，未滿十八週歲未成年人。請不請律師跟案件嚴重與否沒有直接關係。但是打官司這麼大的事情還是請專業人士比較妥當，無論你是被告或者原告甚至被提起公訴
10樓：律問問
刑事案件中，律師在審查起訴階段的作用如下，可結合自身參考：
1、會見犯罪嫌疑人，為犯罪嫌疑人提供上述在偵查階段的幫助，比如取保候審等。
3、律師可以就瞭解到的案情向檢察機關提出犯罪嫌疑人無罪、罪輕和此罪與彼罪的辯護意見；如果檢查機關採納了律師的意見，可能導致案件被髮回補充偵查或者不予起訴。不予起訴就是犯罪嫌疑人被提前無罪釋放。
4、即使達不到上述目的，律師在審查起訴階段與審查起訴人員交流對案情的看法，可以瞭解公訴人的指控思路，為成功辯護做更充分的準備。
刑事案件請律師和不請律師有什麼區別
11樓：淮南程律師
請律師辯護是維護犯罪嫌疑人被告人合法權益的唯一途徑。所以請律師辯護是完全必要的。如果經濟條件允許，建議儘早聘請律師介入探視、提供法律幫助和辯護。
針對被指控的罪行進行無罪、罪輕，減輕或者免除處罰的辯解和辯論。
12樓：上海吳濱大律師
律師會提出當事人無罪、罪輕和減輕的意見
13樓：律問問
刑事案件中，律師在審查起訴階段的作用如下，可結合自身參考：
1、會見犯罪嫌疑人，為犯罪嫌疑人提供上述在偵查階段的幫助，比如取保候審等。
3、律師可以就瞭解到的案情向檢察機關提出犯罪嫌疑人無罪、罪輕和此罪與彼罪的辯護意見；如果檢查機關採納了律師的意見，可能導致案件被髮回補充偵查或者不予起訴。不予起訴就是犯罪嫌疑人被提前無罪釋放。
4、即使達不到上述目的，律師在審查起訴階段與審查起訴人員交流對案情的看法，可以瞭解公訴人的指控思路，為成功辯護做更充分的準備。
刑事案件的律師費用，如何收取，刑事案件律師收費標準
遇到刑事案件糾紛的時候，就涉及到請律師，沒有律師幫助自己的話就很難擺脫案件的糾紛，也很難爭取到輕判 緩刑等。那麼刑事案件請一個律師大概需要多少錢呢?律師的收費不是固定的，在一定的範圍內有浮動是正常的，律師收費不僅受國家政策的調整，也受市場經濟的影響，還有各個地區的收費也會有所差異。律師收費的具體標準...
刑事案件需要請律師嗎，刑事案件在哪個階段可以請律師
所謂公訴案件，即刑事公訴案件，是指由各級檢察機關依照法律相關規定，代表國家追究被告人的刑事責任而提起訴訟的案件。刑事訴訟中的公訴，是指人民檢察院對公安機關偵查終結移送審查的案件，以及對於自行偵查終結的案件，認為犯罪事實清楚，證據確實 充分，已涉嫌構成犯罪，依法應當追究被告人的刑事責任，從而提請人民法...
如何防範刑事辯護律師執業風險,刑事案件，律師面對的有哪些風險？要注意哪些問題
您好，這個是個深刻的話題。你好，這個是一個非常深的話題，需要 如何防範刑事辯護律師執業風險 律師執業的最重要依據就是 以事實為依據，以法律為準繩。如果始終以這個標準執行，就不會有法律風險。律師執業的法律風險主要是偽證罪 妨礙作證罪等，這是律師執業過程最大的風險 刑事案件，律師面對的有哪些風險？要注意...