1樓：匿名使用者
一般沒有這個說法，一般是說為法條競合，是指規定犯罪構成內容的法律條文之間的交叉重合，一般分為特殊法條和普通法條的競合，狹義法條和廣義法條的競合，整體法條和區域性法條的競合，處理原則一般 是特殊法條優於普通法條，狹義法條優於廣義法條，整體法條優於區域性法條，在上面3個原則基礎上還存在一個重法優先的補充原則
2樓：
是指一個行為造成的結果觸犯了不同的法律，並且適用不同的法律會產生不同的結果，這就是法律競合。
法律競合
3樓：匿名使用者
法律責任
的競合，是指由於某種法律事實的出現，導致兩種或兩種以上的法律責任產生，而這些責任之間相互衝突的現象。比如出賣人交付的物品有瑕疵，致使買受人的合法權益遭受侵害，買受人向出賣人既可主張侵權責任，又可主張違約責任，但這兩種責任不能同時追究，只能追究其一，這種情況即是法律責任的競合
4樓：匿名使用者
法律責任競合——是指一個違法行為同時符合數個法律責任的構成要件，導致兩種或兩種以上行政法律責任的產生的現象。不同的法律規範從不同角度對社會關係加以調整，由於法律規範的抽象性以及社會關係的複雜性，不同的法律規範在調整社會關係時可能會產生一定的重合，使得一個行為能夠同時觸犯不同的法律規範，面臨數種法律責任，從而引起法律責任的競合問題。
什麼是法條競合？
5樓：匿名使用者
法條競合，指一個犯罪行為同時觸犯數個具有包容關係的具體犯罪條文，依法只適用其中一個法條定罪量刑的情況。
法條競合，通常被分為以下四種： （1）特別關係：一定的刑罰法規，對其他法規處於特別關係時，依特別規定優於普通規定的原則，此時僅適用特別規定，內有兩種情況：
一為普通刑法和特別刑法的關係；二為普通刑法本身上的特別關係，例如刑法上普通殺人罪與殺直系血親尊親屬罪，一律適用後法，亦即適用特別規定。 （2）補充關係：基本的法條與其補充的法條競合時，依基本規定優於補充規定的原則，只應受基本規定的支配。
（3）吸收關係：乃一犯罪事實之內涵，當然包含另一犯罪事實之內涵者， 則後者已包含於前者，故為前者所吸收。吸收之情形如下：
a. 實害行為吸收危險行為。例如行為人以加害生命恐嚇他人，而該當於恐嚇罪，其後，果真將他人殺害，則又該當於殺人罪，此時僅論以殺人罪即為已足。
b. 高度行為吸收低度行為。例如既遂罪吸收陰謀、預備、未遂罪。
在共犯則正犯吸收從犯、教唆犯，教唆犯吸收從犯。又重行為吸收輕行為，例如偽造貨幣行為吸收行使偽造貨幣行為。c.
必然附隨行為之吸收。例如偽造文書、有價**罪吸收偽造印章、印文罪。 （4）擇一關係：
不得兩立的兩個刑罰規定，只能適用其一，而排斥他者，例如為他人處理事務，意圖為自己利益而為違背其任務的行為之背信罪，與意圖為自己不法所有，侵佔自己持有他人財物之侵佔罪，由於侵佔行為當然含有背信的性質，則如該行為已合於侵佔之具體規定時，只能擇侵佔罪處罰。德、日學界多數傾向於否認擇一關係之存在，但是臺灣的刑法學界因認為擇一關係乃不屬於特別關係、補充或吸收關係，但仍同時有數法條可茲適用之際，依刑法立法之目的而選擇其一最適當者加以適用，以免有一罪兩罰之不合理現象，故仍多特肯定見解者。
法律責任競合的意義是什麼啊？
6樓：兲若無情
法律責任競合:是指
行為人的行為觸犯了兩個或兩個以上法律的禁止性規定,行為人因此要受到兩個或兩個以上的法律的管轄,並根據管轄法律的規定承擔具體的法律責任,權利人可選擇適用相關的法律維護自己的合法權益。
比如出賣人交付的物品有瑕疵，致使買受人的合法權益遭受侵害，買受人向出賣人既可主張侵權責任，又可主張違約責任，但這兩種責任不能同時追究，只能追究其一，這種情況即是法律責任的競合。
法律責任的競合的特點為：（1）數個法律責任的主體為同一法律主體。不同法律主體的不同法律責任可以分別追究，不存在相互衝突的問題。
（ 2）責任主體實施了一個行為。如果是數個行為分別觸犯不同的法律規定，並且符合不同的法律責任構成要件，則應針對各行為追究不同的法律責任，而不能按責任競合處理。（3）該行為符合兩個或兩個以上的法律責任構成要件。
行為人雖然僅實施了一個行為，但該行為同時觸犯了數個法律規範，符合數個法律責任的構成要件，因而導致了數個法律責任的產生。（4）數個法律責任之間相互衝突。如果數個法律責任可以被其中之一所吸收，如某犯罪行為的刑事責任吸收了其行政責任；或可以並存，如某犯罪行為的刑事責任與附帶民事賠償責任被同時追究，則不存在責任競合的問題。
法律責任競合是現實生活中不可避免的問題，研究法律責任競合的意思，也就是為了保證行為人的一行為不被法律重複評價，讓當事人根據法律責任競合的原則選擇最有利於自己的請求權。
法律責任競合的意義是什麼？
7樓：匿名使用者
《合同法》第122條規定：因當事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產權益的，受損害方有權選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權責任。
這裡說的其他法律包括產品質量法，消費者權益保**，計量法，商標法，專利法，著作權法，公司法，反不正當競爭法等法律，這條規定可以使合同當事人的權益受到更充分的保護。
法律責任競合的意義有因為不同的法律所維護的社會秩序及追求目標不同，所以不同的法律規定的法律責任很可能是不一致的。
傳統的合同法確認當事人承擔違約責任只是根據合同法的規定，而對違約人同時違反了其他法律的規定缺乏管轄的依據，於是只得追究其違約責任，而不能追究其更為嚴重的其他法律責任。
現行合同法規定了法律責任競合制度，如果當事人的行為違反了合同的約定，同時又違反了其他法律的規定，給對方當事人造**身和財產損害時，受損害方可選擇適用合同法或其他法律請求違約方承擔違約責任或侵權責任，以更有效地維護當事人的合法權益
什麼是法律責任的競合
8樓：小弈網路科技
一個行為同時觸犯兩個以上的法律就是法律責任競合。
1、法律責任競合的概念：法律責任競合是指由於某種法律事實的出現，導致兩種或兩種以上的法律責任產生，而這些責任之間相互衝突的現象。
2、法律責任競合的特點：數個法律責任的主體為同一法律主體；責任主體實施了一個行為；該行為符合兩個或兩個以上的法律責任構成要件；數個法律責任之間相互衝突。
3、法律責任競合的發生原因：因為不同的法律規範從不同角度對社會關係加以調整，而由於法律規範的抽象性以及社會關係的複雜性，不同的法律規範在社會關係時可能會產生一定的重合，使得一個行為同時觸犯了不同的法律規範，面臨數種法律責任，從而引起法律責任的競合問題。
4、法律責任競合的型別：根據我國現行法律實踐，法律責任競合一般是指民事上的侵權責任和違約責任的競合。
5、法律責任競合的舉例：出賣人交付的物品有瑕疵，致使買受人的合法權益遭受侵害，買受人向出賣人既可以主張侵權責任，也可以根據合同約定要求承擔違約責任。
6、法律責任競合的法律規定：
合同法第一百二十二條規定因當事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產權益的，受損害方有權選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權責任。
擴充套件資料
民事責任競合的特點：
行為人只實施了一個民事違法行為。一個違法行為同時觸犯不同的法律規範，並符合不同的責任構成要件，由此產生數個法律責任，是民事責任競合構成的前提條件。
行為人應只是實施一個違法行為，而非多個違法行為；數人共同侵害他人或實施共同危險行為，也是一個違法行為。如果行為人實施數個違法行為，不論其觸犯的法律規範、其責任的構成要件等是否相同，均不屬於責任競合，行為人應分別承擔責任。
一違法行為符合兩個或兩個以上的責任構成要件。民事責任的競合，就其本質而言是由於民法的各個部分法律規定本身的相互分離與交叉所造成的；另一方面也可能是因為違法行為本身的複雜性所致。如同一違法行為，即違反合同法的規定，又違反侵權行為法的規定，而兩種民事法律分別都規定這一違法行為的民事責任，責任競合由此形成。
必須是同一民事主體。引起侵權責任與違約責任同時發生的同一不法行為，是由一個民事主體實施的。這一不法行為同時符合侵權責任與違約責任的構成要件。
因而，其可能承擔雙重責任的主體是同一人，其可能享有雙重請求權的主體也是同一人。
只能發生同一給付內容。侵權責任與違約責任同時並存，相互衝突，但當事人只能獲得一次給付滿足，如同時並存獲多次滿足，對行為人是不公平的。
9樓：法律實務研究
1、法律責任競合的概念：法律責任競合是指由於某種法律事實的出現，導致兩種或兩種以上的法律責任產生，而這些責任之間相互衝突的現象。
2、法律責任競合的特點：數個法律責任的主體為同一法律主體；責任主體實施了一個行為；該行為符合兩個或兩個以上的法律責任構成要件；數個法律責任之間相互衝突。
3、法律責任競合的發生原因：因為不同的法律規範從不同角度對社會關係加以調整，而由於法律規範的抽象性以及社會關係的複雜性，不同的法律規範在社會關係時可能會產生一定的重合，使得一個行為同時觸犯了不同的法律規範，面臨數種法律責任，從而引起法律責任的競合問題。
4、法律責任競合的型別：根據我國現行法律實踐，法律責任競合一般是指民事上的侵權責任和違約責任的競合。
5、法律責任競合的舉例：出賣人交付的物品有瑕疵，致使買受人的合法權益遭受侵害，買受人向出賣人既可以主張侵權責任，也可以根據合同約定要求承擔違約責任。
6、法律責任競合的法律規定：
合同法第一百二十二條 因當事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產權益的，受損害方有權選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權責任。
10樓：匿名使用者
最常見的就是侵權責任和違約責任的競合
如你向商家購買了一個電壓力鍋，結果在使用中**，導致你受傷。
那麼一方面，商家**不合格產品，導致人身損害，構成侵權，需要承擔侵權責任。
另一方面，商家與你有合同關係，商家**不合格產品，違反了合同約定，需要承擔違約責任。
兩種責任源於商家的同一行為，所以是一種責任競合。
出現這種情況，消費者可以選擇其一進行主張。
11樓：匿名使用者
就是一個行為同時觸犯兩個以上的法律
請求權競合與加害給付，什麼是請求權競合？（民法中，請舉例說明）
1,請求權競合時只能提起一個訴訟請求 2，提起的是違約之訴，只能是合同一方當事人 侵權之訴的話，受害人都可以提起訴請。三 我國立法上的實踐 對加害給付所致損害應如何救濟，我國學理上佔統治地位的觀點是 從保護債權人的角度出發，採用侵權責任與違約責任競合說，使債權人能依具體情況，選擇對其最有利的根據，請...
為什麼法條那麼寬泛呢？很多法律的《解讀》非常實用但無效力，可為什麼法律及實施條例都不寫詳細一點呢
1 立法的人，水平有問題。你仔細看法條就會發現，有些不該規定的，規定了，最明顯的就是 罪。有些時候，又將犯罪的常見情形升級成了必要條件 2 立法的原則問題。我們的立法原則是宜粗不宜細 寫的太細了。容易打自己的嘴巴，而且不好用 寫的泛點，人家有最終解釋權，想用的時候好用。你應該懂的。司法解釋具有法律效...
什麼是法律，什麼是法？什麼是法律？
法律責任是由特定法律事實所引起的對損害予以補償 強制履行或接受懲罰的特殊義務，亦即由於違反第一性義務而引起的第二性義務。法律是由國家制定或認可並以國家強制力保證實施的，反映由特定物質生活條件所決定的統治階級意志的規範體系。1 法律是統治階級意志的體現，是國家的統治工具。1 法律是統治階級意志的體現。...