1樓:我想知道
以昏暗舞臺效果拍攝,如果可以,優選愛死小白,要在愛死小小白和胖白直接的話還是選愛死小小白,當然,胖白拍人像背景虛化不一定就比愛死小小白好啊,只是胖白焦段更長了但卻沒有了更大光圈的優勢,70-200應該夠用了
2樓:匿名使用者
我還是要推薦 騰龍新sp 70-200f2.8usd 非常出色的鏡頭 擁有f2.8恆定光圈 這樣拍舞臺才能保證通光量和畫質 虛化背景也好價錢8-9k 也就是愛死小白兔的半價
3樓:匿名使用者
主要以昏暗舞臺效果拍攝,不知道恆定4光圈的isxxb好還是小光圈的胖白好
4樓:匿名使用者
這倆頭就沒法相提並論,如果距離遠那就胖白,否則就不要胖白。
愛死小小白,小白和胖白,三支鏡頭哪個的價效比更高?
5樓:匿名使用者
1. 長焦的問題,70-200 f4 is(愛死小小白),70-200 f2.8(小白),70-300 f4-5.
6 is(胖白)這三隻鏡頭我用過前兩隻 ,這三隻鏡頭各有側重點,這個就得根據您的用途了。
2. 先說**,這三隻鏡頭前兩隻鏡頭都停產了,只有胖白有行貨**,三隻鏡頭二手**分別是5500左右,6500左右,6000左右(新貨在8500)
3. 各有利弊,愛死小小白的優勢是有is防抖,而且鏡頭纖細重量輕,是這三隻鏡頭最輕的,便於攜帶。小白系列是佳能長焦的看家之作,小白的優勢就是f2.
8恆定,成像是這三隻鏡頭最優秀的,劣勢就是沒有防抖,體積也最大。胖白的優勢就是焦段長出100mm,也就是拍的更遠些,而且鏡頭小巧,是這三隻鏡頭最短的,便於攜帶,但是他的劣勢就是光圈不恆定,質量不如小白和愛死小小白。
4. 您要是更注重畫質一些,那就小白,要是更注重便攜性那就愛死小小白,注重焦距更長的那就胖白,這個只能是個單選。個人十分推薦更為「專業範」的小白,小白77mm大口徑,f2.
8恆定光圈,優秀的成像,至於is功能個人覺得用處不大。
5.雖然理論上任何鏡頭都能拍攝任何題材,只是在攝影界有些約定俗成的的規矩,風光一般廣角,人像一般長焦。我是先入的廣角,不僅能拍風光+人像,還能當掛機頭用拍拍日常和人文什麼的,長焦是攢足了錢才買的,這只是我的經歷,僅供參考。
關於胖白與佳能大白的選擇問題。
6樓:
1、小白是95年釋出的,主攻人像,確實是一支蠻老的鏡頭,但因為其成畫素質極佳,所以即便是現在口碑仍然非常好,但缺少防抖系統的長焦卻是很難駕馭的。
2、胖白儘管使用浮動光圈,但因為其體積小型化利於便攜,4檔防抖讓長焦端用起來更得心應手,成畫素質也屬上品。作為旅遊、長焦風景的拍攝相當不錯。
3、打鳥起步焦段為400毫米,你提到的這兩支鏡頭想拍鳥相當湊合,如果你想拍人像兼顧打鳥,可以小白+倍增鏡,但因為沒有防抖,所以必須上架拍攝,拍攝條件很受限制,如果旅遊風景兼顧打鳥,胖白的300毫米可以勉強拍鳥,後期可以通過裁剪放大。如果專職拍鳥,那麼還是購置大白。
7樓:匿名使用者
如此糾結不如考慮考慮騰龍70-200 2.8 vc,口碑不錯。是個選擇方向。
打鳥推薦70-300 is紅圈、100-400或素質尚可的超長焦適馬150-500(c幅用時等效800mm)。供參考。
佳能愛死小小白,小白哪個好我的相機是5配愛死小小白好,小白好
其實,無論是小白還是愛死小小白,都很好了 如果預算充足,還是選擇效能更高的那款更好 其實,選到了這個檔次,直接選擇f2.8的愛死小白兔最棒!1 先說愛死小小白,勝在輕便,防抖也好用,成像也很好。而小白光圈比較大,但是重,而且沒有防抖,長時間用的話估計受不了。2 如果你覺得2.8的光圈對你很有用,不怕...
佳能鏡頭小小白摔了,佳能小白鏡頭為什麼好
你說的有點絕對了,有人從25層樓跳下來正好沒摔死,有人走路摔一跟頭就摔死了,既然檢測沒事就是沒事,拍拍試試就行了。真的是心疼壞了!相信應該是有影響的,起碼我們心裡的直接感受是這樣的。你可以實際拍一下看看是否有影響。為了排除自己的內心先入為主的想法,可以在不告訴他人的情況下讓對方使用一下看看到底怎樣。...
佳能小白和小小白有什麼差別,差別大嗎,影響大嗎
佳能 ef 70 200mm f 4l is u 佳能 ef 70 200mm f 2.8l is ii u 產品 共62張 共73張 產品 8950 16499 上市時間 2007年12月 2010年01月 主要引數 佳能 ef 70 200mm f 4l is u 佳能 ef 70 200mm ...