1樓：張晉海
◆追尾交通事故
1、後車撞行駛中的前車形成的追尾交通事故，後車承擔全部責任;
2、夜間前車沒有尾燈，形成的追尾交通事故，前車承擔事故次要責任，後車承擔事故主要責任;
3、前車在道路上停車後未按規定開啟危險報警閃光燈和設定警示標誌，形成的追尾交通事故，前車承擔事故的次要責任，後車承擔事故主要責任;
4、前車在道路上停車後按規定開啟了危險報警閃光燈並設定了警示標誌，形成的追尾交通事故，後車承擔事故的全部責任;
5、前車超長且未按規定設定明顯警示標誌，形成的追尾交通事故，前車承擔事故次要責任，後車承擔事故主要責任;
6、前車倒車或溜車撞後車形成的追尾交通事故，前車承擔事故全部責任。
◆同向刮擦交通事故
1、一方在變更車道過程中形成的同向刮擦交通事故，變更車道一方承擔全部責任;
2、一方超越另一方過程中形成的同向刮擦交通事故，另一方在本車道內正常行駛的，車速較快的一方承擔全部責任;
3、一方超寬且未按規定設定明顯警示標誌，另一方在超越過程中形成的同向刮擦交通事故，超寬方承擔事故的次要責任，另一方承擔事故的主要責任;
4、一方超寬並在與另一方並行或者超越另一方過程中形成的刮擦交通事故，超寬一方承擔事故的全部責任;
5、一方在車道內停車，形成的同向刮擦交通事故，停車一方按規定開啟了危險報警閃光燈並設定了警示標誌的，另一方承擔事故的全部責任;
6、一方在車道內停車，形成的同向刮擦交通事故，停車一方未按規定開啟危險報警閃光燈和設定警示標誌的，雙方承擔事故的同等責任。
◆對向刮擦交通事故
1、一方騎壓中心線行駛或駛入對向車道形成的對向刮擦交通事故，該方承擔全部責任;
2、一方超寬，對方在本車道內行駛形成的對向刮擦交通事故，超寬的一方承擔全部責任;
3、雙方均在本車道內行駛形成的對向刮擦交通事故，雙方承擔同等責任。
◆正面相撞交通事故
一方騎壓中心線行駛或駛入對向車道形成的正面相撞交通事故，該方承擔事故全部責任。
◆側面相撞交通事故
1、一方車輛轉彎，另一方直行形成的側面相撞交通事故，轉彎一方承擔事故的全部責任;
2、在「丁」字形道路上發生側面相撞交通事故，從一條道路駛入另一條道路的一方承擔事故的全部責任;
3、「十」字交叉的道路上發生側面相撞交通事故，雙方均承擔事故的同等責任。
◆特殊交通事故
1、發生單方交通事故的，當事人自行承擔事故的全部責任;
2、發生交通事故後一方故意逃逸的，逃逸方承擔事故的全部責任;
3、發生交通事故後一方當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的，承擔全部責任;
4、在有交通警察指揮或者交通訊號燈控制的路口、路段發生交通事故，不按交通警察指揮或者訊號燈指示通行的一方承擔事故的全部責任;
5、有證據證明當事人超速行駛、酒後駕駛、違反交通標誌行駛、無證駕駛、駕駛不符合安全技術要求的車輛上路行駛，以及存在其他影響交通安全的違法行為的，根據其行為對發生交通事故所起的作用力大小，承擔相應責任。
我騎電動車走非機動車道正常行駛，與一輛逆行的電動車相撞，交通事故責任怎麼劃分？
2樓：匿名使用者
騎電動車走非機動車道正常行駛，與一輛逆行的電動車相撞，逆行車輛負事故的全部責任。當事人的傷情是不影響交通事故責任的判定的。全責方應當賠償受害者的損失。
根據《道路交通事故處理程式規定》第六十條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。
3樓：愛的逝去
你們的速度如何？雙方有沒有超速？如果你沒超速，那責任全是對方的，那你就不用賠償醫療費，你沒有過錯。
如果你超速了，那你也有責任了，雖然責任沒有對方大，這個責任認定還得靠交警。或者你們自己協商醫療費吧。
4樓：姚俊青律師
受傷不影響認定，對方責任，可以要求賠償你
騎電動車逆行和另一個電動車相撞，對方訛人怎麼辦？
5樓：雪雨霏涵
公安機關在查明交通事故原因後，根據當事人的違章行為與交通事故之間的因果關係，以及違章行為在交通事故中的作用，對當事人的交通事故責任加以認定的行為。
2、電動車與電動車相撞，雙方都是非機動車，逆行者的責任肯定大於非逆行者，但是，即使非逆行者不負事故責任，也應當根據法律的規定要求逆行者承擔責任，而不能超越法律的規定要求逆行者承擔本不應承擔責任，即不能訛人。
在對方訛人的情況下，千萬不能採取非法的方法，因為如果以違法的方法對付訛人者，那麼自己也違法了，也要承擔法律責任。在對方訛人的情況下，沉默是最好的**，走法律程式，這樣做對雙方都有好處。
擴充套件資料
事故劃分問題：事故責任由交警根據雙方的過錯以及原因力比例來綜合認定。 事故責任劃分，在事故賠償中佔據十分重要的作用，需要一定的法律策略與技巧，建議由律師提供法律幫助。
《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條 公安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
依法確認各方當事人法定義務的優先原則，確認各方當事人的行為在交通事故中的作用和過錯的嚴重程度，根據各方當事人的行為在交通事故中的作用和過錯的嚴重程度確認不同的交通事故責任。
交通事故認定應掌握行為責任原則、因果關係原則、路權原則和安全原則。
6樓：南北
1.首先，事故劃分問題。事故責任由交警根據雙方的過錯以及原因力比例來綜合認定。 事故責任劃分，在事故賠償中佔據十分重要的作用，需要一定的法律策略與技巧，建議由律師提供法律幫助。
2.對交通事故民事賠償這一塊，可以要求賠償醫療費、誤工費、護理費、營養費、伙食補助費、交通費、住宿費、後續**費、殘疾輔助器具費、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、撫養費等。
3.同時，還要區分戶口問題，城鎮戶口（含在城鎮居住一年以上的農村居民）和農村戶口，賠償標準也是大不相同的。對於傷殘等級需鑑定確定。
4.最後，起訴對方及其保險公司,如果對方有保險公司的話。先由保險公司在12萬元內全額賠償你的損失，超過部分按責任比例由對方承擔。
7樓：阿土伯的兄弟
如果沒有報警，那有沒有押給對方什麼證件之類的東西？沒有的話就先不理她，拖著。
保留好相關看病交費的單據，如果對方起訴你，可以拿這些做為證據，說明自己配合對方**了，法院也會酌情考慮。記著，法院判的就是最終結果，該賠多少就是多少。
還有就是法院不看誰受傷嚴重，看誰負事故責任。
8樓：匿名使用者
又喝酒又逆行，害己害人，你賠三千賠得少。。對方如果沒錯，走法律你就是全責。。賠三千賠少了，撞死別人你就知道有多錯。
9樓：風
遇到這種情況 你就一直拖著 反正就不給錢 讓他起訴去吧
10樓：行者之路
喝酒還是不要開車的好，以保證自己的生命安全。花錢免災吧。
11樓：今_西
事故發生時就應該報警讓交警出面解決。 現在她訛詐你，你也還能請警察出面調解。
在非機動車道行駛,我騎電動車順向正常行駛,與對面逆向行駛過來的電動車相撞,責任該如何劃分
12樓：
如果確定你方電動車在非機動車道內正常行駛且並無其他交通違法行為的話，本事故應該認定對方逆行一方的主要責任或全責的可能性較大。
如果有人員受傷情況，應該第一時間報交警處理，後續如果對方拒絕賠償或者就賠償問題無法達成一致的話，需要憑交警的交通事故認定書在事故地法院起訴對方。
13樓：匿名使用者
先看對方是什麼態度。對方應該是付全責。
對方如果不負責。你可以報警。（交警）
依據交警劃分的責任事故認定書來確定責任的大小。
騎電動車逆行被撞負什麼責任，騎電動車逆行被撞誰負主要責任
騎電動車逆行被撞電動車車主負主要責任，一版般電動車承擔事故責任的60 對方負權次要責任，承擔事故責任的40 但具體情況需要交警視事故嚴重程度 雙方車輛特徵 具體過錯等做出判定。法律依據 道路交通安全法 第八十九條，行人 乘車人 非機動車駕駛人違反道路交通安全法律 法規關於道路通行規定的，處警告或者五...
我是逆行騎電動車的,騎電動車的人撞了我的車刮泥板上,他翻
條件太少，看不出來責任劃分的。逆行肯定負很大責任，還要看對方是否違規，沒違規就是你全責 一位騎電動車的人逆行撞到了我的車，造成了他骨折，請問這是誰的責任，怎樣賠付 需要報案給保險公司嗎 是那位騎電動車的責任。但是騎電動車的是弱勢群體，而且造成了骨折，你可以選擇買點水果什麼的去醫院看望他一下。如果對你...
我騎電動車與逆行的電動車相撞，雙方載各一人，對方腳受傷，我方手指輕微受傷。傷者均為坐車。請問誰應
對方責任要佔到70 或以上 遇到這樣的問題建議當事人應當在事發是報警由交通警察處理此事，我騎電動車帶一個人，和一輛逆行的電動車相撞，雙方都受傷住院了，對方都帶了十多個人過來問我要醫藥費.40 國家對於電動車的劃分有兩種，1，簡易款符合gb17761的車型叫電動自行車。2，豪華車，又叫超標車，暫時不好...