1樓：贊贊贊
對，但是凡事無絕對，比如我是上帝，我說只要你利用別人的真誠一次，我就給你一億兩**，和無數個願望，而你拒絕了，真誠在這裡就可以用錢去烘托。但這就話永遠對。誰也不知道未來的社會形態。
2樓：總有叼民想嗐朕
哪要看對什麼人說了，有些人用真誠來換錢，有些人用真誠來賺錢
3樓：匿名使用者
真誠確實不是用錢太衡量的，但是物質上的附加可能會讓我們的真誠體現的更加完美，因為誰也不知道你就是那麼的真誠，時間長了當然可以，但是沒什麼太大的意義，因為這本來就是一件小事，何必要發那麼長的時間去糾結呢！
有些東西是不能用錢來衡量的，這句話什麼意思
4樓：匿名使用者
其實世界上 最真 最重要的是感情 沒有感情的人就不會得到真正的快樂 他也許現在還沒有發現這一點吧 也許 不是你想的那樣 他只是又愛上了另一個人罷了 不是因為金錢呢 如果是那樣的話 就放手吧 讓她去尋找她自己的幸福 也給你自己一個幸福的機會
「能用錢解決的問題都不是問題」這句話對嗎
生活當中面對的很多問題都是需要用錢去解決，一旦一個人有困難的時候，那麼能夠給予幫助的永遠都只有錢。對於一個人的人生來說，佔據生活主要的中心位置也是經濟。一個人永遠都需要經濟來維持生活，所以在生活當中沒有錢能解決不到的事情，擁有錢就能夠解決了所有的事情。一 錢能夠決定一個人很多東西這個社會做什麼事情都...
愛情是用錢來衡量的嘛？真正的愛情不是用金錢衡量的？
愛情不一定是用錢來衡量，但是當今這個社會，沒有金錢，沒有一定的物質基礎愛情也是難以維持的。之前的愛情很純粹，現在的愛情百分之五十都變質了，愛情摻雜了親情勢力，也就是說顧忌的方面太多，而且現在物質化的消費水平不得不使一些人改變了愛情觀，這是現實不得不承認呀。是，沒有錢，吃什麼，喝什麼，做個愛在露天？又...
這句話說的對嗎？怎麼理解這句話
愛情在現實面前渺小的可憐，誰能用愛情填飽肚子？理性的人往往才會過的更幸福！解決不了問題，就先解決提出問題的人。這句話說的對嗎？怎麼理解？這句話其實很有幽默感。有兩種意思，而且是一正一邪。邪意 問題不知道怎麼解決，那就消滅掉提出問題的人，這樣的話問題就沒了，不需要解決。哈哈哈，想想都覺得搞笑。正意 問...