1樓：誠心為您諮詢
屬於可撤銷合同。
《合同法》第五十四條 下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：
（一）因重大誤解訂立的；
（二）在訂立合同時顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的
合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。
2樓：朱笑萍漆穹
「以脅迫手段訂立合同
損害集體利益的」屬於可撤銷的合同。合同法52條規定，有下列情形之一的，合同無效：（1）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；這裡的國家利益是指公法上的利益，當然不包含集體利益。
而第二項規定，損害國家、集體或者第三人利益，前面的限定是惡意串通。因此以脅迫手段訂立合同只有在損害國家利益時才導致合同無效，未損害國家利益的是可撤銷合同。
一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同為什麼不是無效合同
3樓：官俊暉宣華
無效的合同法第54條第2款規定：一方以欺詐脅迫手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方可以請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
但是《民法通則》第58條第3項規定這種民事行為無效。
在實踐中，一般是認定為無效的
4樓：匿名使用者
一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同，要根據以下二種情況來分析其法律效力：
1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同，如果合同損害國家利益的，該合同為無效合同。
2、如果一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同，沒有損害國家利益的，該合同為可變更或撤銷的合同。
《合同法》第五十二條規定：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的，為無效合同。
第五十四條第二款規定：一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
5樓：六盤水的孩子
中華人民共和國合同法
第三章 合同的效力
第五十二條 有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
以上違反了《中華人民共和國合同法》
第三章，第52條，第一款，當然是無效合同。
6樓：匿名使用者
1、以欺詐、脅迫手段訂立合同而損害國家利益，作無效合同對待
2、以欺詐、脅迫手段訂立但未損害國家利益，作為可撤銷合同處理，體現了充分尊重被欺詐人、被脅迫人的意願
無效合同的危害範圍 「危害國家、社會和第三人」 可變更、可撤銷合同的危害範圍僅為 「當事人」
7樓：遊擊一族
只要你有證據能證明一方確實是欺詐和脅迫,應該是無效合同.
可撤銷合同的型別有哪些5種可撤銷合同是什麼
可撤銷合同是民法中可變更和可撤銷的民事行為的一種.可撤銷合同主要是意思表示不真實的合同。可撤銷合同的效力取決於當事人的意志，它是一種相對無效的合同，但又不同於絕對無效的無效合同。1.可撤銷的合同在未被撤銷前，是有效的合同。2.可撤銷的合同一般是意思表示不真實的合同。無論是在大陸法系還是在英美法系，大...
可撤銷合同的種類？合同撤銷權的行使以及被撤銷合同的法律後果有哪些
一 可撤銷合同撤銷權如何行使 1 撤銷權的行使主體 重大誤解 顯失公平而訂立的合同，合同雙方當事人均有權請求變更或撤銷 一方以欺詐 脅迫手段或者乘人之危違背對方真實意願而訂立的合同，受損害方享有撤銷權，而欺詐方，脅迫方或者乘人之危者無權請求變更或撤銷。2 撤銷權的行使期間 一年。具有撤銷權的當事人自...
怎麼解釋回購合同和補償合同是特殊的期權合同
首先要了解含義 回購協議 repurchase agreement 也稱再回購協議，指的是商業銀行在 等金融資產時簽訂協議，約定在一定期限後按原定 或約定 購回所賣 以獲得即時可用資金 協議期滿時，再以即時可用資金作相反交易。回購協議相對於即時資金供給者的角度又稱為 反回購協議 補償 合同又稱 補償...